Пробирка Колина Пауэлла и "легальность" нападения на Ирак

[vakhnenko]

В интернетах часто любят упоминать пресловутую пробирку которой Колин Пауэлл тряс перед вторжением в Ирак -- якобы он говорил что в ней находятся образцы иракского ОМП, и потому надо немедленно воевать.

Comments

[bubafed]

Афигеть, а США ничего доказанно не скрывают? И не является ли это поводом для вторжения?

[vakhnenko]

> не является ли это поводом для вторжения

США подписывали перемирие, в ходе которого признавали что они теряют право на государственную тайну в некоторых областях?

Если не подписывали, то де-юре повода для вторжения нет. В отличии от Ирака.

[bubafed]

Так под каким предлогом США разбомбили Ирак, не напомните?

[vakhnenko]

Пост перечитайте

[bubafed]

Не хочу, поверю на слово, что у США были все юридические основания.

Просто замечу, что нацисты жгли евреев в печах тоже абсолютно законный порядком. Только почему-то нацисты теперь ассоциируются со зверьём.

[sasza]

+100500. Кстати, и как насчёт законности наличия ядерного оружия у Израиля? И какое "перемирие" подписывал Ирак в 81-м, что израильские самолёты так просто бомбили его заводы? А также какое "перемирие" подписывал Иран, что США с Израилем произвели кибератаку на его заводы? Право сильного (и его шестёрки) в чистом виде.

[bubafed]

1. Израиль никто не брал на себя обязательств не вести разработку ядерного оружия (участником Договора о нераспространении он не является).

2. Ирак был участником агрессий против Израиля 1948 и 1967 года, после чего никаких мирных договоров между странами никогда не было, война юридически никогда не кончалась.