Почему Китай - не Америка

[vakhnenko]

В комментариях в прошлому посту меня спросили: что я думаю о "западо-скептических прогнозах типа 'циклов гегемонии', исходя из которых США неизбежно уступит лидерство Китаю"? Я начал было писать ответ, тот стал получаться неприлично длинным, и я решил записать свои мысли отдельным постом

Comments

[reader59]

все подобные анализы делаются в парадигме возможности бесконечного роста, но на шарике навалом стран, имеющих естественные пределы оного. если у вас в рабсиле решающая доля необучаемых дурачков, то первым миром вам не бывать, и все остальные факторы вам уже не помощники. м.б. Китай и Япония просто достигли своих пределов?

[vakhnenko]

И в этом тоже дело. Собственно, китайская экономическая модель пока была довольно простой - экспорт труда рабочей силы в обмен на технологии и т.п. Для перехода на следующий уровень нужен переход к другой модели, на который КПК не способна. Пока что Си собирается делать то, что Китай делал после кризиса 2008 - субсидировать экспорт.

[eugene_gu]

А тут как ррраз! - и бульдозер в посудной лавке и Трамп у руля!

[vakhnenko]

О да. Причем китайцы надеялись, что после Трампа тарифы откатят - но нет-с.

[freedom_of_sea]

китайцы и японцы не такие уж дураки. Просто азиатские страны продолжают быть несвободными, азиаты не понимают концепцию свободы

[reader59]

точнее, у них не хватает мозгов воплотить концепцию свободы. стоит им начать решать самим - получается очередной путин

[ext_503349]

Куда уж тупым азиатам до мудрых жжшников.

[reader59]

не все азиаты тупы, как и не все жжшники мудры. для азиатов, как и для любых социумов вообще, вопрос в доле умных, а для жжшиков ни в чем

[ext_503349]

Что могут сделать тупые азиаты любой человек может увидеть и даже купить в магазине, а чего добились вы?

[reader59]

ну уж не меньше азиата с аналогичной биографией точно.
в магазине результаты материального производства, это вещь относительно простая. речь о строительстве социума, это сложнее на порядок минимум

[ext_503349]

социумы люди строят уже 5000 лет да и вы не социо-инженер.

вы же не избранный мэр или не захватили пару тысяч квадратных километров под свой социум.

Может все-таки будем более реалистичны?

[reader59]

давайте будем ))) с чего вы взяли, что ваша экспертность качественно выше моей? я вижу перед собой обычного россиянского хама, не способного связно отвечать на тезисы оппонента и вместо этого пытающегося перевести разговор в ад хоминем. смените парадигму общения, или пойдете в бан?

[ext_503349]

вы ворвались в тренд на хамстве в строну миллиардных социумов и хамством своим гордитесь.

Так что вы держите себя в руках.

[reader59]

ну, значит в бан

[mvksim]

так средний IQ у азиатов выше, чем у белых

[reader59]

айкью здесь ни о чем. в частности, с социальным интеллектом он никак не коррелирует, а способный к развитию социум базируется именно на нем