Одной из немногих позитивных последствий пандемии ковида является то, что вакцины на основе мРНК получили резкий импульс к развитию, и компании, их разрабатывающие, получили кучу капитала. Особенно повезло Модерне, для которой вакцина от ковида была их первым получившим одобрение FDA медицинским продуктом. Теперь они работают над целым рядом
(
Read more... )
интересно как клинические тесты проводить ..с "слепым" рандомизированным будет очевидная проблема. выходит ведь что каждому конкретному пациенту дают индивидуализированный препарат...
но совсем теоретически так ведь можно не дожидаться высоких стадий онкологии... и можно даже про омоложение подумать.
Reply
Ну так тестируют алгоритм создания этой индивидуализированной штуки. Даём одним индивидуализированную штуку, другим плацебо, смотрим что будет. Полет пока очень хороший.
И да, можно затем копать ещё глубже и смотреть почему для одних алгоритм сработал хорошо, а для других нет.
В общем, мРНК лекарства - это светлое будущее всего прогрессивного человечества :)
Reply
про прогрессивное человечество верю... а про алгоритм - на этом ведь основании гомеопатию объявляют бездоказательной, мол нефиг индивидуализированное давать пациенту, слепое рандомизированное и баста.
Reply
Там описательная система на уровне псевдорелигиозного учения 19 века. Даже ни о какой доказательной базе речи не идёт. Я, честно, рекомендую полизать зад барбарийской утки от коварного вируса, чем жрать сахарные шарики оциллококцинум, где в составе указаны такие литеры как D и С.
Reply
кста российские учёные (которые как известно - отнюдь не британские) доказали в клинических исследованиях что оциллококцинум в профилактике гриппа лучше чем антигриппозная вакцина.
это на правах шутки.
а теперь серьёзно: "описательная система на уровне псевдорелигиозного учения" это про понимание механизма, не про результаты. так вот видел интересную статью, исследование социологическое про силу предрассудка. там студентам медикам показывали клинические данные (ессно синтезированные для исследования) якобы тестирования некоего препарата. там были контрольные группы, плацебо, препарат и контрольный показатель - температура пациента. выборка, часть лечилась икс дней с плацебо, часть лечилась меньше с "препаратом" но не радикально по памяти там было три группы. просто случайные люди и им меряли температуру в течении недели и там нормальной она была всю неделю у 80+ процентов... была группа у которой диагностировали орз и которым давали "препарат", там температура стала нормальной к седьмому дню у 50+ процентов... и был плацебо контроль у ( ... )
Reply
Ну спасибо, что пришли к общему знаменателю. В общем, это большая проблема под названием ретрансляционный кризис. Но это никак не отменяет того факта, что ОСНОВА гомеопатической "фармакологии" - псевдорелигиозное учение 19 века. С этим в мире никто не спорит.
Reply
что значит никто?
вот например меня вы никем назвали - что за шовинистическая снисходительность?
зы. я когда диссер писал - напросился на кандидатский курс философиии... не тот что для кандминимума, а "взрослый"... ну и в рамках этого курса писал работу показывающую что ВСЯ современная наука - псевдорелигиозное учение 17 века)))) Дацюк и Кизима хвалили...
Reply
Вы вообще в курсе про число авогадро?
Reply
ваше знакомство с химией и физикой завершилось на уровне школьной программы?
хотите задвинуть то тухлое пшено что мол в гомеопатических разведениях "нет ни одной молекулы"?
Reply
Reply
Reply
Да ж тож Вы батенька не сказали что Вы идиот. Я бы Вам массу времени сэкономил. Могли бы потратить его на что-то более полезное. Пускать слюни в кактус, например.
Reply
очередной представитель самозванного "прогрессивного человечества" оказался невежей и невеждой - кель сюрприз!
Reply
"Прогрессивное человечество" нуждается в аксиоматике. Хотя до свидания. Вы были измеряны, взвешены и признаны негодным визави. Пошёл нахуй в среде воспитанных людей как-то так звучит.
Reply
Вся современная наука делает перенормировку пространства и времени пока Вы покупаете свою тофу в маркете и расплачиваетесь телефоном. Если бы не вся современная наука, то мы бы тут с друг дружкой не общались. В лучшем случае дубинами себя ху*рили. Простите за грубость - я ненавижу социалистов.
Reply
социалистов? давно меня так никто не обзывал.
Reply
Leave a comment