Попалось интересное в Твиттере

[vakhnenko]

В Колумбийском университете профессура опубликовала две разных петиции: одна про-израильская, вторая анти-израильская. Ознакомиться с их содержанием можно тут.

Распределение подписантов по различным кафедрам:

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[commentary_1]

Однако идеологию формулируют гуманитарии. Враги США продвигают свои культурные нарративы в американском обществе для его ослабления не через физические лаборатории и уж конечно не через law, из-за альтернативной правовой системы остается довольно закрытой сферой, вещью-в-себе. Старые нарративы "вдруг" становятся непопулярными, высмеиваемыми или даже неприличными, сравнить можно первую половину 1960 годов и 1970ых. Знаменитый суточный филибастеринг Строма Термонда против эмансипации меньшинств, сейчас был бы назван емко "расизм" и такой человек вылетел бы из политической обоймы. И вот это "вдруг" делают именно гуманитарии.

[vakhnenko]

> Однако идеологию формулируют гуманитарии

Тут вы правы, к сожалению.

> уж конечно не через law

Это точно, хоть и пытаются, стервецы. Трампа за многое можно не любить (и за многое его я не люблю), но вот за судей ему большое человеческое спасибо (хотя Roe v Wade все же зря отменили).

[commentary_1]

Law я имел в виду не принятие не тех законов, а модификацию самой правовой системы, к примеру переход от common law к гибридной модели как это было сделано в Индии или вовсе к civil law. Нет, на это не пойдут сами профессионалы сферы, это ударит по их интересам. А через STEM и вовсе не проманипулируешь, не бывает идеологически окрашенной физики, математики, химии или практических приложений вроде архитектуры. То бишь, попытаться-то можно, да из пробирки рано или поздно не так бабахнет, а здание обрушится. Совсем недавняя история с LK-99: корейские исследователи опубликовали материал, их работу проверили в разных лабораториях мира и опровергли сенсационность, которую разогнали кто? Правильно, специалисты по работе с общественностью, то есть гуманитарии, которые за два дня уже успели промечтать чуть ли не о термояде, антиграве и нуль-транспортировке.

[fat_yankey]

> хотя Roe v Wade все же зря отменили

Не-не-не. Есть два разных утверждения - 1. право на аборт должно быть закреплено на федеральном уровне; 2. Roe v. Wade - решение соответствующее конституции.

Из 1. не следует 2.

SCOTUS совершенно правильно отменил Roe v. Wade. В том виде в котором он существовал - это пример "судебного законотворчества". В конституции защиты права на аборт не было, и судьи придумали какие-то свои нормы. Триместры там всякие. Так нельзя.

[eugene_gu]

Блин, как есть розовые пони :))

[alex_brab]

ну чего - рассовое разнообразие, политкорректность, вот это всё - заодно и палов любить модно.

[vakhnenko]

> палов любить модно.

По-умному это называется интерсекциональность: мол, дикий палестинский араб и лощеный нью-йоркский педераст автоматически являются союзниками, потому что их обоих угнетают.

[jr0]

Ну, вот здесь я вижу, что противники у них одинаковы. Ведь речь сейчас, как бы, про арабский исламский терроризм, но никак не могут не пристегнуть левых, ЛГБТ, BLM, да, впрочем, и профессуру скопом. И, конечно, они расисты.

Вы вот изумлены, что у профессуры разные мнения, а оттенки заявлений людей, которые явно мыслят не черно-бело, вы и не беретесь принять во внимание.

[dimorlus5]

Так левые, ЛГБТ, BLM - пособники и основа существования террористов. Вместе с гуманитарной профессурой.

[antontsau]

Науки бывают естественные, неестественные и противоестественные. Строго по представленному разделению.

[jr0]

Какая ограниченность. Образцовый совок.

[antontsau]

Ооооо. Образцовый прогрессивист. Ты уже поселил у себя в квартире парочку небинарных палестинцев?

[shwed]

>небинарных палестинцев?

Дайджест - термины, заплывшие за буйки.