Что следует из анализа результатов голосования на референдуме в Крыму

Feb 17, 2022 07:26

В этом посту я хочу описать, как мы можем взять исключительно официально озвученные результаты референдума о статусе Крыма в 2014, проделать нехитрый математический анализ, и убедиться в том, что с этими официальными цифрами что-то сильно неладно ( Read more... )

выстрел в ногу, политика, выборы

Leave a comment

vakhnenko February 17 2022, 13:32:01 UTC
> Да пофиг абсолютно

Про-российской стороне не пофиг, они постоянно кивают на результаты референдума, и вопрошают - вы что, против демократического народного волеизьявления?

Однако выходит, что из официальных цифр следует, что к народному волеизьявлению те результаты отношения не имеют, что они в Севастополе были попросту заранее нарисованы, что зря там народ стоял в очередях в избирательные участки - их бюллетени просто выкинули в мусорку, и нарисовали то, что хотелось неким людям в руководстве.

И про-российская сторона на это ничего не сможет ответить. Они теперь лишь смогут утверждать, что -де если бы результаты референдума были честными, то мы всё равно увидели бы про-российский результат. Ну, ради бога, гипотезы можно какие угодно выдвигать. Факт остается фактом - реального волеизьявления населения у нас нет, точка. Есть только нарисованные проценты в Севастополе.

Мне вот даже интересно, а нафига было в самом про-российском городе полуострова, где и впрямь результаты "за Россию" были бы отличными, столь нагло их рисовать? Бред каккой-то.

Reply

r3po February 17 2022, 13:44:38 UTC
> Они теперь лишь смогут утверждать, что -де если бы результаты референдума были честными, то мы всё равно увидели бы про-российский результат.
И я с этим соглашусь.
> Факт остается фактом - реального волеизьявления населения у нас нет, точка.
И с этим тоже.
> Мне вот даже интересно, а нафига было в самом про-российском городе полуострова, где и впрямь результаты "за Россию" были бы отличными, столь нагло их рисовать? Бред каккой-то.
Потому что нарисовать проще, чем считать.

Реальное волеизъявление означает принятие последствий. Кудрин как то сказал, что потери российской экономики от крымнаша оцениваются в $50млрд. Но это было в 2015, еще когда все прыгали от восторга. Сейчас уже больше, естественно. Для ровного счета возьмем по $10000 на каждого трудоспособного россиянина. Вот тебе бюллетень за крымнаш, а вот счет. Сейчас идешь в кассу, а потом волеизъявляй, как хочешь. И так каждый год. Вот тогда можно говорить о волеизъявлении.

Reply

vakhnenko February 17 2022, 13:47:26 UTC
> Потому что нарисовать проще, чем считать.

Ха, а что, зачетная гипотеза. Лень было считать - так что бюллетени выкинули на свалку, и нарисовали что-то приятное Кремлю. Мне она импонирует :)))

Reply

ext_2983981 February 19 2022, 00:26:12 UTC
redis February 17 2022, 17:35:05 UTC
Требовалось показать не просто положительный результат, а оглушающе положительный.

Отсюда и вся совершенно дикая "наглядная" агитация, и подключение специалистов типа запойника/Рощина.

Теперь мы знаем, что за Украину были единицы, других данных у нас нет

Reply

poulsam February 18 2022, 05:32:35 UTC
Ну потому что 60 на 40 при явке 20 выглядят хоть и хорошо, но уже не пропагандистски.
Подозреваю, что с цифрой явки там тоже одна большая аномалия, чисто статистически собрать выше 70 даже для вопросов войны и смерти затруднительно - одни переехали, другие умерли, третьи забили, четвертые забыли. С вояками на улицах, неопределенностью и стрельбой явка и 20 проц была бы электоральной победой, но такое скрепцам не продашь по телеку

Reply


Leave a comment

Up