Зелен виноград
Директор "Прогресса" сравнил разработки Маска с ракетами Третьего рейха:
"Я не разделяю бурных восторгов по поводу того же Илона Маска. Просто сегодня уже нельзя быть человеком, продумывающим первую ракету, они выпускаются в десятках модификаций и на разных видах топлива. Конечно, Маск некоторые технологические вещи применил неожиданным образом, но сравнивать его с тем же Королевым некорректно. Ракета на химическом топливе, ну садится она у него, и что? Фон Браун еще в 40-е годы прошлого века делал такую же ракету, но она у него не садилась. Не было задачи".
Дмитрий Баранов
генеральный директор АО «РКЦ «Прогресс»
В рунете в последнее время при обсуждении Starship стали попадаться фыркающие на "примитивные химические ракеты" личности; им, судя по всему, нужен как минимум фотонный звездолет, а лучше сразу тирьямпампацию. Мол, иначе нечего и пытаться начать осваивать Солнечную систему за пределами земной орбиты, куда лучше сидеть на печи и чего-то ждать. Но то, что такой личностью является аж цельный директор РКЦ "Прогресс" -- это изумительно.
Ну и пара комментариев к высказыванию директора:
- "Прогресс" уже более полувека штампует ракету-носитель "Союз" с весьма явным родовым пятном Фау-2, а именно -- перекисью водорода, которая вляется источником парогаза для привода турбонасосного агрегата двигателя. Может, имеем тут банальную психологическую проекцию?
- Если после изобретения ЖРД уже нет ничего принципиально нового, то почему Маск сравнивается с фон Брауном? Та фраза должна была звучать так: "Ракета на химическом топливе, ну садится она у него, и что? Роберт Годдард еще в 20-е годы прошлого века делал такую же ракету, но она у него не садилась. Не было задачи".
Отдельно доставляет, что заявление это директор сделал в тот же день когда КК "Прогресс" не смог автоматически состыковаться с Международной космической станцией -- может, дефектный головной обтекатель производимой на его предприятии РН снова долбанул по кораблю?
А вообще грустно всё это.
"Я не разделяю бурных восторгов по поводу того же Илона Маска. Просто сегодня уже нельзя быть человеком, продумывающим первую ракету, они выпускаются в десятках модификаций и на разных видах топлива. Конечно, Маск некоторые технологические вещи применил неожиданным образом, но сравнивать его с тем же Королевым некорректно. Ракета на химическом топливе, ну садится она у него, и что? Фон Браун еще в 40-е годы прошлого века делал такую же ракету, но она у него не садилась. Не было задачи".
Дмитрий Баранов
генеральный директор АО «РКЦ «Прогресс»
В рунете в последнее время при обсуждении Starship стали попадаться фыркающие на "примитивные химические ракеты" личности; им, судя по всему, нужен как минимум фотонный звездолет, а лучше сразу тирьямпампацию. Мол, иначе нечего и пытаться начать осваивать Солнечную систему за пределами земной орбиты, куда лучше сидеть на печи и чего-то ждать. Но то, что такой личностью является аж цельный директор РКЦ "Прогресс" -- это изумительно.
Ну и пара комментариев к высказыванию директора:
- "Прогресс" уже более полувека штампует ракету-носитель "Союз" с весьма явным родовым пятном Фау-2, а именно -- перекисью водорода, которая вляется источником парогаза для привода турбонасосного агрегата двигателя. Может, имеем тут банальную психологическую проекцию?
- Если после изобретения ЖРД уже нет ничего принципиально нового, то почему Маск сравнивается с фон Брауном? Та фраза должна была звучать так: "Ракета на химическом топливе, ну садится она у него, и что? Роберт Годдард еще в 20-е годы прошлого века делал такую же ракету, но она у него не садилась. Не было задачи".
Отдельно доставляет, что заявление это директор сделал в тот же день когда КК "Прогресс" не смог автоматически состыковаться с Международной космической станцией -- может, дефектный головной обтекатель производимой на его предприятии РН снова долбанул по кораблю?
А вообще грустно всё это.