Развязка истории с фрагментами зенитной ракеты с места крушения малайзийского "Боинга"

[vakhnenko]

24 мая 2018 года, Объединённая следственная группа (JIT), состоящая из представителей Австралии, Бельгии, Малайзии, Нидерландов и Украины, в числе прочего показала на своей пресс-конференции вот эти фрагменты зенитной управляемой ракеты (ЗУР) "Бука":

Comments

[ratrussian]

Несмотря на всю мнимую серьезность дела, оно не стоит банановой кожуры. Ибо есть официальная позиция России

[ratrussian]

Поскачи, полегчает, хуесосик.

[zipberlin]

Вам нужно в конце концов перестать смотреть развлекательные передачи по телевизору? Может тогда вы осознаете, что официальная позиция России транслируется только на сайте МИДа и нигде больше?

[ratrussian]

Зря Вы полагаете, что я вообще смотрю ТВ (футбол - единственное исключение), но часто встречаю российские информационные фейки на сайтах, их разоблачающих. В целом фейки, не только российские, конечно.

А по существу - не совсем так, мягко говоря. Если официальные органы госуправления не делают публичные заявления, то только потому, что, как известно, любые показания могут быть обращены против. Но сплошь и рядом можно встретить фрагментарные упоминания, как то: "Москва передала Нидерландам данные российских радаров и документацию, свидетельствующую о том, что ракета ЗРК «Бук», поразившая Boeing, принадлежала Украине." Иными словами, "Москва передала Нидерландам фейк"И в конкретном данном контексте любое медиа выражает точку зрения владельца/-ев. Это ни в коем разе не есть частное мнение конкретного журналиста, ибо материал готовит большая группа людей, его утверждает редактор канала и прочее-прочее. Все перечисленные медиа - государственные. Кроме того, дотационные, существующие на средства граждан России. Другое дело, что их "

[zipberlin]

Как ребёнок, чесно слово! =))) Давайте я вам разъясню как всё это работает! СМИ не являются источником информации, от слова СОВСЕМ! Они не информируют, а развлекают! То что вам кажется информацией, фейком или не фейком, на самом деле, плод творчества СМИ, для удержания вас от переключения канала! Это бешеные деньги понимаете? Деньги от рекламы, деньги от правительства, деньги от Васи Пупкина, деньги от налогоплательщиков! СМИ собственно посрать кто платит, главное чтобы платили (вы же хотели капитализм? нате, кушайте!)! И вы глубоко заблуждаетесь что СМИ в России работают как-то по другому, нежели в других странах! По сравнению например с самыми фейкомётными западными СМИ (BBC и CNN), наши СМИ это просто эстонские тормоза с сельского канала для дачников! Но заметьте, никто не кричит в Нидерландах что их фейкомётные СМИ пудрят мозги россиянам, хотя каждый день там льются тонны фейков! Никто не говорит "Нидерланды передали Москве фейк" хотя Нидерланды пиздят как дышат при любом контакте с Москвой! Вы поймите, Россия ничего никому не

[ratrussian]

У Вас клевая позиция: решить, что мне нужны зачем-то какие-то разъяснения. Я разве просил о чем-то подобном? :Р

[zipberlin]

Вы плохо читали мой коммент выше! Я перефразирую - Свидетельствами официальной позиции РФ для других государств является только МИД и ничто больше (ни российская газета, ни правительственные заключения и публикации, решения судов, ни договорные положения субъектов, являющимися таковыми по отношению к предмету спора, и прочее-прочее развлекалово)! Для России по факту нет никакого "международного права", по причине того что Россия является одним из двух "стирателей миров" на этой планетке (как нет никакого "международного права" и для США)! То что для вас делают вид по телевизору что оно якобы есть, совершенно не относится к реальному положению дел! Особенно смешно выглядят ваши апелляции к "Гааге"! Напомню вам что всего одна (одна, Карл!) бонба, приведёт к исчезновению не только Гааги, но и вообще такого государства как Нидерланды! Так что вы сами понимаете, насколько авторитетна эта организация в глазах РФ или США! Так что скорее вся Гаага целиком присядет в ваш любимый ГУЛАГ прежде чем будет хоть что-то вякнуто в сторону российского

[ltndan74]

Свидетельствами официальной позиции РФ для других государств

а ручные СМИ для внутреннего вскармливания ватанов?

[zipberlin]

Что значит "ручные СМИ" ? Все СМИ работают за деньги! Или ты думал Соловьёв или Навальный, ВГТРК, или РБК с Дождём, BBC или CNN будут вас развлекать бесплатно? Пффф!!! =)))

И вскармливают не ватанов (так как завтра по щелчку тумблера будут с тем же успехом вскармливать либерастов), а ПОТРЕБИТЕЛЕЙ!

Уж извини, капитализм он такой, во всех странах одинаковый! Под тебя сгенерят любой контент, только плати (в твоём случае, лайкай, форсь и пиарь)!

[ltndan74]

Что значит "ручные СМИ" ?

это значит, что в нашей стране они почти все принадлежат государству прямо или опосредованно, или олигархическим структурам, которые попросили "подержать" эти СМИ понятно в чьих интересах.

Все СМИ работают за деньги!

ну за деньги, конечно, в том числе. Тем не менее многие СМИ глубоко убыточны, и содержатся собственником из других соображений.

а ПОТРЕБИТЕЛЕЙ!
в нашей стране это побочный продукт. Основной - "электорат".

Уж извини, капитализм он такой, во всех странах одинаковый!
ну это тебе по ТВ об это рассказывают, на самом деле, если бы разными СМИ владели разные, в том числе конкурирующие структуры, и капитализм в этой части был бы совершенно другой.

[zipberlin]

Что значит "почти все"? Они все кому-то принадлежат, без всяких "почти"! И не только в нашей стране, а вообще везде! И никаких "убыточных" СМИ в природе не существует! Это физически невозможно! И не путай капитализм с конкуренцией! Любой капиталист стремится уничтожить конкурента и захватить весь рынок!

[ltndan74]

Что значит "почти все"? Они все кому-то принадлежат, без всяких "почти"! И не только в нашей стране, а вообще везде!

читать учимся.
в нашей стране почти все принадлежат государству прямо или опосредованно.

И никаких "убыточных" СМИ в природе не существует! Это физически невозможно!
ты, конечно же, сможешь подтвердить свои слова? Не надо даже про "все". Расскажи, насколько прибыльные основные росс-СМИ. А то вот я располагаю совершенно другой информацией.

[zipberlin]

Всё с вами понятно! Вы так и не поняли что СМИ работают за деньки и им насрать, откуда они приходят, от государства, или от Васи Пупкина! Они пришли, прибыль получена! Все довольны! Где тут убытки, дурик? Убытки - это когда бабло НЕ ПРИХОДИТ и работа останавливается, патамушта никто работать бесплатно не будет!

[ltndan74]

ты же сам выше написал очевидную вещь, что у нас капитализм.
Если СМИ денег не зарабатывает на свое пропитание в достаточном количестве (от рекламы или своего потребителя), а только прожирает бабло, которое ему направляет собственник (государство или частник), то это СМИ - конечно же, убыточно.

[zipberlin]

И в чём проблема? Собственник же не свои деньги тратит! Чем тебе не капитализм, взять из чужого кармана и заплатить за свой бизнес? Нормальный колониальный капитализм! Да мы немного конечно с ним задержались и другие страны используют более хитрые схемы, но мы же только 30 лет в бизнесе! Так что пока только так!

[ltndan74]

а, так ты пришел мне рассказать, как твое сознание исковеркал прочитанный в детстве Манифест коммунистической партии?
Это мне не интересно, извини.