Ленд-лизовский порох и артиллерия РККА
Вынесенная в заголовок тема время от времени встречается в интернет-дискуссиях о значимости ленд-лиза. Приведу кое-какие интересные ресурсы, в том числе и чтобы не искать их заново в будущем.
Недавно попалась вот эта ссылка: Порох. pn64 берет помесячную статистику поставок пороха по ленд-лизу, и соотносит её с собственным производством в СССР -- рад, кстати, что заказанный и отсканированный мной в своё время доклад "Report on War Aid Furnished by the United States to the USSR" потихоньку расползается по инету :) Однако, я бы отметил тот момент, что во-первых надо еще учитывать поставки по ленд-лизу нужных для производства хим. реактивов, а во-вторых порох-то нужен в основном для артиллерии, и стало быть нужно учитывать взрывчатые вещества и металлы для гильз и корпусов снарядов. Подробнее это все описано на нижеследующих страницах -- сделанные Iva сканы из книги "Военно-промышленный комплекс СССР в 30-40-е гг. XX века: промышленность боеприпасов", за авторством Андрея Николаевича Балыша. Очень интересные данные, на мой взгляд. Надо бы купить книгу, когда представится возможность. Кликабельно:
Ещё две весьма интересные статьи за авторством вышеупомянутого А.Н Балыша:
Развитие производства взрывчатых веществ в СССР в 30-е гг. ХХ в. и поставки по ленд-лизу в годы Великой отечественной войны
Производство боеприпасов в СССР в 20-30-е гг. ХХ в. и боеспособность Красной Армии накануне и в годы Великой отечественной войны.
До кучи, статья Д. В. Гаврилова: Производство порохов и взрывчатых веществ в СССР накануне и в годы Великой отечественной войны -- но, имхо, у Балыша материалы более обстоятельные.
И пара ссылок по советской артиллерии. oldadmiral описывает слабость артиллерии первой линии: 115. Не пыли, пехота. fat_yankey сравнивает интенсивность расхода снарядов для советских, немецких, и американских войск: Профессионалы изучают логистику.
Если у кого есть ещё интересные вторичные или первичные источники -- киньте в комментарии, буду благодарен.
Недавно попалась вот эта ссылка: Порох. pn64 берет помесячную статистику поставок пороха по ленд-лизу, и соотносит её с собственным производством в СССР -- рад, кстати, что заказанный и отсканированный мной в своё время доклад "Report on War Aid Furnished by the United States to the USSR" потихоньку расползается по инету :) Однако, я бы отметил тот момент, что во-первых надо еще учитывать поставки по ленд-лизу нужных для производства хим. реактивов, а во-вторых порох-то нужен в основном для артиллерии, и стало быть нужно учитывать взрывчатые вещества и металлы для гильз и корпусов снарядов. Подробнее это все описано на нижеследующих страницах -- сделанные Iva сканы из книги "Военно-промышленный комплекс СССР в 30-40-е гг. XX века: промышленность боеприпасов", за авторством Андрея Николаевича Балыша. Очень интересные данные, на мой взгляд. Надо бы купить книгу, когда представится возможность. Кликабельно:
Ещё две весьма интересные статьи за авторством вышеупомянутого А.Н Балыша:
Развитие производства взрывчатых веществ в СССР в 30-е гг. ХХ в. и поставки по ленд-лизу в годы Великой отечественной войны
Производство боеприпасов в СССР в 20-30-е гг. ХХ в. и боеспособность Красной Армии накануне и в годы Великой отечественной войны.
До кучи, статья Д. В. Гаврилова: Производство порохов и взрывчатых веществ в СССР накануне и в годы Великой отечественной войны -- но, имхо, у Балыша материалы более обстоятельные.
И пара ссылок по советской артиллерии. oldadmiral описывает слабость артиллерии первой линии: 115. Не пыли, пехота. fat_yankey сравнивает интенсивность расхода снарядов для советских, немецких, и американских войск: Профессионалы изучают логистику.
Если у кого есть ещё интересные вторичные или первичные источники -- киньте в комментарии, буду благодарен.