Научпоп о глобальном потеплении

[vakhnenko]

Неплохая статья: Священная клюшка: Стоит ли верить в заговор климатологов. Начинается она с упоминания нашумевшей статьи Латыниной о "самом крупном научном фейке ХХ века", но на деле является скорее неплохим научно-популярным описанием основ теории антропогенного глобального потепления. Автор -- старший научный сотрудник Лаборатории теории климата

Comments

[67red]

[poulsam]

Так он и придирается так себе. Глобально теплый период обьявляется типа локальным. Не могу себе представить явление длительностью в десятки и сотни лет локальным. Нет таких механизмов

[67red]

[jr0]

Это еще кто? Те, кто постоянно пишут о Грете, но никогда не знают даже того, что она говорила? Вы тут первый гретинист, но это пока.

[nero_schwarz]

"Нет таких механизмов" - с чего вы взяли этот бред???

[poulsam]

Из здравого смысла. Термодинамика не велит

[nero_schwarz]

Ссылку на научную работу, которая показывает, что термодинамика не велит дадите или сразу слив засчитаем?;)

[poulsam]

Научную работу о невозможности десятилетних и столетних локальных климатических аномалий? Вам научную работу об отсутствии бога не предьявить случаем?

[nero_schwarz]

В отличие от бога, я локальную европейскую климатическую аномалию, обусловленную Гольфстримом и прочим, ощущаю уже второе десятилетие. Так что локальные климатические аномалии существуют по факту, а вы лжёте и несёте ахинею про термодинамику ни к селу ни к городу!

[poulsam]

Хехе, видите ли, гольфстрим либо существует, либо нет. Его нельзя засовывать в интересующие случаи типа "вот тут был гольфстрим", а в неинтересные случаи "а вот тут гольфстрима не было". Нельзя обьяснить И локальное потепление И локальное похолодание одним явлением. Не может гольфстрим три века греть, а потом вдруг перестать при прочих равных, глобальные факторы так не работают. Из-за чего перестал? А это типа вне рамок исследования.

[nero_schwarz]

"Не может гольфстрим три века греть, а потом вдруг перестать" - кто где и когда утверждал, что Гольфстрим перестал вдруг без причин? Пруфы будут?

[jr0]

Кто вам поведал, чего не может Гольфстрим? И прочие вовсе не равны.

[jr0]

Нет, локальный не объявляется глобальным без исследований. А вам как надо?

Мало ли чего вы не можете представить даже после разъяснения. Есть такие механизмы: прежде всего, океанские течения и, во вторую очередь, вулканы. Об этом, я так понял, вам зря написали в статье. Вам много букав.

[nero_schwarz]

Когда говоришь о недоказанности чего-либо, надо аргументированно говорить об этом. А не лгать про несуществующие фейки. Кто бы ты ни был при этом хоть журналист, хоть сантехник. Но если ты упоротая дура, то тогда извини, тебя будут ловить на лжи и тыкать мордой в неё, как нашкодившего котёнка.

[67red]

[jr0]

Да, Грета ссылается на научные статьи. Вы - на Латынину.