Как _на самом деле_ был сбит малазийский боинг

Oct 04, 2016 13:23

Блин, за первые два года после катастрофы написал один пост об MH-17, а тут три за неделю. Но куда деваться -- в комментариях всё время появляются интересные вещи ( Read more... )

mh-17

Leave a comment

genby October 5 2016, 22:48:03 UTC
В целом вы ведете себе как типичный конспиролог которого я описал в начале поста. Задаются типа неудобные вопросы
Я вам еще раз говорю, на стороне Украины США и нидерландов работают большие группы людей, и большие группы людей набегают и затушевывают любую версию противной стороны, пример с плюсиком. Вы можете предствить свое поведение в ЖЖ что вы будет собирать и перепечатывать только обвинения России в сбитии боинга. Это нормально?
Или вы видели подобное, чтобы люди к примеру так доказывали в ЖЖ, что американцы на луну летали? А вот обратное часто и это конспирологи . Так кто тут конспиролог?

В силу того, что ракеты была выпущена российской ЗУР с контролируемой боевиками территории -- какая разница где были украинские Буки? Может еще риторические вопросы про финские Буки задавать

Ну да вопрос неудобен, А ведь там в 40 км стояло украинское ПВО, и вопрос трактовки откуда прилетела ракета, надо натянуть на Россию.
Лично для меня в том докладе вообще нет версии про украинские буки. Почему? явно специально даже не рассматривали и никто не копал. Исключительно русская версия и версии ведущие в никуда.


Что касается нас обычных зрителей, то обладая ограниченной информацией , конечно мы можем ошибаться.
А вот что касается голландцев , имхо они просто сидят и ждут пока кто то проговорится в России, и давят периодически создавая информационный шум. Как вы там сказали тысячи человек участвовали, и никто до сих пор проговорился))).
На а как сочинениях Ленина можно найти цитату на любой случай, так и в информационном шуме нескольких лет пару фоток.

Reply


Leave a comment

Up