Как _на самом деле_ был сбит малазийский боинг

Oct 04, 2016 13:23

Блин, за первые два года после катастрофы написал один пост об MH-17, а тут три за неделю. Но куда деваться -- в комментариях всё время появляются интересные вещи ( Read more... )

mh-17

Leave a comment

genby October 5 2016, 21:05:56 UTC
> зачем России это делать
>Зачем России сбивать авиацию Украины которая работает по сепаратистам? Загадка, да. Боинг же сбили по ошибке.

Сбивать  было некого. С 14 июля все полеты в зоне АТО были остановлены, в связи со сбитием Ан-26. Так какой в этом был смысл для России?

Вот еще карта. MH-17 слева-сверху. Желтым маршруты в предшествующие недели, черным маршрут в день сбития.
Прекрасно видно как гуляет самолет Снизу вверх на 100 км. Чуть ниже км на 30 и бук не дотянулся бы. На американских методичках для следователей схемах видно что били в лоб на пределе дальности , в 25-28 км.  Типа  только цель появилась на радаре с нужной стороны, последовал выстрел

Да, дурачок который выдавал себя за диспетчера перестал вести тот твиттер после зашквара. Несомненно это свидетельство заговора :D
Да там до сих пор написано )) https://twitter.com/spainbuca
Действие учетной записи приостановлено. Узнайте подробнее о том, почему Твиттер приостанавливает действие учетных записей.
Но некоторые до сих пор говорят что этот дурачок сам себя закрыл.
«Мои сослуживцы не только собирались донести властям о том, что я высказываю свою точку зрения, они призывали к тому, чтобы прислали ко мне целый батальон, чтобы меня выслали из страны, чтобы меня убили, - рассказал испанец. - У меня была встреча со службой безопасности одного из европейских посольств, в ходе которой мне сказали, что мне лучше вывести свою семью из страны в течение 24 часов. В итоге, я прислушался и в течение дня вывез свою жену и дочь с Украины»
Вы разве сомневайтесь в украинцах, я нет, они бы прибили.

> Бук у них шныряет по донбассу туда сюда 250 км, хотя с тем же успехом мог достать с территории России.

(1) Россия отрицала (и отрицает) свое военное участие в конфликте. Пулять ЗУРами Бука с территории России как-то не очень с учетом этого.
Ну да а возить 250 км среди бела в течении суток , по территории боевых действий этот бук, как то очень))

(2) Ну и рекомендую выяснить эффективную дальность применения оного ЗРК.
Самолет был бы в России через 15 минут , Ну а в России и С-400 есть , могли бы и над Днепропетровском сбить

Насчет средств контроля я бы на месте россиян не сильно педалировал тему -- напомню, что Россия не предоставила DSB даже вторичку, в отличии от Украины. Это все также отражено в вышеупомянутом отчете.

Так что насчет украинских буков?, а они там точно были. Кто нибудь проводил расследование? Или все по американских инструкциям, на сайте посольства США в Украине. я смотрю вы до сих пор ими пользуетесь. А эта знаменитая карта была опубликована 22 июля:

Reply

vakhnenko October 5 2016, 21:56:54 UTC
> Сбивать было некого

И снова вы ошибаетесь. За несколько дней до сбития Боинга был сбит украинский Су-25. И после сбития Боинга, в августе, Украина продолжала терять над зоной АТО самолеты, в частности те же Су-25.

> Прекрасно видно как гуляет самолет

Для вас сюприрз, что пассажирские рейсы никогда не летают по своему маршруту с совпадением километр в километр? Ну значит учите мачасть. Псмотрите какой-нибудь рейс Аэрофлота на flightradar например за несколько недель, и наложите различные маршруты самолетов друг на друга. Вас ждем много открытий

И кстати вот в момент сбития боинг как раз примерно посередине треков других рейсов MH-17 в предшествующие недели. Т.е. отклонения никакого на самом деле не было, эта версия появилась из-за вранья МО РФ, и недопонимания того как работает флайттрекеры у какого-то блогира.

Я уже и не знаю как еще вам ясней объяснить, что самолет шел внутри своего коридора в момент сбития. Если снова не поймете -- значит просто нарочно тупите.

> некоторые до сих пор говорят что этот дурачок сам себя закрыл.

Некоторые говорят, что кур доят. Могу повторить -- только конченные лохи все еще верят в испанского диспетчера. Если вам приятно быть таким -- ну, ради бога.

> Ну да а возить 250 км среди бела в течении суток , по территории боевых действий этот бук

Есди бы этот Бук не сбил гражданский самолет, то все эти перевозки забылись бы через неделю. Кто же знал, что выйдет такой зашквар?

> Самолет был бы в России через 15 минут

Ндаа, совсем печально. Речь о прикрытии ЛДНР от работы украинской авиации, а не о сбитии гражданских самолетов с помощью ЗРК. Понятно, что последнее россияне сделали не нарочно, задача стояла именно первая.

> так что насчет украинских буков?

В силу того, что ракеты была выпущена российской ЗУР с контролируемой боевиками территории -- какая разница где были украинские Буки? Может еще риторические вопросы про финские Буки задавать, вдруг один из них прокрался на территорию Украины через Россию (кстати, а что, ниче такая версия).

В целом вы ведете себе как типичный конспиролог которого я описал в начале поста. Задаются типа неудобные вопросы (бОльшая часть которых выдает хтоничное незнание матчасти), и отсутсвует при том своя собственная версия событий в которую укладывались бы все факты. Но впрочем эту версию я за вас уже выдвинул (см. пост), так что все хорошо :D

Reply

genby October 5 2016, 22:48:03 UTC
В целом вы ведете себе как типичный конспиролог которого я описал в начале поста. Задаются типа неудобные вопросы
Я вам еще раз говорю, на стороне Украины США и нидерландов работают большие группы людей, и большие группы людей набегают и затушевывают любую версию противной стороны, пример с плюсиком. Вы можете предствить свое поведение в ЖЖ что вы будет собирать и перепечатывать только обвинения России в сбитии боинга. Это нормально?
Или вы видели подобное, чтобы люди к примеру так доказывали в ЖЖ, что американцы на луну летали? А вот обратное часто и это конспирологи . Так кто тут конспиролог?

В силу того, что ракеты была выпущена российской ЗУР с контролируемой боевиками территории -- какая разница где были украинские Буки? Может еще риторические вопросы про финские Буки задавать

Ну да вопрос неудобен, А ведь там в 40 км стояло украинское ПВО, и вопрос трактовки откуда прилетела ракета, надо натянуть на Россию.
Лично для меня в том докладе вообще нет версии про украинские буки. Почему? явно специально даже не рассматривали и никто не копал. Исключительно русская версия и версии ведущие в никуда.


Что касается нас обычных зрителей, то обладая ограниченной информацией , конечно мы можем ошибаться.
А вот что касается голландцев , имхо они просто сидят и ждут пока кто то проговорится в России, и давят периодически создавая информационный шум. Как вы там сказали тысячи человек участвовали, и никто до сих пор проговорился))).
На а как сочинениях Ленина можно найти цитату на любой случай, так и в информационном шуме нескольких лет пару фоток.

Reply

nb92 October 5 2016, 21:59:38 UTC
Сбивать было некого. С 14 июля все полеты в зоне АТО были остановлены, в связи со сбитием Ан-26.
Дальше можно не читать. Кто тогда разбомбил дом в Снежном 15 июля? А 16 июля сбитый Су-25 откуда взялся, если сбивать было некого?
Откуда взялся Су-25, запечатленный на спутниковом снимке 16 июля, если там сбивать было некого?

Reply

genby October 5 2016, 22:26:23 UTC
- С 14 июля все полеты в зоне АТО были остановлены, в связи со сбитием Ан-26.
-Дальше можно не читать.
-Вы заставляете меня сомневаться в честности украинских СМИ

Reply

nb92 October 6 2016, 07:37:04 UTC
Погуглите, что ли:
"Су-25 16 июля 2014"
"15 июля 2014 Снежное"
Вот это на спутниковом снимке от 16 июля 2014 года что, по-вашему, летает в районе Саур-Могилы:




А 14 июля полеты были НЕ ОСТАНОВЛЕНЫ, а ПРИОСТАНОВЛЕНЫ.

Reply


Leave a comment

Up