О том как PETA "любит" животных
Есть такая организация под названием PETA (People for the Ethical Treatment of Animals, ака люди за этичное обращение с животными). Крупнейшая организацию в мире из ведущих борьбу за права животных. Если услышите в новостях про очередных немытых хиппи, которые облили кому-то меховую шубу кровью, или там очередную звездочку, сфотографировшуюся в чем мама родила ради прав зверюшек -- скорее всего речь идет об активистах из этой веселой конторы.
А теперь интересный факт. У PETA есть приют для бродячих животных, в Вирджинии. И за последние ~полторы декады, тамошние работники усыпили 29398 из 33658 поступивших в приют животных, или 92.4%. Причем тренд идет в сторону ухудшения.
Год
Поступило†
Переведено
Отдано
Усыплено
2012
1,843
130
19
1.03%
1,647
89.4%
2011
1,992
34
24
1.21%
1,911
95.9%
2010
2,345
63
44
1.86%
2,200
93.8%
2009
2,366
31
8
0.34%
2,301
97.3%
2008
2,216
34
7
0.32%
2,124
95.8%
2007
1,997
35
17
0.85%
1,815
90.9%
2006
3,061
46
12
0.39%
2,981
97.4%
2005
2,165
69
146
6.74%
1,946
89.9%
2004
2,655
1
361
13.60%
2,278
85.8%
2003
2,224
1
312
14.03%
1,911
85.9%
2002
2,680
2
382
14.25%
2,298
85.7%
2001
2,685
14
703
26.18%
1,944
72.4%
2000
2,681
28
624
23.27%
2,029
75.7%
1999
1,805
91
386
21.39%
1,328
73.6%
1998*
943
125
133
14.10%
685
72.6%
Total
33,658
704
3,178
9.92%
29,398
92.40%
* figures represent the second half of 1998 only
† Other than spay/neuter animals
Пруфы из Department of Agriculture and Consumer Services
Дислеймер: я за контроль над численностью бродячих животных, при том что собак тех же я люблю (особенно далматинов, ня!). Но позволить собакам сбиваться в бродячие стаи и создавать угрозу людям это неразумно, мягко говоря.
Просто в данном конкретном случае меня напрягает столь неприкрытое лицемерие этих нехороших людей. Одна ветвь организации устраивает демонстрации за права свиней которых выращивают на забой, или крыс над которыми проводят медицинские эксперименты. Другая ветвь в течении последних четырнадцати лет убивает в среднем под шесть собак и кошек каждый день. А самое мерзкое тут то, что у PETA есть все необходимые ресурсы для того чтобы содержать всех поступивших в приют животных пока им не найдутся хозяева, или даже до старости -- при их-то ежегодном бюджете в 36 миллионов долларов. Но они предпочитают этого не делать, ибо тогда перестало бы хватать бабла на пиар в СМИ, и на прочие фотки со знаменитостями. Это признает даже сам президент PETA Ingrid Newkirk: “We could become a no-kill shelter immediately. It means we wouldn't do as much work."
А теперь интересный факт. У PETA есть приют для бродячих животных, в Вирджинии. И за последние ~полторы декады, тамошние работники усыпили 29398 из 33658 поступивших в приют животных, или 92.4%. Причем тренд идет в сторону ухудшения.
Год
Поступило†
Переведено
Отдано
Усыплено
2012
1,843
130
19
1.03%
1,647
89.4%
2011
1,992
34
24
1.21%
1,911
95.9%
2010
2,345
63
44
1.86%
2,200
93.8%
2009
2,366
31
8
0.34%
2,301
97.3%
2008
2,216
34
7
0.32%
2,124
95.8%
2007
1,997
35
17
0.85%
1,815
90.9%
2006
3,061
46
12
0.39%
2,981
97.4%
2005
2,165
69
146
6.74%
1,946
89.9%
2004
2,655
1
361
13.60%
2,278
85.8%
2003
2,224
1
312
14.03%
1,911
85.9%
2002
2,680
2
382
14.25%
2,298
85.7%
2001
2,685
14
703
26.18%
1,944
72.4%
2000
2,681
28
624
23.27%
2,029
75.7%
1999
1,805
91
386
21.39%
1,328
73.6%
1998*
943
125
133
14.10%
685
72.6%
Total
33,658
704
3,178
9.92%
29,398
92.40%
* figures represent the second half of 1998 only
† Other than spay/neuter animals
Пруфы из Department of Agriculture and Consumer Services
Дислеймер: я за контроль над численностью бродячих животных, при том что собак тех же я люблю (особенно далматинов, ня!). Но позволить собакам сбиваться в бродячие стаи и создавать угрозу людям это неразумно, мягко говоря.
Просто в данном конкретном случае меня напрягает столь неприкрытое лицемерие этих нехороших людей. Одна ветвь организации устраивает демонстрации за права свиней которых выращивают на забой, или крыс над которыми проводят медицинские эксперименты. Другая ветвь в течении последних четырнадцати лет убивает в среднем под шесть собак и кошек каждый день. А самое мерзкое тут то, что у PETA есть все необходимые ресурсы для того чтобы содержать всех поступивших в приют животных пока им не найдутся хозяева, или даже до старости -- при их-то ежегодном бюджете в 36 миллионов долларов. Но они предпочитают этого не делать, ибо тогда перестало бы хватать бабла на пиар в СМИ, и на прочие фотки со знаменитостями. Это признает даже сам президент PETA Ingrid Newkirk: “We could become a no-kill shelter immediately. It means we wouldn't do as much work."