Нельзя так часто менять избирательное законодательство

Apr 21, 2014 13:43

Симптоматичным стало решение Конституционного суда о восстановлении института свободного досрочного голосования на всех выборах. Давно признано, что это скорее определенная политтехнология, чем необходимость. Однако судьи подошли к проблеме с формальной логикой соблюдения избирательных прав граждан. Хотя КС спокойно одобрил совсем недавно и криминальный фильтр, и право обусловливать губернаторские выборы муниципальным фильтром, и многие другие выборные новации похожего свойства.

Мне кажется, дело даже не в том, насколько плоха или хороша практика досрочного голосования. Важнее понять, почему наше избирательное законодательство меняется так часто? Послушайте, но это же ведь не бюджет, который приходится править в зависимости от скачков цены на нефть!

За последние годы избирательное законодательство у нас менялось столь часто, что уже сам этот факт вызывает недоверие к процедуре выборов со стороны избирателя.

Я думаю, нам следовало бы ввести мораторий на любые изменения в избирательное законодательство. Давайте сведем все законы о порядке проведения выборов в некий единый избирательный кодекс и скажем, что без особой на то необходимости менять его мы не будем. И конечно, пусть любым новациям в этом направлении предшествует общественное обсуждение.

Выборы

Previous post Next post
Up