Перевод статьи о выступлении Мута на Саммите Web 2.0
Сейчас 8 утра, я проснулся в 8 вечера и сейчас совершенно не знаю, чем заняться. Хуевничание продолжается уже вторую неделю, и нужно сделать уже хоть что-то полезное, для народа или себя - неважно, впрочем, вряд ли кому-то будет действительно интересно творчество криворукого любителя. Без лишнего пиздежа, сабж.
Facebook и Google не правы
Крис Пул, этим днем, стал главным героем десяти самых ярких минут разговора о философии Сети на саммите Web 2.0. Человек, известный как Moot - основатель анонимной имиджборды 4chan и ее младшей сестры Canvas - вдохновленно и детально рассказал нам об ошибках в подходе к концепции сетевой личности у главных игроков рынка социальных сетей.
"Google и Facebook заставляют вас верить, что вы это зеркало", говорит он, "Но на деле, мы больше похожи на бриллианты - многолики". Подобные мысли были ранее озвучены на SXSW, но в этот раз ему удалось зацепить всех. С тех пор, был запущен Google+, и Пул говорит, что он еще хуже чем Facebook для будущего сетевой личности.
Личность призматична.
"Портрет личности онлайн обычно раскрашен в черное и белое", говорит Пул, "Кем вы являетесь в сети - тем вы являетесь и вне ее. Этот простой взгляд на личность дополняется похожим, черезчур упрощенным взглядом на анонимность. Люди думают об анонимности, как о чем-то темном и хаотическом", говорит Пул.
Но личность человека не устроена таким образом ни онлайн, ни оффлайн. Мы представляем себя другим по-разному в зависмости от контекста, и это ключ к нашему самовыражению и творчеству. "Это не то "с кем ты делишься", это "в каком качестве ты делишься", сказал Пул. "Личность призматична."
Выбор собственных личностей.
"На определенном этапе мы были на правильном пути", сказал Пул. В начале развития интернета, его создатели использовали свои настоящие имена, потому что были единственными людьми в Сети. Пространство имен наполнялось, и люди начали использовать никнеймы. AOL Instant Messenger сделал никнеймы популярными. Пул рассказал, как мучительно выбирал свой ник в AOL, поскольку осознавал, что это будет его воплощение. Этот взгляд сохраняется и сегодня, в сообществах хакеров, в которых проводят время настоящие сетевые гуру. Люди рассказывают о себе посредством своих ников, поскольку это их выбор индивидуализации.
"Твиттер, в этом плане, проделал лучшую работу среди всех основных социальных сетей", сказал Пул. Платформа, сама по себе, основана на использовании никнеймов и позволяет заполнять поле "Настоящее имя" как угодно. Кроме того, "Большинство программ позволяет использовать множество аккаунтов. Facebook никогда не разрешит подобного, верно?" Он говорит, что Google+ хуже всего - вам даже не дают отдельную ссылку, чтобы порадовать свое тщеславие и отличить себя, и все мы знаем, как в Google+ борются с псевдонимами: они удаляют аккаунты.
Google и Facebook ограничивают наши возможности
Google и Facebook "консолидируют личность и заставляют людей казаться проще, чем они на самом деле", говорит Пул. "Наши возможности ограничивают".
Лейтмотив речи Пула - cуществует огромный спектр возможностей в этой аутентичной, нестабильной среде под названием "Сетевая личность", от которой главные игроки рынка умышленно отказываются. "Вы можете включать реальную личность, не заставляя ваших пользователей чем-то жертвовать." Пул верит, в Сети возможно подтверждать профиль, используя законные сервисы, и не заставляя людей выглядеть банально.
На карте творчество и самовыражение, говорит Пул, и он, в частности, беспокоится за молодое поколение. Новинка Facebook - Timeline - запрет людей внутри их Facebook-личности с самого рождения.
Пул недавно общался с разработчиками Facebook, и сказал, что они установили планку для личности, однако, затем он понял, что ошибался: мы, пользователи, сами это сделали. "Мы собираемся принести в жертву что-то значимое, особенное"
"Я прошу нас всех стремиться к этому идеалу при разработке продуктов, и, как пользователей Сети, требовать того же от сервисов", сказал Пул. "Facebook и Google не правы, Твиттер лучше, и я бы хотел, чтобы люди задумались, каким был бы мир, если бы мы все делали правильно."
Источник
Видео с выступления.
Facebook и Google не правы
Крис Пул, этим днем, стал главным героем десяти самых ярких минут разговора о философии Сети на саммите Web 2.0. Человек, известный как Moot - основатель анонимной имиджборды 4chan и ее младшей сестры Canvas - вдохновленно и детально рассказал нам об ошибках в подходе к концепции сетевой личности у главных игроков рынка социальных сетей.
"Google и Facebook заставляют вас верить, что вы это зеркало", говорит он, "Но на деле, мы больше похожи на бриллианты - многолики". Подобные мысли были ранее озвучены на SXSW, но в этот раз ему удалось зацепить всех. С тех пор, был запущен Google+, и Пул говорит, что он еще хуже чем Facebook для будущего сетевой личности.
Личность призматична.
"Портрет личности онлайн обычно раскрашен в черное и белое", говорит Пул, "Кем вы являетесь в сети - тем вы являетесь и вне ее. Этот простой взгляд на личность дополняется похожим, черезчур упрощенным взглядом на анонимность. Люди думают об анонимности, как о чем-то темном и хаотическом", говорит Пул.
Но личность человека не устроена таким образом ни онлайн, ни оффлайн. Мы представляем себя другим по-разному в зависмости от контекста, и это ключ к нашему самовыражению и творчеству. "Это не то "с кем ты делишься", это "в каком качестве ты делишься", сказал Пул. "Личность призматична."
Выбор собственных личностей.
"На определенном этапе мы были на правильном пути", сказал Пул. В начале развития интернета, его создатели использовали свои настоящие имена, потому что были единственными людьми в Сети. Пространство имен наполнялось, и люди начали использовать никнеймы. AOL Instant Messenger сделал никнеймы популярными. Пул рассказал, как мучительно выбирал свой ник в AOL, поскольку осознавал, что это будет его воплощение. Этот взгляд сохраняется и сегодня, в сообществах хакеров, в которых проводят время настоящие сетевые гуру. Люди рассказывают о себе посредством своих ников, поскольку это их выбор индивидуализации.
"Твиттер, в этом плане, проделал лучшую работу среди всех основных социальных сетей", сказал Пул. Платформа, сама по себе, основана на использовании никнеймов и позволяет заполнять поле "Настоящее имя" как угодно. Кроме того, "Большинство программ позволяет использовать множество аккаунтов. Facebook никогда не разрешит подобного, верно?" Он говорит, что Google+ хуже всего - вам даже не дают отдельную ссылку, чтобы порадовать свое тщеславие и отличить себя, и все мы знаем, как в Google+ борются с псевдонимами: они удаляют аккаунты.
Google и Facebook ограничивают наши возможности
Google и Facebook "консолидируют личность и заставляют людей казаться проще, чем они на самом деле", говорит Пул. "Наши возможности ограничивают".
Лейтмотив речи Пула - cуществует огромный спектр возможностей в этой аутентичной, нестабильной среде под названием "Сетевая личность", от которой главные игроки рынка умышленно отказываются. "Вы можете включать реальную личность, не заставляя ваших пользователей чем-то жертвовать." Пул верит, в Сети возможно подтверждать профиль, используя законные сервисы, и не заставляя людей выглядеть банально.
На карте творчество и самовыражение, говорит Пул, и он, в частности, беспокоится за молодое поколение. Новинка Facebook - Timeline - запрет людей внутри их Facebook-личности с самого рождения.
Пул недавно общался с разработчиками Facebook, и сказал, что они установили планку для личности, однако, затем он понял, что ошибался: мы, пользователи, сами это сделали. "Мы собираемся принести в жертву что-то значимое, особенное"
"Я прошу нас всех стремиться к этому идеалу при разработке продуктов, и, как пользователей Сети, требовать того же от сервисов", сказал Пул. "Facebook и Google не правы, Твиттер лучше, и я бы хотел, чтобы люди задумались, каким был бы мир, если бы мы все делали правильно."
Источник
Видео с выступления.