КОГДА УЙДЕТ ПУТИН
Ну, я не помню ни одного человека, который бы любил Брежнева, Хрущева, Черненко, Андропова.
Всю жизнь нас учили любить Ленина, но практически никого не научили.
Я застал людей, которые любили Сталина, вижу их и сейчас.
В принципе, в России это нормально, когда народ не любит власть.
А начиная с Горбачева, стало непонятно, вначале он был многим симпатичен, короткое время, а потом отношение резко поменялось - на отрицательное. Я сейчас не вижу людей в России, которые бы говорили о нем хорошо.
Ельцин был кумиром миллионов, Это была короткая пиковая популярность у почти половины населения страны, но потом эти же самые российские граждане прокляли его. Он еще вовремя ушел. Сложно встретить в нашей стране человека, который бы его сейчас не материл.
У Путина пиковая популярность была почти сравнима с популярностью Ельцина, и эта любовь остывала гораздо медленнее, но остыла.
В чем же причина?
В стране существует две оценочные категории для правителя - полезно для государства или полезно для народа. Совпадение этих двух полезностей возможно, но чаще наоборот.
Если государственный лидер укрепляет страну, то народ от этого, естественно, страдает. В революционное или военное время простые люди с этими трудностями легко мирятся. В мирное время - мирно ропщут.
Если государственный лидер больше заботится о народе, то слабеет государство.
А если пополам - и государству и народу - то со стороны народа этот пополам все равно кажется меньшим.
В советское время идеология помогла создавать иллюзию, что страна важнее любого из нас. Во время разрушения страны в 1991 году первой у нас разрушили эту идеологию, а новую создать, то есть - вернуть старую - Бог, самодержавие и патриотизм - в полной мере не смогли.
У них на Западе и за океаном как-то по-другому?
Демократия? Всамделишная? Да демократические выборы старшего по подъезду провести сложно, а в век цифровых технологий уговорить страну (большинство) выбрать кого угодно (меньшинство) - это же полный закат института демократии, как такового.
Я не люблю власть, любую, с детства, во все времена, и дальше не буду ее любить. Да не за почему. За просто так.
Я не люблю оппозицию, потому что она какая-то одинаковая. В начале двадцатого века молодые люди с листовками, флагами, демонстрациями и митингами свергали и свергли старую власть, что получилось, все знают.
Сто лет прошло. Опять демонстрации. Снова сопливые мальчишки из самых лучших побуждений повторяют самые худшие ошибки нашей страны - свернуть, захватить, делить по-честному и решать голосованием - большинство якобы наконец-то будет управлять меньшинством. Ну, прямо по Ленину, каждая кухарка сможет управлять государством, то есть, по-новому это звучит так - каждый сопляк с айфоном может управлять государством.
Что касается Путина, баланс между государством и благополучием народа давно стоит, как маятник - на полшестого. Кто виноват? Царь или народ? Как легко, если бы виноват был царь, а если вдруг народ. Смена народа в отдельно взятой стране, в России, Китае, Кампучии и так далее, уже была.
Снова избавится от балласта старых людей, оставить только молодых, верящих, что фотографированием на фоне полицейских можно приблизить светлое будущее. Они будут управлять страной, но куда тогда девать весь старый народ. Он тоже вечно недоволен, но перемен он боится сильнее, чем все обиды от власти.
Маятник все равно качнется.
Это будет называться революция селфи.
Вот только Путин уйдет раньше, чем качнется маятник.
Как у государственного деятеля у него получилось вывести страны из бандитских девяностых, насколько возможно затормозить развал страны (она же в 1991 году так угорела, что ее можно остановить только ямой, куда она и летит, но уже не с такой скоростью). Слепил армию из того, что осталось от Горбачева и Ельцина. Вернул Крым. Все остальное уже сделать никому невозможно, страна медленно, но заваливается в революцию, в погоню за иллюзией, что придет новый дядя и все исправит.
Дядя обязательно придет. С ним мы развалим не до разваленное.
Что потом? Придет еще дядя, еще дядя, еще дядя, даже тетя может прийти. К этому времени старики перемрут, и повзрослевшие сопляки с афонами наконец-то засучат рукава и начнут меня не власть, а себя. У нас появится новый народ, новая страна, смутное время закончится, когда 16-летним будет по 35 лет. Самое интересное, они, будущие тридцатипятилетние поставят Путину памятник, во всяком случае, в Крыму.
Как уйдет Путин?
Он объявит, что ради интересов страны, которую обложили санкциями, он уйдет сам, чтобы не раздражать собой США и западные страны.
А вот назначенный им приемник через год увидит, как качнется маятник, и не удержится на нем.
Когда уйдет Путин?
Уж, примерно лет через 120, пока два полных поколения жителей России будут спорить о его пользе и вреде, как сейчас уже второе после сталинское поколение спорит о Сталине.
Они не похожи во всем, и схожи только в одном - в тяжелое время они смогли стать правителями страны.
Мы уже почти забыли Ленина, к 2060 году мы спокойно будем воспринимать Сталина, как, например, далекого царя Петра, к 2145 году мы перестанем спорить о Путине.
Ну, наберитесь терпения.
Алексей Виноградов,
Москва, август 2019 года.
Всю жизнь нас учили любить Ленина, но практически никого не научили.
Я застал людей, которые любили Сталина, вижу их и сейчас.
В принципе, в России это нормально, когда народ не любит власть.
А начиная с Горбачева, стало непонятно, вначале он был многим симпатичен, короткое время, а потом отношение резко поменялось - на отрицательное. Я сейчас не вижу людей в России, которые бы говорили о нем хорошо.
Ельцин был кумиром миллионов, Это была короткая пиковая популярность у почти половины населения страны, но потом эти же самые российские граждане прокляли его. Он еще вовремя ушел. Сложно встретить в нашей стране человека, который бы его сейчас не материл.
У Путина пиковая популярность была почти сравнима с популярностью Ельцина, и эта любовь остывала гораздо медленнее, но остыла.
В чем же причина?
В стране существует две оценочные категории для правителя - полезно для государства или полезно для народа. Совпадение этих двух полезностей возможно, но чаще наоборот.
Если государственный лидер укрепляет страну, то народ от этого, естественно, страдает. В революционное или военное время простые люди с этими трудностями легко мирятся. В мирное время - мирно ропщут.
Если государственный лидер больше заботится о народе, то слабеет государство.
А если пополам - и государству и народу - то со стороны народа этот пополам все равно кажется меньшим.
В советское время идеология помогла создавать иллюзию, что страна важнее любого из нас. Во время разрушения страны в 1991 году первой у нас разрушили эту идеологию, а новую создать, то есть - вернуть старую - Бог, самодержавие и патриотизм - в полной мере не смогли.
У них на Западе и за океаном как-то по-другому?
Демократия? Всамделишная? Да демократические выборы старшего по подъезду провести сложно, а в век цифровых технологий уговорить страну (большинство) выбрать кого угодно (меньшинство) - это же полный закат института демократии, как такового.
Я не люблю власть, любую, с детства, во все времена, и дальше не буду ее любить. Да не за почему. За просто так.
Я не люблю оппозицию, потому что она какая-то одинаковая. В начале двадцатого века молодые люди с листовками, флагами, демонстрациями и митингами свергали и свергли старую власть, что получилось, все знают.
Сто лет прошло. Опять демонстрации. Снова сопливые мальчишки из самых лучших побуждений повторяют самые худшие ошибки нашей страны - свернуть, захватить, делить по-честному и решать голосованием - большинство якобы наконец-то будет управлять меньшинством. Ну, прямо по Ленину, каждая кухарка сможет управлять государством, то есть, по-новому это звучит так - каждый сопляк с айфоном может управлять государством.
Что касается Путина, баланс между государством и благополучием народа давно стоит, как маятник - на полшестого. Кто виноват? Царь или народ? Как легко, если бы виноват был царь, а если вдруг народ. Смена народа в отдельно взятой стране, в России, Китае, Кампучии и так далее, уже была.
Снова избавится от балласта старых людей, оставить только молодых, верящих, что фотографированием на фоне полицейских можно приблизить светлое будущее. Они будут управлять страной, но куда тогда девать весь старый народ. Он тоже вечно недоволен, но перемен он боится сильнее, чем все обиды от власти.
Маятник все равно качнется.
Это будет называться революция селфи.
Вот только Путин уйдет раньше, чем качнется маятник.
Как у государственного деятеля у него получилось вывести страны из бандитских девяностых, насколько возможно затормозить развал страны (она же в 1991 году так угорела, что ее можно остановить только ямой, куда она и летит, но уже не с такой скоростью). Слепил армию из того, что осталось от Горбачева и Ельцина. Вернул Крым. Все остальное уже сделать никому невозможно, страна медленно, но заваливается в революцию, в погоню за иллюзией, что придет новый дядя и все исправит.
Дядя обязательно придет. С ним мы развалим не до разваленное.
Что потом? Придет еще дядя, еще дядя, еще дядя, даже тетя может прийти. К этому времени старики перемрут, и повзрослевшие сопляки с афонами наконец-то засучат рукава и начнут меня не власть, а себя. У нас появится новый народ, новая страна, смутное время закончится, когда 16-летним будет по 35 лет. Самое интересное, они, будущие тридцатипятилетние поставят Путину памятник, во всяком случае, в Крыму.
Как уйдет Путин?
Он объявит, что ради интересов страны, которую обложили санкциями, он уйдет сам, чтобы не раздражать собой США и западные страны.
А вот назначенный им приемник через год увидит, как качнется маятник, и не удержится на нем.
Когда уйдет Путин?
Уж, примерно лет через 120, пока два полных поколения жителей России будут спорить о его пользе и вреде, как сейчас уже второе после сталинское поколение спорит о Сталине.
Они не похожи во всем, и схожи только в одном - в тяжелое время они смогли стать правителями страны.
Мы уже почти забыли Ленина, к 2060 году мы спокойно будем воспринимать Сталина, как, например, далекого царя Петра, к 2145 году мы перестанем спорить о Путине.
Ну, наберитесь терпения.
Алексей Виноградов,
Москва, август 2019 года.