Крокодильи слёзы Гоффмана
Оригинал взят у katmoor в Крокодильи слёзы Гоффмана
Оригинал взят у allin777 в Интервью немецкого генерала Макса Хоффмана берлинской русскоязычной газете "Руль". 23 декабря 1920 г
В Интервью немецкого генерала Макса Хоффмана берлинской русскоязычной газете "Руль". 23 декабря 1920 г
- Я, как начальник штаба Восточного фронта, руководил отделом пропаганды среди русской армии и поэтому могу вам сказать только одно. Во время войны генеральный штаб, конечно, пользовался всевозможными средствами, чтобы прорвать русский фронт. Одной из этих мер, назовем это удушливыми газами или иначе, и был Ленин. Императорское германское правительство пропустило Ленина в пломбированном вагоне с определенной целью. С нашего согласия Ленин и его друзья разложили русскую армию. Статс-секретарь Кюльман, граф Чернин и я заключили с ними в Брестский договор, главным образом для того, чтобы можно было перебросить наши армии на западный фронт. Договариваясь в Бресте с этими господами, все мы были глубоко убеждены, что они не продержатся у власти более 2-3 недель. Верьте моему честному слову, слову генерала германской службы, что невзирая на то, что Ленин и Троцкий в свое время оказали нам неоценимую услугу, буде мы знали или предвидели бы последствия, которые принесет человечеству наше содействие по отправке их в Россию, мы никогда, ни под каким видом не вошли с ними ни в какие соглашения, но мы тогда не учли последствий, как их теперь не учитывает Антанта. Разве союзники, особенно Ллойд Джордж, договариваясь с большевиками и заключая с ними концессии, отдают себе отчет о той страшной опасности, которую представляет большевизм?
Скан в большом разрешении:
http://s019.radikal.ru/i605/1203/bf/2bfa84b7657c.jpg
http://s004.radikal.ru/i206/1203/8a/b6ad0f97000b.jpg
конечно врёт хоффман конкретно. насчет того что они не знали. Всё они знали и шли на сотрудничество сознательно.
Вот как суммировал свои впечатления от этой встречи Стресманн]:
«Мне представляется… что у нас есть все основания, чтобы установить далеко идущие экономические и политические отношения с нынешним правительством [России], которое,
с этого момента подробнее
.... во всяком случае, не является империалистическим....
что неправильно?
...и никогда не сможет договориться с Антантой, хотя бы потому, что, отказавшись от своих долговых обязательств по отношению к этим странам, оно воздвигло между собой и Антантой непреодолимый барьер....
а тут что неправильно?
...Если существующее российское правительство падет, всякое другое правительство, которое придет ему на смену, будет несомненно больше расположено к контактам с Антантой и опасность открытия нового Восточного фронта… ощутимо приблизится…
что неправильно тут?
....Когда наши противники увидят, что мы сближаемся с Россией, они оставят надежду победить нас экономически ...
логично? или нет?
...надежду победить нас на поле боя они оставили уже давно...
вот тут конечно немец ошибался. но к большевикам это отношения не имеет.
...и мы будем в состоянии противостоять любой атаке....
если принять две предыдущие предпосылки верными,то это тоже правильно. не так ли?
А вот как Кюльман
что там Кюльман говорил?
...Что касается Великороссии, то здесь мы заинтересованы только в одном: в оказании поддержки силам, ведущим ее к распаду, и в ослаблении ее на длительное время, ...
разве интерес немцев состоял в чем-то другом?
...В наших интересах быстро и эффективно нормализовать отношения с Россией, (ВНИМАНИЕ! ВАЖНО!)чтобы взять под контроль экономику этой страны....
цель оправдывала средства?
...Чем больше мы будем вмешиваться во внутренние дела русских, тем глубже будет становиться расхождение, существующее уже сегодня между нами и Россией…
что тут не так?
...Нельзя упускать из виду, что Брест-Литовский договор был ратифицирован только большевиками, и даже среди них отношение к нему не было однозначным… Следовательно, в наших интересах, чтобы большевики оставались теперь у кормила власти....
а здесь что не так?
.... Стремясь удержать свой режим, они сейчас станут делать все возможное, чтобы продемонстрировать нам лояльность и сохранить мир....
что тут нелогично?
.... С другой стороны, их руководители, будучи еврейскими бизнесменами, скоро оставят свои теории, чтобы заняться выгодной коммерческой и транспортной деятельностью.....
ну тут всё зависит от того были ли большевики на самом деле еврейскими бизнесменами. Ваше мнение?
но в любом случае это касалось отдаленного будущего.
.... И эту линию мы должны проводить медленно, но целенаправленно. Транспорт, промышленность и вся экономика России должны оказаться в наших руках»....
они видели в большевиках средство достичь своих целей. Но это отдаленные цели,которые могли быть пересмотрены в зависимости от исхода боев на западе.
Оригинал взят у allin777 в Интервью немецкого генерала Макса Хоффмана берлинской русскоязычной газете "Руль". 23 декабря 1920 г
В Интервью немецкого генерала Макса Хоффмана берлинской русскоязычной газете "Руль". 23 декабря 1920 г
- Я, как начальник штаба Восточного фронта, руководил отделом пропаганды среди русской армии и поэтому могу вам сказать только одно. Во время войны генеральный штаб, конечно, пользовался всевозможными средствами, чтобы прорвать русский фронт. Одной из этих мер, назовем это удушливыми газами или иначе, и был Ленин. Императорское германское правительство пропустило Ленина в пломбированном вагоне с определенной целью. С нашего согласия Ленин и его друзья разложили русскую армию. Статс-секретарь Кюльман, граф Чернин и я заключили с ними в Брестский договор, главным образом для того, чтобы можно было перебросить наши армии на западный фронт. Договариваясь в Бресте с этими господами, все мы были глубоко убеждены, что они не продержатся у власти более 2-3 недель. Верьте моему честному слову, слову генерала германской службы, что невзирая на то, что Ленин и Троцкий в свое время оказали нам неоценимую услугу, буде мы знали или предвидели бы последствия, которые принесет человечеству наше содействие по отправке их в Россию, мы никогда, ни под каким видом не вошли с ними ни в какие соглашения, но мы тогда не учли последствий, как их теперь не учитывает Антанта. Разве союзники, особенно Ллойд Джордж, договариваясь с большевиками и заключая с ними концессии, отдают себе отчет о той страшной опасности, которую представляет большевизм?
Скан в большом разрешении:
http://s019.radikal.ru/i605/1203/bf/2bfa84b7657c.jpg
http://s004.radikal.ru/i206/1203/8a/b6ad0f97000b.jpg
конечно врёт хоффман конкретно. насчет того что они не знали. Всё они знали и шли на сотрудничество сознательно.
Вот как суммировал свои впечатления от этой встречи Стресманн]:
«Мне представляется… что у нас есть все основания, чтобы установить далеко идущие экономические и политические отношения с нынешним правительством [России], которое,
с этого момента подробнее
.... во всяком случае, не является империалистическим....
что неправильно?
...и никогда не сможет договориться с Антантой, хотя бы потому, что, отказавшись от своих долговых обязательств по отношению к этим странам, оно воздвигло между собой и Антантой непреодолимый барьер....
а тут что неправильно?
...Если существующее российское правительство падет, всякое другое правительство, которое придет ему на смену, будет несомненно больше расположено к контактам с Антантой и опасность открытия нового Восточного фронта… ощутимо приблизится…
что неправильно тут?
....Когда наши противники увидят, что мы сближаемся с Россией, они оставят надежду победить нас экономически ...
логично? или нет?
...надежду победить нас на поле боя они оставили уже давно...
вот тут конечно немец ошибался. но к большевикам это отношения не имеет.
...и мы будем в состоянии противостоять любой атаке....
если принять две предыдущие предпосылки верными,то это тоже правильно. не так ли?
А вот как Кюльман
что там Кюльман говорил?
...Что касается Великороссии, то здесь мы заинтересованы только в одном: в оказании поддержки силам, ведущим ее к распаду, и в ослаблении ее на длительное время, ...
разве интерес немцев состоял в чем-то другом?
...В наших интересах быстро и эффективно нормализовать отношения с Россией, (ВНИМАНИЕ! ВАЖНО!)чтобы взять под контроль экономику этой страны....
цель оправдывала средства?
...Чем больше мы будем вмешиваться во внутренние дела русских, тем глубже будет становиться расхождение, существующее уже сегодня между нами и Россией…
что тут не так?
...Нельзя упускать из виду, что Брест-Литовский договор был ратифицирован только большевиками, и даже среди них отношение к нему не было однозначным… Следовательно, в наших интересах, чтобы большевики оставались теперь у кормила власти....
а здесь что не так?
.... Стремясь удержать свой режим, они сейчас станут делать все возможное, чтобы продемонстрировать нам лояльность и сохранить мир....
что тут нелогично?
.... С другой стороны, их руководители, будучи еврейскими бизнесменами, скоро оставят свои теории, чтобы заняться выгодной коммерческой и транспортной деятельностью.....
ну тут всё зависит от того были ли большевики на самом деле еврейскими бизнесменами. Ваше мнение?
но в любом случае это касалось отдаленного будущего.
.... И эту линию мы должны проводить медленно, но целенаправленно. Транспорт, промышленность и вся экономика России должны оказаться в наших руках»....
они видели в большевиках средство достичь своих целей. Но это отдаленные цели,которые могли быть пересмотрены в зависимости от исхода боев на западе.