Оригинал взят у
tbv в
Туманная заря Вся эта шайка, по-моему, так и не поняла, что пришла к власти в России. Аж до 1941 года.
Ленин возглавил «слабое звено в цепи империалистических государств» - и ждал, что остальные звенья тоже рухнут (Германия, например). Сталин вышел на первые роли (с трудом, надо сказать) в «партии большевиков» - а не в России.
Россия как бы просто прилагалась к этому в их восприятии. Мутные истории с Кировым и Троцким - это типичная внутрипартийная борьба, а не «политическая жизнь страны».
Конечно, когда суровых ребят в немецкой форме можно было видеть уже в бинокль из окошечка Кремля, у Сталина прочистилось в мозгах. Некоторое время он машинально искал императора, который спасет Россию - но потом вспомнил, что император он сам, больше некому.
Но после войны все вернулось в прежний сомнабулический сон. Я застал поздние брежневские времена и отлично их помню.
Не Россию они возглавляли, и даже не Советский Союз. Ярчайшая характеристика режима - это казенная формулировка об Афганистане, «интернациональный долг».
КАКОЙ такой, простите, у России может быть «долг» перед миром? С чего вдруг? Это у партии большевиков был долг - воплощать свои идеологемы.
Обязательства у партий бывают (у всех у них есть программы и манифесты, а это и есть обязательства). А страны гуляют свободными, пока не попадаются в лапы идеологизированных режимов.
Дополню:
Хорошо сформулировано.
Нынешние тоже не совсем понимают. Как минимум не все. Иные полагают что им досталось "молодое государство" образованное в 1991г. Или, в лучшем случае, воспринимают РФ как наследницу РСФСР - одну из "равных" республик в Союзе "республик свободных". А то, что это продолжение 1000-летней России не доходит. Да, изрядно обкромсанная, но душа то ведь не делится при ампутации конечностей.