Краткая история и суть масонства - 3.
Оригинал взят у avvakoum в Краткая история и суть масонства. 3. :-)
На мой взгляд, существует принципиальная разница между "Французским масонством" и "английским". Ну, то есть, я, конечно "вкурсе" что масонство бывает "регулярное" и "не регулярное" (еще его называют "Республиканским"). Там разница в отношении к Богу, женщинам, и пр. Я не об этом, ибо сия тема замусолена уже до банальности, и кому интересно - нагуглит и прочтет.
Я рискну сказать, по опыту своего общения с масонами английскими и с масонами французскими (русские - есть отрыжка, незначительное производное от французских) что англичане-масоны более достойные и моральные люди. Таково мое субъективное мнение. Мне приятно с ними разговаривать, и у нас много общих тем и интересов.
Я думал, что разница в восприятии субъективна.
Ан нет. Мы знаем, что во Франции в течении последних 20 и даже 30 лет шел массовый набор в ложи GLNF, (единственной регулярной Ложи во ФР) и брали туда всякую аморальную дрянь. Если в 1980 году GLNF насчитывала около 5 000 членов всего, то в начале 2000х их уже было более 40 000. В результате многие моральные авторитеты эту ложу просто покинули: Александр Югославский, например. Или отец моей ассистентки - хороший, честный человек, врач, профессор.
Поскольку в ложу, некогда "консервативную" и даже чопорную массово набрали оппортунистов и отребъе, то ее репутация, разумеется, потонула в скандалах. Теперь видим, что по свидетельству Щукина, в России точно такая же политика: "Давайте наберем сволочь, главное побольше: http://avvakoum.livejournal.com/548394.html"
Результат: GLNF достойные ложи перестали воспринимать как "регулярную" ложу. А она была единственной во Франции.
Ну и что мы получим от "русских масонов"? Говно, коррупцию, воровство, интриги.
По моим наблюдениям, такой неразборчивый подход в Англии немыслим.
Поэтому, мои ощущения огромной разницы между масонами Англии и Франции (России) подтверждается, так сказать, объективно.
С другой стороны, английские масоны - это оплот "порядка". При том что Французские и очевидно "русские" - это вечные склоки, гевалт, раздоры, вонь, коррупция и геволюции. Французские масоны все время устраивают "геволюции". Они не могут иначе. Если нет "геволюции" они станут чего-то суетиться чтобы отобрать собственность. Пусть и мелкую, все равно.
Если и этого не получается, просто станут интриговать. На пустом месте.
Вступать в масонство во Франции есть насущная необходимость, если ты делаешь что-нибудь вроде бизнес-ту-бизнес. Чтобы влачить жизнь вечно завидующего, обобранного мытарями червя это необходимо. Если не вступишь, то и такую жизнь влачить не сможешь.
Вступать в масонство в России никакой необходимости нет. Поэтому вступление в клоаку это просто осознанное решение предать свой народ, и перейти в резерв живой силы противника. Отдать себя в распоряжение людям и силам, которые обычному горемыке-масону и не ведомы.
Как я уже сказал, русские вербовщики очевидно находятся в периоде цикла массового призыва.
С моей точки зрения, желание испечь побольше орков бывает в двух случаях: 1. Если готовимся к очередному социальному потрясению. "Геволюции". 2. Если требуется получить численный перевес.
Масонов ни в коем случае не следует демонизировать. Это по большей частью просто убогие персонажи, дважды в месяц собирающиеся на свои местные сходки, и с важным видом предающиеся нелепым занятиям, отдаленно напоминающим драмкружок.
Те, кто налепил из посторонних людей искусственных евреев, не очень то спешит их развлекать.
Весь этот плешивый "резерв" и кормит, и развлекает себя сам: они по очереди делают доклады, на "философские темы" а потом у них "агапа" (ужин). Там они и перетирают, как половчее подломить амбар профана (неомасонненного) соседа.
На мой взгляд, существует принципиальная разница между "Французским масонством" и "английским". Ну, то есть, я, конечно "вкурсе" что масонство бывает "регулярное" и "не регулярное" (еще его называют "Республиканским"). Там разница в отношении к Богу, женщинам, и пр. Я не об этом, ибо сия тема замусолена уже до банальности, и кому интересно - нагуглит и прочтет.
Я рискну сказать, по опыту своего общения с масонами английскими и с масонами французскими (русские - есть отрыжка, незначительное производное от французских) что англичане-масоны более достойные и моральные люди. Таково мое субъективное мнение. Мне приятно с ними разговаривать, и у нас много общих тем и интересов.
Я думал, что разница в восприятии субъективна.
Ан нет. Мы знаем, что во Франции в течении последних 20 и даже 30 лет шел массовый набор в ложи GLNF, (единственной регулярной Ложи во ФР) и брали туда всякую аморальную дрянь. Если в 1980 году GLNF насчитывала около 5 000 членов всего, то в начале 2000х их уже было более 40 000. В результате многие моральные авторитеты эту ложу просто покинули: Александр Югославский, например. Или отец моей ассистентки - хороший, честный человек, врач, профессор.
Поскольку в ложу, некогда "консервативную" и даже чопорную массово набрали оппортунистов и отребъе, то ее репутация, разумеется, потонула в скандалах. Теперь видим, что по свидетельству Щукина, в России точно такая же политика: "Давайте наберем сволочь, главное побольше: http://avvakoum.livejournal.com/548394.html"
Результат: GLNF достойные ложи перестали воспринимать как "регулярную" ложу. А она была единственной во Франции.
Ну и что мы получим от "русских масонов"? Говно, коррупцию, воровство, интриги.
По моим наблюдениям, такой неразборчивый подход в Англии немыслим.
Поэтому, мои ощущения огромной разницы между масонами Англии и Франции (России) подтверждается, так сказать, объективно.
С другой стороны, английские масоны - это оплот "порядка". При том что Французские и очевидно "русские" - это вечные склоки, гевалт, раздоры, вонь, коррупция и геволюции. Французские масоны все время устраивают "геволюции". Они не могут иначе. Если нет "геволюции" они станут чего-то суетиться чтобы отобрать собственность. Пусть и мелкую, все равно.
Если и этого не получается, просто станут интриговать. На пустом месте.
Вступать в масонство во Франции есть насущная необходимость, если ты делаешь что-нибудь вроде бизнес-ту-бизнес. Чтобы влачить жизнь вечно завидующего, обобранного мытарями червя это необходимо. Если не вступишь, то и такую жизнь влачить не сможешь.
Вступать в масонство в России никакой необходимости нет. Поэтому вступление в клоаку это просто осознанное решение предать свой народ, и перейти в резерв живой силы противника. Отдать себя в распоряжение людям и силам, которые обычному горемыке-масону и не ведомы.
Как я уже сказал, русские вербовщики очевидно находятся в периоде цикла массового призыва.
С моей точки зрения, желание испечь побольше орков бывает в двух случаях: 1. Если готовимся к очередному социальному потрясению. "Геволюции". 2. Если требуется получить численный перевес.
Масонов ни в коем случае не следует демонизировать. Это по большей частью просто убогие персонажи, дважды в месяц собирающиеся на свои местные сходки, и с важным видом предающиеся нелепым занятиям, отдаленно напоминающим драмкружок.
Те, кто налепил из посторонних людей искусственных евреев, не очень то спешит их развлекать.
Весь этот плешивый "резерв" и кормит, и развлекает себя сам: они по очереди делают доклады, на "философские темы" а потом у них "агапа" (ужин). Там они и перетирают, как половчее подломить амбар профана (неомасонненного) соседа.