О звездных войнах будущего
Наткнулся тут случайно на собственный комментарий под чужим постом четырехлетней давности, посвященный теме будущих звездных войн, и решил сохранить здесь для памяти:
Думается, что сама идея перенесения принципов земного военно-морского дела последних пары-тройки столетий в космическое пространство является чистым анахронизмом. Если и будут войны в космосе, то уж точно не флотами бронированных дредноутов. Человеческая (или дьявольская?) мысль изобретательна, придумают какую-нибудь принципиально новую пакость.
Я вообще сомневаюсь в тем, что космические войны будут вестись традиционными в нашем понимании методами. В период освоения нашей Солнечной системы еще потенциально возможен вариант классического межпланетного конфликта (по крайней мере, уровень технологического развития цивилизации делает принципиально возможными все эти орбитальные станции, термоядерные боеголовки на сверхскоростных ракетах, боевые лазеры и т.п.), но впоследствии, когда (и если) человечество выйдет за рамки Солнечной системы и станет действительно межзвездной цивилизацией, уровень технологий будет совсем другим. Огромные энергии, принципиально новые методы перемещения в пространстве, силовые поля и излучения, информационные потоки, смешение реальных и виртуальных пространств и тому подобные вещи, многие из которых нам попросту еще неведомы, изменят суть и формы будущих конфликтов. Какой смысл в истребителях, если будет открыта телепортация? Какой смысл в броне, если будут силовые поля? Какой смысл в операторах-наводчиках-пилотах и прочих космодесантниках, если компьютеры уже сейчас быстрее и точнее человека обрабатывают данные о целях? Это лишь самое очевидное и примитивное, что уж говорить о технологиях управления самим пространством и временем, которые пока и представить-то невозможно, но без которых реальное освоение космоса человеком едва ли возможно?
Нынешние фантазии о будущих войнах берут за основу современный, а порой и вчерашний уровень военного дела - отсюда и морская терминология, и все эти старшип труперс - чуток перекрашенные американские морпехи или наши десантники. И неважно, насколько точно соответствует физике и астрономии антураж, все равно эти представления исходят из того, что качественного изменения форм ведения войны не будет. Если экстраполировать эту ситуацию в обратном направлении, то, по логике "боевой фантастики" сегодня войны должны были бы вестись специально тренированными по последнему слову науки и техники гоплитами в кевларово-титановых кирасах с сариссами из стекловолокна. А дистанция от Александра Македонского до истребителя пятого поколения, работающего в едином комплексе со спутниками и наземными центрами управления, на многие порядки короче, чем между современным авианосцем и межзвездным конфликтом.
Думается, что сама идея перенесения принципов земного военно-морского дела последних пары-тройки столетий в космическое пространство является чистым анахронизмом. Если и будут войны в космосе, то уж точно не флотами бронированных дредноутов. Человеческая (или дьявольская?) мысль изобретательна, придумают какую-нибудь принципиально новую пакость.
Я вообще сомневаюсь в тем, что космические войны будут вестись традиционными в нашем понимании методами. В период освоения нашей Солнечной системы еще потенциально возможен вариант классического межпланетного конфликта (по крайней мере, уровень технологического развития цивилизации делает принципиально возможными все эти орбитальные станции, термоядерные боеголовки на сверхскоростных ракетах, боевые лазеры и т.п.), но впоследствии, когда (и если) человечество выйдет за рамки Солнечной системы и станет действительно межзвездной цивилизацией, уровень технологий будет совсем другим. Огромные энергии, принципиально новые методы перемещения в пространстве, силовые поля и излучения, информационные потоки, смешение реальных и виртуальных пространств и тому подобные вещи, многие из которых нам попросту еще неведомы, изменят суть и формы будущих конфликтов. Какой смысл в истребителях, если будет открыта телепортация? Какой смысл в броне, если будут силовые поля? Какой смысл в операторах-наводчиках-пилотах и прочих космодесантниках, если компьютеры уже сейчас быстрее и точнее человека обрабатывают данные о целях? Это лишь самое очевидное и примитивное, что уж говорить о технологиях управления самим пространством и временем, которые пока и представить-то невозможно, но без которых реальное освоение космоса человеком едва ли возможно?
Нынешние фантазии о будущих войнах берут за основу современный, а порой и вчерашний уровень военного дела - отсюда и морская терминология, и все эти старшип труперс - чуток перекрашенные американские морпехи или наши десантники. И неважно, насколько точно соответствует физике и астрономии антураж, все равно эти представления исходят из того, что качественного изменения форм ведения войны не будет. Если экстраполировать эту ситуацию в обратном направлении, то, по логике "боевой фантастики" сегодня войны должны были бы вестись специально тренированными по последнему слову науки и техники гоплитами в кевларово-титановых кирасах с сариссами из стекловолокна. А дистанция от Александра Македонского до истребителя пятого поколения, работающего в едином комплексе со спутниками и наземными центрами управления, на многие порядки короче, чем между современным авианосцем и межзвездным конфликтом.