Про "Новую Бурятию"
басаев меня в своем жэжэ видимо на премодерацию поставил. видимо правда ему глаза колет.
придется тут написать про сенсационную разоблачительную статью в "Новой Бурятии", из-за которой теперь "Новую Бурятию" типа отовсюду убирают. статья на 70% копипаста из статьи "Номер один", которая вышла месяцем ранее, плюс на 30% это копипаста федеральных статей. типа вот такой.
итак начнем
Выводы, сделанные им на основе переписки с чиновниками городского, республиканского и федерального уровня, сенсационны: за 3 года город недоплатил педагогам, по самым скромным подсчетам, порядка полумиллиарда рублей.
статья в "номер один" от 7 сентября 2011 года
На основе переписки с чиновниками разных уровней Геннадий Федик пришел к выводу, что за три года Улан-Удэ недоплатил педагогам около полумиллиарда рублей.
статья в "новой Бурятии" от 4 октября 2011 года
чувствуется хорошая редакторская правка - наше предложение сократили.
и дальше
Много вопросов было и по фонду экономии заработной платы, который формируется за счет разницы между общим фондом оплаты сотрудников школы и реально выплаченной суммой заработной платы. Сэкономленные деньги должны были быть розданы учителям либо потрачены на нужды, одобренные коллективами школ.
"Номер один" от 7 сентября.
Много вопросов было и по фонду экономии зарплаты, формирующемуся за счет разницы между общим фондом оплаты сотрудников школы и реально выплаченной суммой заработной платы. Сэкономленные деньги должны были раздать учителям либо потратить на нужды, одобренные коллективами школ.
"Новая Бурятия" от 4 октября.
и т.д.
где-то слово в слово переписано, где то сократили чутка.
____________________
теперь что касается того, что "Новую Бурятию" убирают. а хуле вы хотели. если поставить два похожих товара рядом - бесплатный и платный, какой товар выберет потребитель? 70% выберут бесплатный. нерыночный и неадекватный шаг от "Новой Бурятии" - раз не берут за деньги, будем раздавать бесплатно - не мог не получить такой же нерыночный ответ от других издателей.
придется тут написать про сенсационную разоблачительную статью в "Новой Бурятии", из-за которой теперь "Новую Бурятию" типа отовсюду убирают. статья на 70% копипаста из статьи "Номер один", которая вышла месяцем ранее, плюс на 30% это копипаста федеральных статей. типа вот такой.
итак начнем
Выводы, сделанные им на основе переписки с чиновниками городского, республиканского и федерального уровня, сенсационны: за 3 года город недоплатил педагогам, по самым скромным подсчетам, порядка полумиллиарда рублей.
статья в "номер один" от 7 сентября 2011 года
На основе переписки с чиновниками разных уровней Геннадий Федик пришел к выводу, что за три года Улан-Удэ недоплатил педагогам около полумиллиарда рублей.
статья в "новой Бурятии" от 4 октября 2011 года
чувствуется хорошая редакторская правка - наше предложение сократили.
и дальше
Много вопросов было и по фонду экономии заработной платы, который формируется за счет разницы между общим фондом оплаты сотрудников школы и реально выплаченной суммой заработной платы. Сэкономленные деньги должны были быть розданы учителям либо потрачены на нужды, одобренные коллективами школ.
"Номер один" от 7 сентября.
Много вопросов было и по фонду экономии зарплаты, формирующемуся за счет разницы между общим фондом оплаты сотрудников школы и реально выплаченной суммой заработной платы. Сэкономленные деньги должны были раздать учителям либо потратить на нужды, одобренные коллективами школ.
"Новая Бурятия" от 4 октября.
и т.д.
где-то слово в слово переписано, где то сократили чутка.
____________________
теперь что касается того, что "Новую Бурятию" убирают. а хуле вы хотели. если поставить два похожих товара рядом - бесплатный и платный, какой товар выберет потребитель? 70% выберут бесплатный. нерыночный и неадекватный шаг от "Новой Бурятии" - раз не берут за деньги, будем раздавать бесплатно - не мог не получить такой же нерыночный ответ от других издателей.