(no subject)
Блог писателя Захара Прилепина сегодня на "Эхо Москвы"...Чувак рассматривает великое множество имеющих быть разных,очень часто противоречащих друг другу мнений, в сегодняшней России КАК СВИДЕТЕЛЬСТВО САМОЙ ПОЛНОЙ ДЕМОКРАТИИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ....
Снова теория "множественности истин"????...Разве ИСТИНА не одна????...Каждый писатель ведь ищет ЭТУ ЕДИНСТВЕННУЮ ИСТИНУ,именно её старается высказать в своих произведениях...У Достоевского,на первый взгляд,такая разноголосица мнениЙ у его героев ,и Достоевский прямо не спорит ни с одним из своих героев,ибо во мнении каждого из них есть "какая-то часть истины"...НО!!!!....Он показывает поведение своих героев в жизни и показывает,что вытекает в жизни из той или иной теории,из той или иной системы взглядов...Скажем,нигде прямо он не опровергает взглядов Раскольникова,но просто ПОКАЗЫВАЕТ,К ЧЕМУ СИСТЕМА ВЗГЛЯДОВ РАСКОЛЬНИКОВА ПРИВОДИТ В САМОЙ ЖИЗНИ...Он опровергает не теоретически,НО САМОЙ ЖИЗНЬЮ...Для самого-то писателя остаётся аксиомой:убивать нельзя\в силу какой бы то ни было теории\...Так что,истина,Захар,ВСЁ ЖЕ ОДНА...И всегда СУЩЕСТВУЕТ ВЫБОР МЕЖДУ ДОБРОМ И ЗЛОМ...Так что теперешняя разноголосица мнений в России вовсе не "свидетельство величайшей демократии" в нашей стране...Вспомните свой роман "Санькя" - эпизод с президентом в этом романе...Вот там Вы были НА СТОРОНЕ ДОБРА...Между прочим,я отнюдь не либерал,но человек вполне левых взглядов....Но с Вашей позицией\как,скажем,с позицией Сергея Удальцова\по Крыму и событиям на Украине я решительно не согласен...Да и отнюдь не все левые разделяют её...В вашем "Саньке"-то Вы были гораздо более правы...
НИКОЛАЙ.
Снова теория "множественности истин"????...Разве ИСТИНА не одна????...Каждый писатель ведь ищет ЭТУ ЕДИНСТВЕННУЮ ИСТИНУ,именно её старается высказать в своих произведениях...У Достоевского,на первый взгляд,такая разноголосица мнениЙ у его героев ,и Достоевский прямо не спорит ни с одним из своих героев,ибо во мнении каждого из них есть "какая-то часть истины"...НО!!!!....Он показывает поведение своих героев в жизни и показывает,что вытекает в жизни из той или иной теории,из той или иной системы взглядов...Скажем,нигде прямо он не опровергает взглядов Раскольникова,но просто ПОКАЗЫВАЕТ,К ЧЕМУ СИСТЕМА ВЗГЛЯДОВ РАСКОЛЬНИКОВА ПРИВОДИТ В САМОЙ ЖИЗНИ...Он опровергает не теоретически,НО САМОЙ ЖИЗНЬЮ...Для самого-то писателя остаётся аксиомой:убивать нельзя\в силу какой бы то ни было теории\...Так что,истина,Захар,ВСЁ ЖЕ ОДНА...И всегда СУЩЕСТВУЕТ ВЫБОР МЕЖДУ ДОБРОМ И ЗЛОМ...Так что теперешняя разноголосица мнений в России вовсе не "свидетельство величайшей демократии" в нашей стране...Вспомните свой роман "Санькя" - эпизод с президентом в этом романе...Вот там Вы были НА СТОРОНЕ ДОБРА...Между прочим,я отнюдь не либерал,но человек вполне левых взглядов....Но с Вашей позицией\как,скажем,с позицией Сергея Удальцова\по Крыму и событиям на Украине я решительно не согласен...Да и отнюдь не все левые разделяют её...В вашем "Саньке"-то Вы были гораздо более правы...
НИКОЛАЙ.