Нет, в организации публичных домов не было ничего противозаконного, и "умасливать" власти не требовалось, просто надо было соблюдать определенные правила. Публичные дома должны были находиться на расстоянии не менее 300 метров от церквей, школ и общественных зданий. Если такое место находилось, оставалось найти дом, который должен был отвечать определенным правилам. В нем должна была быть зала для гостей, столовая, отдельная квартира хозяйки и комнаты для проституток размером не менее 4 куб. метров каждая. Если такой дом находился, надо было уговорить хозяина, чтобы он согласился сдавать его. Если хозяин был согласен, городские власти ничем помешать не могли. Налог в городскую казну, конечно, выплачивался, как и с театров, цирков, гостиниц, пивных, и т. д., но сколько - не знаю
( ... )
Да, различия с газетами двадцатых-тридцатых годов очень сильно бросаются в глаза. Пресс идеологии был силен и во время НЭПа, а уж с конца двадцатых годов пошли сплошные призывы ("Выполним план лесозаготовок!", "Рвачам не место на лесозаводах!", "Долой кулацкиз сынков из комсомольских ячеек!", и т. п
( ... )
Спасибо,что рассказываете все это. Вы очень правы. У людей была какая-то общая, на всех одна, Жизнь, и в ней было все важно, каждая мелочь... А сейчас не до конца ясно, есть ли в действительности она, эта реальность далекая от моего двора и показанная в журналах,в газетах, в сети. Все реальные жизни и частности стали никому не нужны.
Comments 6
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
У людей была какая-то общая, на всех одна, Жизнь, и в ней было все важно, каждая мелочь... А сейчас не до конца ясно, есть ли в действительности она, эта реальность далекая от моего двора и показанная в журналах,в газетах, в сети. Все реальные жизни и частности стали никому не нужны.
Reply
Leave a comment