Я в детстве читал биографию Седова, написанную Пинегиным. Он много похожих книг про Седова издал, я классе в первом-втором прочитал детский вариант, а лет в 12 уже и взрослый. Чем отличались помню плохо, что там наврано не разбирал, хотя допускаю, что Пинегин был сильно пристрастен. Но книжки, как помнится, были неплохие, читались с интересом.
Да написать то можно и правильно по фактологии и интересно, но... На мой взгляд для детей надо писать не о выдуманных, а о реальных героях. Ну вот чтобы не было такого - прочитал ребенок о Седове, вдохновился, а повзрослел и понял что это был просто раздолбай погибший глупо и на ровном месте...
Тогда и Скотт по своей дурости погиб. И если бы Нансену в Гренландии чуть-чуть не повезло, мы бы тоже говорили, что по дурости. Многие достижения тех времён проходили на грани. Сейчас, имея полный книжный шкаф послезнания, мы можем говорить, кто был умный, а кто дурак. В то время эта разница могла быть со стороны и незаметна. Экспедиция Амундсена на "Йоа" была снаряжена +- не лучше, чем экспедиция Седова. И Амундсен на тот момент был точно таким же авантюристом, что и Седов чуть позже.
Седов это тогдашний вариант "Мистера зелёные ботинки". Делать из него национального героя может и не стоит, но своего места в истории он на мой взгляд заслуживает.
И я собственно про то и говорю - в истории он все равно останется, но как пример для детей он совершенно не годиться. Только разве как отрицательный.
А для того времени и тех мест - экспедиция на Таймыре и Вайгаче отличный пример. И подготовлена хорошо и Северную землю открыли и вроде большевиков уже нет, так что ...
Да и Колчак как полярный исследователь будет куда лучшим примером...
Тема такая - там или врать, или для детей не пойдет....
Reply
Чем отличались помню плохо, что там наврано не разбирал, хотя допускаю, что Пинегин был сильно пристрастен. Но книжки, как помнится, были неплохие, читались с интересом.
Reply
Да написать то можно и правильно по фактологии и интересно, но... На мой взгляд для детей надо писать не о выдуманных, а о реальных героях. Ну вот чтобы не было такого - прочитал ребенок о Седове, вдохновился, а повзрослел и понял что это был просто раздолбай погибший глупо и на ровном месте...
Reply
Reply
Седова вообще трудно к героям отнести. Одно дело узнать что человек был не такой как в агитке, а другое дело - что он просто по своей дурости погиб...
Reply
Седов это тогдашний вариант "Мистера зелёные ботинки". Делать из него национального героя может и не стоит, но своего места в истории он на мой взгляд заслуживает.
Reply
Ну вот Мистер зеленые ботинки хорошо подходит ;)
И я собственно про то и говорю - в истории он все равно останется, но как пример для детей он совершенно не годиться. Только разве как отрицательный.
А для того времени и тех мест - экспедиция на Таймыре и Вайгаче отличный пример. И подготовлена хорошо и Северную землю открыли и вроде большевиков уже нет, так что ...
Да и Колчак как полярный исследователь будет куда лучшим примером...
Reply
Leave a comment