этические грязнули
читаю посоветанную мне книгу про полиамуризм.
пока нравится, хотя я только начала.
идея хорошая: нужно жить как человеку удобно и не стесняться своих сексуальных потребностей (т.к. это ни к чему хорошему не приводит) и что нормальные отношения - не только М+Ж, Ж+Ж, М+М, а еще МММ+Ж, ЖМЖМЖМ и т.д.
Т.е. если человеку удобно и если он сумел организовать себе и остальным комфортное житие- то это и есть Нормально (речь тут не про групповой секс, а именно про "полигамное" сожительство).
В принципе все так, но подумалось мне, что давно мы живем в двадцатом веке, но даже в продвинутой европе и пиндостане модель шведской семьи не процветает. Это скорее единичные случаи.
ПОлиамуризм полиамуризмом, духовность духовностью, но думаю, что собака зарыта именно в материальном.
Можно сколько угодно говорить о чувствах и любви, но от бытовухи никому никуда не дется - роль денег и достатска непереоценима.
При многопартнерстве, на мой взгляд, о быт разбится легче, чем с одним( с одним то бывает сложно).
Если переложить даже на европейские реалии, то конфликтные ситуации типа "почему я должен платить за всех детей, я хочу только за своего","почему я должен покупать машину", "почему я должен платить за всю квартиру", "почему я должен вкладываться в общий котел, т.к. я не ем, а 4-й партнер есть за двох" плохо преодолимы в "шведских" семьх.
И дело тут даже не эгоизме и ревности, а в ограниченности ресурсов определенных индививидов.
Итого: мне кажется не очень жизнеспособной модель шведкой семьи при текущих условиях жизни и законодательстве.
пока нравится, хотя я только начала.
идея хорошая: нужно жить как человеку удобно и не стесняться своих сексуальных потребностей (т.к. это ни к чему хорошему не приводит) и что нормальные отношения - не только М+Ж, Ж+Ж, М+М, а еще МММ+Ж, ЖМЖМЖМ и т.д.
Т.е. если человеку удобно и если он сумел организовать себе и остальным комфортное житие- то это и есть Нормально (речь тут не про групповой секс, а именно про "полигамное" сожительство).
В принципе все так, но подумалось мне, что давно мы живем в двадцатом веке, но даже в продвинутой европе и пиндостане модель шведской семьи не процветает. Это скорее единичные случаи.
ПОлиамуризм полиамуризмом, духовность духовностью, но думаю, что собака зарыта именно в материальном.
Можно сколько угодно говорить о чувствах и любви, но от бытовухи никому никуда не дется - роль денег и достатска непереоценима.
При многопартнерстве, на мой взгляд, о быт разбится легче, чем с одним( с одним то бывает сложно).
Если переложить даже на европейские реалии, то конфликтные ситуации типа "почему я должен платить за всех детей, я хочу только за своего","почему я должен покупать машину", "почему я должен платить за всю квартиру", "почему я должен вкладываться в общий котел, т.к. я не ем, а 4-й партнер есть за двох" плохо преодолимы в "шведских" семьх.
И дело тут даже не эгоизме и ревности, а в ограниченности ресурсов определенных индививидов.
Итого: мне кажется не очень жизнеспособной модель шведкой семьи при текущих условиях жизни и законодательстве.