Проценты.

[vadymukraine]

  Было время - мне очень нравился Лурк. Прикольный был проект, но как то он быстро исчерпался - надоело мне его листать, но в свое время помог разобраться во многих мемах новых поколений.
Ну а эта статья всегда была моей любимой:

Comments

[colobus11]

Зря вы так. Не все, далеко не все, а, скорее всего, практически никто в Украине (как и во всем мире) не знает, что случись ядерный конфликт между Индией и Пакистаном при всей незначительности их ядерного потенциала, то погибнет 40 процентов населения Земли. В следующие два года.
Что касается Израиля, то вы не совсем правы. При Голде американцы еле удержали от применения. Ну просто за малым, пригрозив всеми карами земными. Крепкая была дама, волевая.

[vadymukraine]

Ну вот видите. Даже такую редкую крепкую волевую и то таки удержали. Удержали даже в момент, когда страна была на грани тотальной катастрофы (Израиль слишком мал географически - там уже особо некуда и отступать было). И все ж таки удержали. То есть не сочли ни американцы оправданным применение ЯО даже в таком запредельно критическом случае, ни решилась и такая решительная дама в этом самом критическом случае на этот поступок. Как не решился Путин даже после жгучего позорища Курской области, которую уже полгода отбить не может. И Украине конечно же тем более не решиться. А значит нет большей дурости, чем носиться с этим идолом.Есть у нас очень много гораздо более разумных и акутальных задач в области обороны, которыми надо заниматься вместо надрачивания на всякие вундерваффе

[colobus11]

Я же не спорю. Я просто указал на некоторую ошибочность относительно Израиля. Ну, и времена изменились.

[vadymukraine]

Моя позиция по поводу Израиля заключается в том, что Израиль давно понял, что ядерной бомбой он свою безопасность не обеспечит. И потому вкладывается по полной в развитие конвекциональных видов вооружений. Чем и нам стоит заняться вместо дебильных фантазий о ЯО

[colobus11]

Фантазии без сомнения не блещут умом. Это очень дорого. И таких денег у страны нет. И долго не будет. Да и на обычные вооружения тоже. Но на то и существует международное разделение труда.

[mackba_kba_kba]

Не, не погибнет. Взорвали ~ 2500 ядрeных бимб, включая много мегатонные и ничего.

Более того, после начала взрывания атимных бимб прирост населения сильно ускорился.

[prostopasha1914]

случись ядерный конфликт между Индией и Пакистаном при всей незначительности их ядерного потенциала, то погибнет 40 процентов населения Земли. В следующие два года.

Справедливости ради - сильно поменьше. Около 500 млн. в городах после обмена ударами и еще 1 млрд. в ближайшие 2 года преимущественно от тривиального голода. Т.е. примерно 15% населения планеты. Хотя на остальных 85% это, разумеется, тоже серьезно скажется. От падения уровня жизни до серьезных психологических расстройств.

[ugryumy]

если всё ограничится только Индией и Пакистаном, как пишет колобус? У них в сумме 1.6 миллиарда населения. Вы считаете, что оно всё вымрет?
ЕМНИП, эти страны не являются глобальными экспортерами основного продовольствия. Им бы свое население прокормить.

[prostopasha1914]

1. Индией и Пакистаном - только разрушение городов.

2. Не, население не только Индии и Пакистана (хотя им достанется больше всего). А и часть населения наиболее бедных стран мира, куда Индия и Пакистан продовольствие все-таки экспортируют. К тому же после такой войны цены однозначно вырастут - и заметно.

[ugryumy]

ну может быть. Надеюсь мы с вами не узнаем, кто из нас был прав.

[prostopasha1914]

Думаю, вероятность этого все же исчезающе мала.

[pererva_s]

После Хиросимы и Нагасаки сколько населения земли погибло?