Схема
Нет времени пока что тщательно изучить и потому просто пока сюда скину (может пока что вы что то напишете - буду рад) - попозже может напишу свои оценки в комментах
Любопытное схематическое изображение возможных сценариев развития событий от Игара ТышкевичаХочу тут сохранить еще и потому, что именно подобный подход есть самым правильным при ( Read more... )
Любопытное схематическое изображение возможных сценариев развития событий от Игара ТышкевичаХочу тут сохранить еще и потому, что именно подобный подход есть самым правильным при ( Read more... )
Что мне в этой схеме кажется "не так"?
Первая развилка "путин согласен - путин не согласен" Ну я почти уверен что "путин не согласен" не будет (что конечно не исключает правильности вырисовывания вариантов и на такой случай), но вот "путин согласен" - это не единственная альтернатива первому варианту. И боюсь даже не самая вероятная. самым вероятным вариантом мне представляется такой ход Путина который бы я и сам сделал на его месте (если бы я был такой конченой падалью как он) - горячо согласиться на словах и любыми средствами саботировать процесс на деле. Выставлять самые нереалистичные требования (конечно не полный бред типа "отдайте мне Херсон и Запорожье" - в этом случае Трамп реально санитаров может вызвать - но что то из области "Стамбульских солашений" - больных фантазий кремлевского маньяка на которые конечно же Украина не должна и не могла бы соглашаться безо всяких там Борисов Джонсонов.), затягивать время, торговаться по поводу Кемской волости Курской области (как ни крути но все понимают что Путин не может закочить войну, оставив украине кусок Курской области который он оказался неспособен отбить уже полгода как и даже с помощью десяти тысяч корейцев). Провоцировать конфликты (в идеале ссоря ТРампа с Зеленским) в значительнйо степени просто выжидая пока Зеленский совершит ошибку где то натсупив Трампу на мозоль (к сожалению это сильно не исключено - что то в последнее время зеленский не сильно блещет дипломатическими талантами) и конечно же надувать губы (трамп это может понять) насчет того что "не хочу раговаривать с Зеленским - он меня обидел законодательно запретив себе вести со мной переговоры и вообще он нелегитимный). Ну в общем холуи путинские этот список могут здорово пополнить. И вот эту ветку я бы обязательно добавил/
Reply
Но 5 областей (включая Херсон и Запорожье, естественно) - это одно из минимальных требований Путина. Без его выполнения он просто за стол переговоров не сядет, о чем неоднократно и говорил.
Чем Трамп может реально надавить на Путина? По-моему, ничем.
Reply
Да клали все с прибором на его требования. И сядет он туда и тогда когда и куда ему укажут. Это все уже было - не помните разве "помидорами не отделаетесь" и всякие там "красно-коричневые линии" :)
Reply
И совершенно напрасно.
Мне кажется, вы сильно недооцениваете Владимира Владимировича. Это очень умный, осторожный и расчетливый человек. Вы помните, чем история с "помидорами не отделаетесь" кончилась?
Есть у него и еще одна особенность: каждое его следующее предложение хуже предыдущего. Сначала, напомню, речь шла только об отказе от НАТО и придании русскому статуса второго государственного. Потом о том же + Крым. Потом Минские (первые и вторые). Потом Стамбульские. Полгода назад требования доросли до 5 областей + все тот же отказ от НАТО и статус русского языка...
Мне кажется, вы зря кладете с прибором на Хоттабыча. У него это гораздо лучше получается, не расплатитесь потом. Не похоже, что Трамп может что-либо указывать Путину. Зеленскому может, а Путину - нет. Рычагов нет.
Reply
История с помидорами закончилась полной победой Эрдогана, И ваш "расчетливый человек" был вынужден на посмешище всему миру демонтировать резать и вывозить уже ранее уложенные трубы своего газопровода подчинившись изначальному требования Эрдогана о двух нитках и также пойдя на крайне невыгодный вариант для РФ - вместо того чтобы дотянув до турции газ самому продавать его в Европу пойти на то что весь газ продается Турции а она уже сама его адльше перепродает (что полностью лишает РФ возможности газового шантажа , раз никто у тебя его в Европе не покупает то никому ты и угрожать не можешь) Что касается нарастания угроз - вам було бы неплохо понять что если мальчик все время кричит "волк" то он с каждым разом выглядит все большим дураком, независимо от того. что каждый раз он это кричит все громче и все с большим округлением глах и все сильнее брызгая слюной и пеной, Ваш неудачник- стратег не без нашего участия уже многократно был вынужден всему миру продемонстрировать что все его угрозы и всякие там "красные линии" - пустая болтовня, и потому чего бы он там не "требовал" - всем глубоко наплевать. Впомните на минутку как он потребовал "НАТО уходи на границы черти какого там года" и что??? А НАТО взяло и приняло Финляндию - приблизившись вплотную и увеличив границе непосредственного контактак на сотни километров - и утерся ваш стратег, поджал хвост и начал блеять про то что "да вы нас неправильно поняли мы то никогда и не были против"
Reply
Reply
Абсолютно согласен. Да и после того у него были намного более разумные решения - например в 20-х годах вполне реально было стравить порошенковцев с властью слуг народа, устроить парочку провокаций с участием штатных агентов Путина с обоих сторон (и пророссийских и ультранациков типа Фарионши и Корчинского) и зажечь в Украине хотя бы подобие гражданской войны. А потом войти в разорванную на части междуусобицами страну в мантии спасителя Европы от хаоса устроенного этими неразумными украинцами. Но это тупое чучело даже до этого не додумалось - оно с наивностью идиота верило в то что украинцы выйдут его встречать цветами и начало войну худшим для себя способом - полностью повторяя путь своего идейного отца - Адольфа Шикльгрубера. Клинический идиот!
Reply
Мне чертовски интересно - на сколько вас хватит? :) Я принципиально не баню тех рашистов, которые не хамят и не постят тут копии методичек. Вы на удивление долго умудряетесь этого не делать - что крайне удивительно :)
Ну раз так то я продолжу Чем Трамп может надавить? Ой как дохрена чем. Самый простой вариант - открывает американские кубышки с нефтью *вообще не проблема для него да и к тому же он это обещал тем кто его финансировал) с одновременным введением полного эмбарго на раша нефть (не смешные потолки цен а именно эмбарго) - это не приведет к росту цен (поскольку США предложит всем ктоп окупал российскую нефть условно по 60 купить по той же точно цене только американскую) и никто в мире (ни Индия ни кто то еще это эмбарго не нарушит ибо незачем - в цене нихрена не выигрываешь а на свою жопу проблем реально можешь огрести
Reply
У этой схемы с нефтью есть две проблемы. Даже три.
Во-первых, нефть американской добычи (в основном) дорогая и плохая. $60 - это близко к ее себестоимости. А прибыль где?
Во-вторых, у США нефти много, но не очень много. Они едва покрывают собственные потребности и регулярно закупают нефть в Венесуэле, которая тоже плохая, но американские НПЗ настроены на нее. Заменить Россию на рынке нефти американцы не смогут никак. Нечем.
В-третьих, если я правильно понимаю, через месяц-другой начнется большая война на Ближнем Востоке, и нефть уйдет под 200.
Так или иначе, Индия сейчас заключает огромный контракт с Россией на закупку нефти по фиксированной цене. Не верят они в ваш вариант.
Reply
Размер добычи зависит от количества федеральных земель, на которые правительство дает лиз. Байден принципиально не давал, трап откроет максимум в первый же день в офисе, это независимо от войны козломордых в Украине, это просто его конек, на котором он приехал в белый дом.
Вас ждут интересные времена.
Reply
Для того, чтобы вытеснить Россию, США должны утроить добычу у себя. Это несерьезно.
Собственно, я это слышал уже несколько раз, что США сейчас придут и затопят весь мир. Сначала сланцевым газом. Потом снарядами.
С нефтью будет еще хуже - там уж совсем никаких предпосылок нет.
Reply
Reply
По пезде пошли европейцы. Они теперь покупают газ втрое дороже, потому что это молекулы свободы, и у них останавливается промышленность, потому что она вся стала неконкурентноспособной.
Reply
Вы быстро деградируете. Начали уже откровенно врать. Ведь каждый может легко погуглить цену газа в Европе 2021 года и нынешнюю и увидеть что вы лжете. Это нехороший признак - так мы можем без вас остаться а я бы этого не хотел. Постарайтесь сохранять спокойствие - до сих пор у вас же это получалось
И,да, - по это вашей "пезде" пошел тот, чья стоимость обвалилась в разы, кто доешл уже до урвоня банкроства и официально отказывается платить по своим обяхателсьтвам. и вы удивитесь - это не европа а как раз газпром."
Падение экспорта уничтожило доходы компании. «
С начала 2024 года акции «Газпрома» подешевели на 33,5%.
Газпром» потерял более 80% европейского экспорта по сравнению с 2021 г., поставки упали до 28 млрд куб. - уровня второй половины 1970-х гг. В 2023 г. «Газпром» получил рекордный с момента своего создания в 1990 г. убыток в размере 629 млрд руб., добыча оказалась минимальной за этот период - всего 404 млрд куб."
Reply
Reply
А уж скольк раз мы слышали от россии то что "Европа без нашего газа замерзнет", "дровами топить будете что ли" и конечно классическое Рогозинское "на батуте будете спутники запускать" - ой сколько раз слышали...... Я думаю вам бы сейчас хотелось чтобы ваши пустобрехи это пореже говорили а то совсем неловко получилось
И, нет, США не придется утроить добычу у себя (хотя они вряд ли бы отсказались от такой возможности) поскольку добивать труп российской нефтедобычи охотно тбудет и Саудовская Аравия и весь ОПЕК плюс Они много лет вынуждено сдерживают добычу своей нефти (копеечной по себестоимости и великолепной по качеству) дабы не обрушить цены а тут такая шикарная возможность - Раша получила эмбарго и можно продать на дохрена больше баррелей не роняя цены - можете быть уверены они ее не упустят
Reply
Leave a comment