Наверное, не в народную веру, а в то, что отвечает чаяниям народа, идёт в одном направлении с его желаниями и страхами, и помогает вырулить из страха и добиться желаемого. Под народом можно понимать в т.ч. стоящих у власти и у распределителей финансов. Биолог, исследующий миграции птиц, вполне может создать мифологию вокруг этого, типа как это влияет на урожай, на безопасность полётов, на запуск спутников и на национальную безопасность. Биолог изучающий летучих мышей, может сделаться очень нужным всем окрестным фермерам, тк летучие мыши едят насекомых-вредителей. Он также может стать ключевой фигурой на сцене выяснения отношений между фермерами и производителями пестицидов. Проблема в том, что учёных учат только смотреть на свою маленькую область исследований, но не делать свою работу полезной для широких масс, да хотя бы для своего соседа.
Да, актуально. Но есть ещё более близкая проблема - superbug. Когда антибиотики прописывают от всего подряд, включая мигрени (реальный случай у моей пациентки, которой прописали пенициллин от мигрени, лишь бы не колоть ей opioid, за которым она при каждом приступе ездила в скорую), когда для уборки используют всё более и более сильнодействующие средства, то эта бомба может взорваться в любой момент. Этих летучих мышей теоретически можно попытаться истребить распылением химикатов, или придумать вaкцины от виpусoв, которые они переносят. Но когда опасность вырастает из общепринятых и обязательных процессов в одной из самых важных социальных структур, то это как рак с метастазами на теле общества, который прочно подсоединён к собственным структурам тела.
Решение всё равно есть, хотя бы в виде поголовной вaкцинации, раз известны типы вирусов. Я пока не изучала глубоко тему superbug, но помню один из моих учителей, специалист по тропической паразитологии, говорил, что это одна из крупнейших проблем будущего. Значит, в данном случае вaкцинaми её не решить.
Главное - вывести таких, которые будут есть что-то очень конкретное.
Иногда, когда я смотрю на некоторых пациентов, питающихся исключительно фастфудом, мне кажется, что есть некий разум, который их вывел специально, чтобы подъедать производимые нашим обществом гамбургеры и картошку-фри.
_мне кажется, что есть некий разум, который их вывел специально, чтобы подъедать производимые нашим обществом гамбургеры и картошку-фри_ - мне кажется, там как раз все ровно наоборот
Я так поняла, что автора интересует вопрос как прошлые заслуги в каких-то науках интерпретировать в народную веру.
1. Математик - на основании теории чисел выдает прогнозы и просчитывает варианты исходов, например, в любви и браке.
2. Химик - на основе анализа крови (слюны, мочи, пота) составляет карту здорового питания,предсказывает заболевания
3. Инженер - изготавливает простейшее устройство и по реакции на испуг, вспышку, укол опять же делает прогнозы...
Еще можно всякие колпаки, обручи, капсулы, домики-пирамиды пропагандировать для очищения организмов.
4. Астроном - ну там давно все разработано
Reply
Reply
Биолог, исследующий миграции птиц, вполне может создать мифологию вокруг этого, типа как это влияет на урожай, на безопасность полётов, на запуск спутников и на национальную безопасность. Биолог изучающий летучих мышей, может сделаться очень нужным всем окрестным фермерам, тк летучие мыши едят насекомых-вредителей. Он также может стать ключевой фигурой на сцене выяснения отношений между фермерами и производителями пестицидов.
Проблема в том, что учёных учат только смотреть на свою маленькую область исследований, но не делать свою работу полезной для широких масс, да хотя бы для своего соседа.
Reply
https://www.scientificamerican.com/article/how-chinas-bat-woman-hunted-down-viruses-from-sars-to-the-new-coronavirus1/
Reply
Когда антибиотики прописывают от всего подряд, включая мигрени (реальный случай у моей пациентки, которой прописали пенициллин от мигрени, лишь бы не колоть ей opioid, за которым она при каждом приступе ездила в скорую), когда для уборки используют всё более и более сильнодействующие средства, то эта бомба может взорваться в любой момент.
Этих летучих мышей теоретически можно попытаться истребить распылением химикатов, или придумать вaкцины от виpусoв, которые они переносят. Но когда опасность вырастает из общепринятых и обязательных процессов в одной из самых важных социальных структур, то это как рак с метастазами на теле общества, который прочно подсоединён к собственным структурам тела.
Reply
там насекомые могут так расплодиться, что может голод попросту развиться от поеденного урожая
Reply
Я пока не изучала глубоко тему superbug, но помню один из моих учителей, специалист по тропической паразитологии, говорил, что это одна из крупнейших проблем будущего. Значит, в данном случае вaкцинaми её не решить.
Reply
Reply
Иногда, когда я смотрю на некоторых пациентов, питающихся исключительно фастфудом, мне кажется, что есть некий разум, который их вывел специально, чтобы подъедать производимые нашим обществом гамбургеры и картошку-фри.
Reply
- мне кажется, там как раз все ровно наоборот
Reply
Leave a comment