Астон Вилла - ЦСКА 1:1
Первый матч в сезоне.
Background
Пожалуй, дебют стоит признать удачным. Хотя в ноябре, когда ЦСКА на классе выносил Депортиво и Фейенорд, а Астон Вилла упоминалась в прессе намного реже, чем сейчас, мало у кого могли возникнуть опасения исхода противостояния в 1/16 финала между нами, занявшими безоговорочное первое место в группе и любым клубом, занявшим третье место в своей группе. Тем не менее, в результате оказалось, что противостоять друг другу будут третья, на данный момент, команда Англии и клуб, проводящий первый матч в сезоне, и, к тому же, сменивший тренера. Так что было тревожно и за результат, и за качество игры.
О сопернике
Вопреки ожиданиям некоторых моих френдов, которым не повезло быть болельщиками красно-синих, гранатово-голубые бирмингемцы (Астон Вилла) вышли на матч основным составом, несмотря на предстоящий в выходные матч с Челси, в котором в качестве наставника Челси дебютирует Гуус Хиддинк. Тем не менее, у Астон Виллы отсутствовал основной вратарь и основной нападающий Хески, пожалуй, единственный, кого я до матча знал в лицо из состава англичан, за исключением разве что Манина, засветившегося на ЧЕ-08 и Карью. Еще у Астон Виллы отсутствовала пара защитников из основы, но ни они, ни запасной вратарь не стали причиной забитого в их ворота гола. В целом же оборона хозяев действовала достаточно уверенно, и придется изрядно потрудиться, чтобы вскрыть ее в ответном матче.
В атаке Астон Вилла оказалась, по словам тех, кто, в отличие от меня, разбирается в футболе, типично английской командой. А это означает навес из глубины поля или с фланга, уход от защитника, прыжок, удар головой, если попадут. В общем-то, каких либо "изысков" в игре англичан я не увидел. Не могу сказать, что Астон Вилла наиграла на победу, хотя, безусловно, у наших ворот было опаснее, чем у ворот хозяев. И в первую очередь, благодаря полузащите англичан, захватившей центр поля.
О ЦСКА
Для первого матча сезона пройдусь детально по персоналиям.
Акинфеев - 6,0. Надежно. Эти два слова давно стали синонимами. Без ошибок, без неоправданных выходов из вратарской, без нервов. Точнее с нервами. С железными. Впрочем, хотя это и можно принять за "старческое" брюзжание, до травмы в 2007 году Игорь играл с большим куражом. А в пропущенном мяче Акинфеев не виноват.
Леша-Вася, Вася-Леша, Игнашевич, Рахимич - 5,5. В общем-то, как и прошлой осенью - несколько суетливо, с определенным количеством брака, наиграли ровно на один пропущенный гол. Ни больше, ни меньше. Хотя, опять-таки, не могу не отметить, что пару лет назад оборона у ЦСКА смотрелась более надежно, несмотря на то, что в составе были те же самые игроки.
Щенников - 6,5. Долго думал, как оценить дебют 17-летнего парня в КУЕФА. С одной стороны - много проигранных единоборств в начале матча, много ненужной суеты, мало уверенности в себе. С другой стороны было ясно видно, как игрок по ходу матча чувствует себя всё более уверенно, подключается к борьбе в середине поля, нащупывает линии взаимодействия с Жирковым. К тому же, из его зоны игрокам Астон Виллы забить не удалось, хотя правофланговый Астон Виллы был сантиметров на 20 выше Щенникова. И в пропущенном голе не виноват. А главное, у парня видно огромное желание играть, и, я уверен, что, несмотря на то, что такая оценка является в большой мере оценкой за прогресс в ходе игры, а не за саму игру, один матч в КУЕФА с таким соперником стоит, в плане опыта, десятка матчей в ЧР, и, надеюсь, в предстоящем сезоне Жора сильно прибавит.
Алдонин - 4,5. Субъективно. Но. Очень-очень медленно, с приемом мяча в стиле "Паша Деревняк в метре от ворот Штутгарта", без видения поля и соперников, с проигранными единоборствами, и, как результат, с проигрышем центра поля. Еще мне очень интересно, где был Алдонин, когда нам забивали гол. В общем, как многие уже писали, позиция Алдонина - первая в команде, которую нужно усиливать.
Красич - 5,0. "Мчится по полю как танк Вова Бесчастных. Жалко только, что без башни...". Превед! Я узнал этого парня. Он и в прошлом сезоне играл без мозгов, и в этом пока их не включил. Так нельзя, ну честное слово! Ни разу не обострил игру, по-моему. Если в ближайшие полгода не прибавит, позицию надо усиливать под ЛЧ.
Жирков 5,5. Мало напоминает себя уровня ЧЕ-08. Непонятно почему, но, надеюсь, увидеть Юру, таким, каким он был год-два назад.
Дзагоев - 6,5. Лучший игрок матча. Голевой пас. Пока никаких признаков "синдрома второго года". Стал более наглым, что хорошо, но более грубым, что совершенно необязательно. Вся техника осталось при нем, и по-прежнему хорош уровень взаимодействия с игроком, которого зовут
Вагнер Лав - 6,5. Один момент - один гол. Между прочим, момент сам себе и создал. При этом успевал играть в полузащите, глубоко отходил. Мог бы раздовать более острые пасы, было бы на кого. Видно, что настроен серьезно.
Мамаев, Карвалью, Джанер - б/о. Отмечу только, что Карвалью на поле, можно сказать, выбежал, а не выполз, как это было в прошлом сезоне. Плюс к тому, он похудел и в паре единоборств показал неплохой дриблинг.
Зико - 5,5. Упустил управление командой в начале второго тайма, что привело к пропущенному голу. В целом организовал команду на достойную борьбу с соперником. Проведенные замены носили тактический характер.
Вообще, обратил внимание, что команда не уступила хозяевам в физике, а в технике в чём-то их и превзошла. Но прибавлять в скорости, в отборе мяча, и, особенно, в командном взаимодействии жизненно необходимо. Радует так же, что команда обошлась без карточек. Впрочем, я всегда был уверен в том, что в ЧР судьи предвзято относятся к Рахимичу.
Жаль, конечно, что нашему саппорту не удалось перекричать англичан, хотя временами было неплохо слышно. Впрочем, кто может переорать англичан на их поле?
О ключевых моментах игры
После углового у наших ворот, заработанного на первой минуте на пустом месте, игра выровнялась. На 14-ой минуте, в ответ на реплику камрада о том, что не видно, за счет чего ЦСКА может обострить игру, я ответил: "Спокойно! Вагнер забьет три мяча, вот первый". Через секунду Вагнер отдал пас на ход Дзагоеву, рванул вперед, Алан вернул ему мяч, и Вагнер, увернувшись от защитников, пустил его мимо вратаря. 0:1. Следующие пару мячей Вагнер приберег для ответной игры.
До конца первого тайма в исполнении ЦСКА не было голевых моментов, как впрочем и в исполнении Астон Виллы. Англичане прессинговали, однако, середину поля удавалось держать. Тренер англичан нервничал, Зико был спокоен.
В начале второго тайма ЦСКА неплохо начал прессинговать хозяев, но минуте на 50-ой совершенно неожиданно отошел назад и позволил Астон Вилле комбинировать чуть ли не на линии штрафной. Закономерно было и попадание в перекладину наших ворот, и последовавший на 69-ой минуте гол - после очередного наброса в штрафную, предачу замкнул Карью. 1:1
В этом же промежутке было две неплохих обостряющих передачи в исполнении ЦСКА - Вагнера на Красича, и Дзагоева на Брата Лешу. Однако оба удара по воротам были исполнены, скажем так, немного неточно.
Удивительно, но предположение о том, что ЦСКА отдал середину поля из-за проблем с физикой, оказалось неверным. После пропущенного гола команда стала играть намного жестче и уже не позволяла Астон Вилле пасоваться на нашей половине поля. Более того, после замен удалось наладить прессинг на половине поля Астон Виллы. Неплохо бил по воротам Вагнер, но до конца матч счет не изменился.
Summary
Неплохой результат для стартовой игры с сильным соперником на его поле. Команда нормально готова физически и тактически. Есть недостатки во взаимодействии, отборе и игровой мысли. Лучший игрок - Дзагоев, худший - Алдонин. Удачный дебют Щенникова. Зико нужно еще много работать, чтобы команда прибавила.
В ru_football не доставляю, там своей онолитеги хватает.