Россия: что с ней будет в двадцать первом веке
Ссылки на работу Семенова Ю.И. Россия: что с ней случилось в двадцатом веке (и др.) http://vadimrm.livejournal.com/135179.html
Конспект этой работы http://vadimrm.livejournal.com/135576.html
Самое главное:
"IV. К постановке проблемы генезиса индустрополитаризма
...
Дальнейшее развитие производительных сил, выражавшееся прежде всего в увеличении объема
общественного продукта в расчете на душу населения, сделало неизбежным исчезновение такого
порядка вещей [докапиталистического способа производства], ибо он стал тормозом на пути
развития человечества.
Начиная с определенного уровня, дальнейшее функционирование и развитие производительных
сил стало невозможно без возникновения частной собственности, классов и эксплуатации.
Логичным является предположение, что рано или поздно развитие производительных сил достигнет
такого уровня, когда частная собственность и эксплуатация изживут себя, превратятся из двигателя
прогресса в преграду на его пути. Но пока этот уровень не достигнут, любые попытки уничтожить
частную собственность и классы обречены на неудачу."
По поводу "попыток" расшифрую: по Семёнову в СССР был не социализм, а особый вид капитализма - политаризм.
Ниже - мой анализ и прогноз.
По поводу условий перехода к следующему общественному строю после капитализма.
Я думаю что это не столько увеличение ВВП на душу населения (причём - реального, т.е. доходы большинства бедной части населения, "нижние" 80%), хотя и это важно.
Главное тут (кроме финансовой системы) - способ производства и собственность на средства производства.
Там где способ производства подразумевает огромные толпы трудящихся, выполняющих более-менее механическую работу, и/или там где требуется тесное взаимодействие множества узких специалистов, и/или там где средства производства (или исходные материалы) дороги по сравнению с доходами трудящихся, и/или там где применяются любые способы принуждения к труду (кроме самомотивации), и/или там где бизнес основан на монополии, и/или там где бизнес основан на обмане и прочих хитростях (включая патенты) - там останется вотчина капитализма.
Там же где один человек работая дома (или в своей мастерской) способен создать готовый продукт или встроить свою часть работы в продукт труда других людей - там и закончится капитализм.
Уже в конце 20-го века появились первые итоги промышленного создания товаров, свободных от капиталистического способа производства. Например это ОС GNU/Linux, компилятор GCC, офисный пакет Open Office и многие другие программные продукты с открытым кодом, созданные многими "одиночками" и как правило за личный счёт и доступные бесплатно.
Ещё одно условие изобилия: низкая цена тиражирования продукции.
Оно также достигнуто ещё в прошлом веке. Цена копирования любого цифрового контента близка к нулю и ограничивается стоимостью достаточно быстрого по скорости доступа в сеть Интернет.
Также причиной конца капитализма может стать крах мировой финансовой системы.
Однако только при условии возникновения альтернативной ей, справедливой финансовой системы.
И тут речь идёт не только об отмене ссудного процента, как предлагал ещё Прудон (отнюдь не анархист, а скорее коммунист), или о его инверсии (плате не за долг, а за обладание личным капиталом), как предлагал Гезелль.
Речь идёт о системе общественного контроля и/или управления капиталом, чтобы он не концентрировался в руках ограниченного круга людей, келейно решающих куда тратить деньги а куда - нет, даже если эти люди не собственники капитала, а всего лишь его "управляющие".
А сделать это можно.
Образовать другую валюту (например социально-ориентированную с размерностью в человеко-часах, ДоброЧас), другую (электронную) платёжную и банковскую систему (т.е. ввода-вывода и хранения электронных денег). Перевести свои частные сбережения в новую валюту (это могут не дать сделать банкиры, но и они не запретят покупать нам на старую валюту товары и передавать их в новую экономику).
Образовать новую экономику (с нуля или на основе частных сбережений), работающую на новой валюте.
Образовать центры компетенции для управления новой финансовой системой, новой экономикой и социальной сферой вовлечённых в неё людей (т.е. властью на местах - наподобии Советов начала 20-го века).
По поводу того, что происходит сейчас в России.
Во многом это реставрация политаризма сталинских времён + НЭП + РПЦ.
То есть функция первичного ограбления народа передана бизнесу (особенно олигархическому).
Функция идеологической обработки населения передана церкви (конкретно РПЦ) а также ТВ.
Функция террора населения органами НКВД передана террористам-смертникам, русским националистам/фашистам, полиции и ТВ.
А функция верховной власти в стране сконцентрирована у чиновников госаппарата, на базе которого расцвела коррупция и любого по-прежнему можно посадить и/или лишить "левых" доходов.
Однако не стоит опускать руки, в Росии свободы намного больше чем в США, и мы можем здесь и сейчас начать создавать новую экономику и развивать производительные силы до нужного уровня, а затем и отвоёвывать власть на местах - мирным путём!
Две экономики и две власти могут у нас в стране мирно сосуществовать друг с другом пока весь остальной мир не придёт к тому же, к чему первыми придём мы, и тогда государство отомрёт само собой.
И чиновники, и бизнесмены, и стражи порядка и религии, и все люди вообще будут жить в достатке и работать честно.
Россия может и должна быть впереди планеты всей - по практике развития человеков в Человеки.
Конспект этой работы http://vadimrm.livejournal.com/135576.html
Самое главное:
"IV. К постановке проблемы генезиса индустрополитаризма
...
Дальнейшее развитие производительных сил, выражавшееся прежде всего в увеличении объема
общественного продукта в расчете на душу населения, сделало неизбежным исчезновение такого
порядка вещей [докапиталистического способа производства], ибо он стал тормозом на пути
развития человечества.
Начиная с определенного уровня, дальнейшее функционирование и развитие производительных
сил стало невозможно без возникновения частной собственности, классов и эксплуатации.
Логичным является предположение, что рано или поздно развитие производительных сил достигнет
такого уровня, когда частная собственность и эксплуатация изживут себя, превратятся из двигателя
прогресса в преграду на его пути. Но пока этот уровень не достигнут, любые попытки уничтожить
частную собственность и классы обречены на неудачу."
По поводу "попыток" расшифрую: по Семёнову в СССР был не социализм, а особый вид капитализма - политаризм.
Ниже - мой анализ и прогноз.
По поводу условий перехода к следующему общественному строю после капитализма.
Я думаю что это не столько увеличение ВВП на душу населения (причём - реального, т.е. доходы большинства бедной части населения, "нижние" 80%), хотя и это важно.
Главное тут (кроме финансовой системы) - способ производства и собственность на средства производства.
Там где способ производства подразумевает огромные толпы трудящихся, выполняющих более-менее механическую работу, и/или там где требуется тесное взаимодействие множества узких специалистов, и/или там где средства производства (или исходные материалы) дороги по сравнению с доходами трудящихся, и/или там где применяются любые способы принуждения к труду (кроме самомотивации), и/или там где бизнес основан на монополии, и/или там где бизнес основан на обмане и прочих хитростях (включая патенты) - там останется вотчина капитализма.
Там же где один человек работая дома (или в своей мастерской) способен создать готовый продукт или встроить свою часть работы в продукт труда других людей - там и закончится капитализм.
Уже в конце 20-го века появились первые итоги промышленного создания товаров, свободных от капиталистического способа производства. Например это ОС GNU/Linux, компилятор GCC, офисный пакет Open Office и многие другие программные продукты с открытым кодом, созданные многими "одиночками" и как правило за личный счёт и доступные бесплатно.
Ещё одно условие изобилия: низкая цена тиражирования продукции.
Оно также достигнуто ещё в прошлом веке. Цена копирования любого цифрового контента близка к нулю и ограничивается стоимостью достаточно быстрого по скорости доступа в сеть Интернет.
Также причиной конца капитализма может стать крах мировой финансовой системы.
Однако только при условии возникновения альтернативной ей, справедливой финансовой системы.
И тут речь идёт не только об отмене ссудного процента, как предлагал ещё Прудон (отнюдь не анархист, а скорее коммунист), или о его инверсии (плате не за долг, а за обладание личным капиталом), как предлагал Гезелль.
Речь идёт о системе общественного контроля и/или управления капиталом, чтобы он не концентрировался в руках ограниченного круга людей, келейно решающих куда тратить деньги а куда - нет, даже если эти люди не собственники капитала, а всего лишь его "управляющие".
А сделать это можно.
Образовать другую валюту (например социально-ориентированную с размерностью в человеко-часах, ДоброЧас), другую (электронную) платёжную и банковскую систему (т.е. ввода-вывода и хранения электронных денег). Перевести свои частные сбережения в новую валюту (это могут не дать сделать банкиры, но и они не запретят покупать нам на старую валюту товары и передавать их в новую экономику).
Образовать новую экономику (с нуля или на основе частных сбережений), работающую на новой валюте.
Образовать центры компетенции для управления новой финансовой системой, новой экономикой и социальной сферой вовлечённых в неё людей (т.е. властью на местах - наподобии Советов начала 20-го века).
По поводу того, что происходит сейчас в России.
Во многом это реставрация политаризма сталинских времён + НЭП + РПЦ.
То есть функция первичного ограбления народа передана бизнесу (особенно олигархическому).
Функция идеологической обработки населения передана церкви (конкретно РПЦ) а также ТВ.
Функция террора населения органами НКВД передана террористам-смертникам, русским националистам/фашистам, полиции и ТВ.
А функция верховной власти в стране сконцентрирована у чиновников госаппарата, на базе которого расцвела коррупция и любого по-прежнему можно посадить и/или лишить "левых" доходов.
Однако не стоит опускать руки, в Росии свободы намного больше чем в США, и мы можем здесь и сейчас начать создавать новую экономику и развивать производительные силы до нужного уровня, а затем и отвоёвывать власть на местах - мирным путём!
Две экономики и две власти могут у нас в стране мирно сосуществовать друг с другом пока весь остальной мир не придёт к тому же, к чему первыми придём мы, и тогда государство отомрёт само собой.
И чиновники, и бизнесмены, и стражи порядка и религии, и все люди вообще будут жить в достатке и работать честно.
Россия может и должна быть впереди планеты всей - по практике развития человеков в Человеки.