-чтобы понимать, какие именно деньги куда тратятся (статистика/бухгалтерия) в масштабах лица или всей страны -чтобы вводить разные правила для разных денег, напр. - ограничения или наоборот льготы по трате таких-то денег на такие-то расходы (например - скидки для пенсионеров будут просто меньшей стоимостью при трате пенсионных денег, или запрет траты пособия по безработице на предметы роскоши или запрет траты своих налогов на личное потребление - см мой пост про "футурологию госбюджета") -чтобы затруднить всякое жульничество - и человеку, и тем, кто хранит его деньги: невозможно будет давать в кредит одни и те же деньги более 1 раза!
Аналогия: раньше были "безналичные" деньги юр. лиц, которые невозможно было тратить в потребительском секторе и это тормозило инфляцию...
Деньги и ДемократияvadimrmMarch 2 2011, 11:43:51 UTC
Как я писал ранее, демократия в любой стране мира образца начала 21-го века начинается в момент взятия в руки избирательного листка и кончается в момент его опускания в урну для голосования.
Потому что во всё остальное время у человека нет никаких прав использовать свой голос в решении любых реальных вопросов, от которых зависит его жизнь.
Он не может распорядиться САМ ни одним рублём госбюджета, состоящего в том числе из денег, которые у него отбираются гос.налоговой системой. Даже в тех вопросах, в которых он более чем компетентен (госбюджетное финансирование нужд общей территории проживания, общественного транспорта и т.п.) никто не спрашивает его мнения: что, как и когда делать.
Отсюда низкая эффективность управления: тропинки, протоптанные людьми по траве/земле мимо "государственных" асфальтированных дорожек и т.п.
настоящая демократияvadimrmMarch 2 2011, 11:53:14 UTC
Как я писал ранее настоящая демократия должна давать право каждому дееспособному человеку самому распоряжаться налогами, вычтенными из результатов его труда: на какие общественно-полезные цели он хочет потратить свой вклад в госбюджет - на такие он и тратит.
Если у него не хватает компетенции или времени решить на что тратить - он может доверить сделать это любому другому конкретному человеку или группе лиц, разбив свои "общественные" денежные средства на части.
Теперь про деньги можно сказать примерно то же самое: деньги бывают Вашими с момента получения Вами зарплаты (наличными в руки) до момента попадания их в кассу магазина или банка, кладущего их на "Ваш" банковский счёт.
Всё остальное время Вы доверяете распоряжаться своими деньгами каким-то другим людям.
Т.е. это второй метод лишения Вас власти над результатами собственного труда.
Первый: Вашими налогами распоряжаются другие люди (чиновники). Второй: Вашей зарплатой распоряжаются (в основном) другие люди (банкиры).
тот же метод возврата власти себе может быть использован и во втором случае: каждый человек должен иметь право сам распоряжаться целями, для которых могут быть использованы его деньги, которые ему пока не нужны: на какие цели ив каком количестве и на каких условиях он разрешает тратить свои деньги, "хранящиеся" в банке - на такие они и могут быть использованы. Если человек не хочет - он вообще запрещает трогать свои деньги. Или он может доверить выбор целей другому человеку (что-то типа биржевого брокера, определяющего кому дать кредит).
Comments 11
-чтобы вводить разные правила для разных денег, напр. - ограничения или наоборот льготы по трате таких-то денег на такие-то расходы (например - скидки для пенсионеров будут просто меньшей стоимостью при трате пенсионных денег, или запрет траты пособия по безработице на предметы роскоши или запрет траты своих налогов на личное потребление - см мой пост про "футурологию госбюджета")
-чтобы затруднить всякое жульничество - и человеку, и тем, кто хранит его деньги: невозможно будет давать в кредит одни и те же деньги более 1 раза!
Аналогия: раньше были "безналичные" деньги юр. лиц, которые невозможно было тратить в потребительском секторе и это тормозило инфляцию...
Но главное - см далее...
Reply
Потому что во всё остальное время у человека нет никаких прав использовать свой голос в решении любых реальных вопросов, от которых зависит его жизнь.
Он не может распорядиться САМ ни одним рублём госбюджета, состоящего в том числе из денег, которые у него отбираются гос.налоговой системой. Даже в тех вопросах, в которых он более чем компетентен (госбюджетное финансирование нужд общей территории проживания, общественного транспорта и т.п.) никто не спрашивает его мнения: что, как и когда делать.
Отсюда низкая эффективность управления: тропинки, протоптанные людьми по траве/земле мимо
"государственных" асфальтированных дорожек и т.п.
Это про демократию.
Reply
на какие общественно-полезные цели он хочет потратить свой вклад в госбюджет - на такие он и тратит.
Если у него не хватает компетенции или времени решить на что тратить - он может доверить сделать это любому другому конкретному человеку или группе лиц, разбив свои "общественные" денежные средства на части.
Reply
деньги бывают Вашими с момента получения Вами зарплаты (наличными в руки) до момента попадания их в кассу магазина или банка, кладущего их на "Ваш" банковский счёт.
Всё остальное время Вы доверяете распоряжаться своими деньгами каким-то другим людям.
Т.е. это второй метод лишения Вас власти над результатами собственного труда.
Первый: Вашими налогами распоряжаются другие люди (чиновники).
Второй: Вашей зарплатой распоряжаются (в основном) другие люди (банкиры).
Reply
каждый человек должен иметь право сам распоряжаться целями, для которых могут быть использованы его деньги, которые ему пока не нужны:
на какие цели ив каком количестве и на каких условиях он разрешает тратить свои деньги, "хранящиеся" в банке - на такие они и могут быть использованы.
Если человек не хочет - он вообще запрещает трогать свои деньги.
Или он может доверить выбор целей другому человеку (что-то типа биржевого брокера, определяющего кому дать кредит).
Reply
Leave a comment