На месте НАТО спасаться надо
С Дальнего Востока и Восточной Сибири массово перебрасывается тяжёлая техника на Запад - сообщала 3 дня назад Новая Газета.
Знаменитые Искандеры тоже (по ряду сегодняшних сообщений, продублированных Эхом Москвы ) идут в этом направлении.
Как известно - прошедшие в первую рабочую неделю января переговоры Россия-Нато радости не принесли.
Ситуация достигла такого накала, что в четверг стали "падать" российские биржи и рубль. Причём, "голубые фишки" суммарно подешевели на 15 млрд долларов.
Всего на прошлой неделе прошло три раунда переговоров: 10 января в Женеве (приехала американская делегация), 12 января в Брюсселе, а 13 января - в рамках ОБСЕ - в Вене.
Как известно - инициатором данных переговоров была Россия - обозначив ситуацию эпохальным эпитетом "красные линии".
По поступающей информации -
на все "хотелки" России Соединёнными Штатами было сказано решительное "нет".
Куда идёт техника - мы точно узнаем в ближайшие дни - по сообщениям СМИ. Зачем она туда идёт - пока можно только предполагать.
Хотелось бы сказать ещё раз про экономический аспект ситуации.
Некоторые аналитики говорят о возможном повторении 2014 года для рубля:
как известно, вскоре после Крыма рубль "подскочил" с 30 с чем-то рублей до 80-ти.
В 2014 году нас успокаивали - мол - какая вам разница, какой курс "рубль-доллар", живёте вы ведь на рубли. Но как показала практика -
цены вверх пошли решительно на всё.
Итак, завязка политической пьесы оказалась достаточно эффективной.
Как же будут развиваться события в дальнейшем?
Понятно, что законы любых пьес (в том числе и политических) - требуют КУЛЬМИНАЦИИ.
Россия достаточно громко сказала: "ОП!", - чтобы потом не "перепрыгнуть"!
Поэтому, похоже - кульминацию действа нам только предстоит увидеть.
И интересы простых россиян в такой большой игре вряд ли будут учитываться.
Впрочем, на месте НАТО я бы уступил.
Во-первых, надо признать требования России справедливыми.
Во-вторых, наследство Советского Союза - в виде перебрасываемой (куда?) техники - аргумент всё-таки серьёзный.
НАТО, в этом смысле - надо спасаться - однозначно.
Но всё же хотелось отметить - что в современном мире значительно более сильный аргумент - это экономическая мощь!
Когда на долю промышленного производства СССР приходилось 20% всего произведённого товара в мире - вот это был
т к Антона Ореха
аргумент несокрушимый.
Россия со своими примерно 1,5 процентами тут, к сожалению, и рядом не стоит.
Вот где надо было бы поднажать!
И тогда - 100% - не пришлось бы вести эти трудные переговоры с НАТО. И НАТО бы не позволяло и десятой части того, что позволяет.
Но это была бы уже совсем другая история.
У которой, как известно, нет сослагательного наклонения.
Да и с нынешним президентом такое вряд ли возможно.
А Вы что думаете, дорогой читатель?
Автор - Вадим Б.
Не забывайте ставить лайки и подписываться - это очень важно!
В статье изложены оценочные суждения. Автор стоит строго на позициях российских законов.
Рекомендуемые статьи канала:
Генерал Ивашов: он правит, но не управляет