Сторонники неучастия в голосовании «несут пургу»! По глупости или за деньги?
10 июня 2020
Что «приятнее» - быть круглым дураком или платной марионеткой?
Доводы сторонников «игнора» настолько абсурдны - что можно подозревать адептов данной точки зрения в серьёзных отклонениях в их умственных способностях.
Оправдать (с точки зрения психического здоровья) такое поведение может одно - если они за свою позицию получают деньги.
Но версия ясности их рассудка приводит к подозрению в нечистоплотности:
когда Родина в опасности, прислуживать «силам Зла» за 30 сребренников - достаточно постыдное занятие.
Конечно, можно допустить и третий вариант (наименее обидный для сторонников «неучастия»):
чрезмерные (и справедливые) эмоции помутили сознание достаточно умных и совестливых людей.
Не пущу!!!
Вчера я опубликовал статью «Игнорирование голосования - заказ Кремля? Моё разочарование в Навальном»! (ссылка внизу).
Удивительно, но на меня сразу же «посыпался» целый поток гневных комментариев.
Причём многие «обличители» пытались записать меня в платного сторонника существующего режима.
В высказываниях оппоненты доходили и до откровенного абсурда:
мол, Путин страстно мечтает, чтобы все его политические противники пришли на голосование и сказали решительное «нет»!
Хоть само это утверждение отличается очевидной нелепостью, высказывающие его люди этого не осознавали (или делали вид, что не осознают).
У меня даже возникла мысль: «Неужели кремлёвские «стратеги» освоили новый вид зомбирования на расстоянии? И теперь полчища этих запрограммированных «скелетов» выходят на просторы интернета?
Разберём доводы сторонников «игнора» по пунктам:
1. Голосование незаконно и ходить на него - преступление.
Наша нынешняя государственность появилась вследствие двух событий - Беловежской пущи в 1991 году и «чёрного октября» в 1993-м.
Говорить о какой-то легитимности этих двух событий абсурдно.
Сама ельцинская Конституция принималась в декабре 1993 года с полным игнорированием Конституционного «Закона о Референдуме» - по абсолютно нелегитимному Указу.
И уж извините меня, чем нынешнее голосование хуже, чем то? Поэтому не надо демагогии.
2. Ходить на голосование бессмысленно, поскольку результат заранее определён.
Искажение результатов - тяжкое уголовное преступление - и препятствовать этому - наш гражданский долг.
Сидя на диване - фальсификаций не предотвратишь. Только человек, опустивший в урну бюллетень - будет дорожить своим голосом. И будет способен на политические шаги в целях защиты своего волеизъявления.
Субъект, сидящий на диване, будет безразличен к любым искажениям конечного результата - и «сражаться» за свой голос (которого не было) не пойдёт.
3. Главное для Путина - это явка. Приходя на голосование - мы легитимизируем «обнуление».
Ау! Вы где?
Порог явки отменён много лет назад. И не имеет разницы - придёт десять процентов или девяносто девять! У нас и мэр Москвы избирался при низкой явке - и что? А сколько людей помнят, какая явка была в 2016 и 2018 годах? Один человек из ста?
И вот что удивительно: люди, с пеной у рта утверждающие, что все результаты фальсифицируют - почему-то думают, ЧТО ПРОЦЕНТЫ ЯВКИ БУДУТ УКАЗЫВАТЬСЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЧЕСТНО. Ну что это, если не полная ахинея?
4. Голосование ничего не изменит, поскольку по процедуре, прописанной в Конституции, все поправки давно приняты.
Можно было бы с этим согласиться, ЕСЛИ БЫ НЕ ОДНО «НО»!
По озвученному решению Конституционного Суда - основополагающая поправка об обнулении может быть принята только по результатам голосования. Поэтому у Путина нет выбора, кроме проведения этого мероприятия, даже с риском инфицирования тысяч людей.
А тот, кто говорит, что все поправки приняты - глупо заблуждается или цинично обманывает!
5. Кремль заинтересован, чтобы его политические враги пришли на голосование. Власть платит тем людям, кто призывает протестный электорат принять участие в данной акции.
Конечно, можно Путина и его соратников подозревать в мазохизме. Но мне кажется - они не давали для этого повода. Любой политик мечтает, чтобы его «враги» не пришли на избирательные участки.
А на счёт платы людям, агитирующим за участие: яркий представитель оппозиции Платошкин, призывающий идти 1 июля на голосование - находится под домашним арестом, а его компьютер, с которого он выходил в Интернет, изъят.
А Навальный, который склоняет людей к бойкоту - находится на свободе. И имеет беспрепятственную возможность вести агитацию.
Может, конечно, совпадение. Но вряд ли…
Аргументы и резоны ходить (не ходить) на голосование можно перечислять и дальше. Да нет особого смысла.
Навальный уже призывал в 2018 году не ходить на президентские выборы! И Путин был доволен - и получил (благодаря Алексею) прекрасный результат!
Зачем опять наступать на те же грабли?
В статье, написанной вчера, я математически доказывал: отсутствие протестного электората на участках ЛЕГИТИМИЗИРУЕТ голосование.
Вкратце повторю:
Правящий режим (по оценкам Кремля - ИМХО) поддерживает примерно 36% избирателей (здесь и далее - проценты от списочного состава граждан, имеющих право голоса).
40% граждан власть не поддерживает.
И казалось, дело Путина обречено на провал!
Но тут ему на помощь приходят Навальный и его единомышленники.
Они отговаривают эти 40% граждан, которые «против», принимать участие в голосовании.
А 36%, которые «за», «приводятся» на избирательные участки, в том числе и активными административными мерами («добровольно-принудительно»).
Если пересчитать эти 36 процентов граждан (от списочного состава) на 60-ти процентную явку - то мы и получим желаемый для власти результат одобрения в 60%!
Вот вам заявленная формула (60 на 60) в действии!
60 % граждан пришли, 60% - проголосовали «за».
Честная победа Путина! Абсолютно достоверная явка в 60% и реальные 60% избирателей, ответившие на вопрос бюллетеня утвердительно!
Браво (и орден) организатору Сергею Кириенко!
Спасибо Навальному за неоценимую помощь режиму!
И нужны ли тут фальсификации?
Абсолютно не нужны!
Тут высший пилотаж - иметь поддержку меньшинства - и умудриться протолкнуть отвергаемые народом решения!
Ну - и будущий (предполагаемый) орден Сергея Кириенко будет честно им заслужен! Победить в абсолютно безнадёжной ситуации! Ну, действительно - асс!
Вернёмся, всё же, к начальному вопросу статьи:
По глупости призывают оппоненты Путина к бойкоту или за 30 сребренников?
Или от переизбытка дурных эмоций?
Но, думаю, на этот вопрос должен ответить каждый для себя.
И ответив, оторвать 1 июля одно место от дивана…
Автор - Вадим Баранов
Ссылки на рекомендуемые статьи канала:
1. Игнорирование голосования - заказ Кремля? Моё разочарование в Навальном!
В статье - оценочные суждения автора, автор не ставил целью кого-либо оскорбить.