Статистического дзена пост
Набрел в интернетах на вот такую замечательную картинку:
Здесь демонстрируется зависимость среднего IQ в студенческой группе (по вертикальной оси) от доли девушек в этой группе (по горизонтальной оси).
Как думаете, какое философское осмысление этого графика наиболее правильно?
1. Девушки в среднем глупее юношей.
2. Девушки чаще предпочитают обучаться специальностям, не предъявляющим повышенных требований к интеллекту.
3. Среди юношей гораздо больше феерических задротов наподобие Шелдона Купера и Григория Перельмана. На некоторых специальностях их достаточно много, чтобы повлиять на общую картину.
4. Этот график ничего не говорит о связи интеллекта с полом, потому что в нем представлены только люди, чей интеллект превосходит средний уровень. Для полноценного философского осмысления нужно построить аналогичный график для уголовников и наркоманов.
5. Нет оснований полагать, что между полом и IQ студентов нет зависимости.
Здесь демонстрируется зависимость среднего IQ в студенческой группе (по вертикальной оси) от доли девушек в этой группе (по горизонтальной оси).
Как думаете, какое философское осмысление этого графика наиболее правильно?
1. Девушки в среднем глупее юношей.
2. Девушки чаще предпочитают обучаться специальностям, не предъявляющим повышенных требований к интеллекту.
3. Среди юношей гораздо больше феерических задротов наподобие Шелдона Купера и Григория Перельмана. На некоторых специальностях их достаточно много, чтобы повлиять на общую картину.
4. Этот график ничего не говорит о связи интеллекта с полом, потому что в нем представлены только люди, чей интеллект превосходит средний уровень. Для полноценного философского осмысления нужно построить аналогичный график для уголовников и наркоманов.
5. Нет оснований полагать, что между полом и IQ студентов нет зависимости.