Вчера побеседовал с одним из клонов ChatGPT, обитающих на https://beta.character.ai В какой-то момент я начал сохранять скриншоты, а потом, когда беседа закончилась, понял, что этим надо поделиться.
Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Лытдыбр, Общество, Технологии. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Спасибо за труд полностью рассказать об этом эксперименте!
Любопытно вообще всё, и то, как организована цензура в почти реальном времени, и как chatgpt сверяется с википедией, и как он сравнивает результаты свои и внешних данных. Острая политическая тема делает беседу цензурируемой, но такого рода проверку любопытно сделать на основе любого материала, даже просто фундаментальные констаты и их контекст или равновеликие научные теории.
Потрясающая возможность увидеть эту систему в действии.
Впечатляющий диалог - и у кого-то хватает терпения загонять в угол голема. Дело за малым: заставить ИИ переписать Википедию (ну, там совсем немного осталось доделать) в полном соответствии с цензурой, управляющей ИИ. Везде будет единомыслие.
А потом окажется, что беседы, вызывающие сложные моральные вопросы, просто ломают сетку (привет «Отрокам во вселенной»), и поэтому их и приходится цензурировать. Да, так мы до нулевого закона не доберёмся.
Сразу чувствуется человек живший в позднесоветскую эпоху - соединение хорошего образования и осознания существования цензуры привело когда-то к такому решению задачи о возможности говорить о чем угодно, когда о чем-то говорить нежелательно.
Comments 95
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Лытдыбр, Общество, Технологии.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
ИИ очень хорош, очень впечатляет. Многие люди так не могут рассуждать.
Reply
Reply
Супер!!!
Спасибо за труд полностью рассказать об этом эксперименте!
Любопытно вообще всё, и то, как организована цензура в почти реальном времени, и как chatgpt сверяется с википедией, и как он сравнивает результаты свои и внешних данных. Острая политическая тема делает беседу цензурируемой, но такого рода проверку любопытно сделать на основе любого материала, даже просто фундаментальные констаты и их контекст или равновеликие научные теории.
Потрясающая возможность увидеть эту систему в действии.
Reply
Впечатляющий диалог - и у кого-то хватает терпения загонять в угол голема. Дело за малым: заставить ИИ переписать Википедию (ну, там совсем немного осталось доделать) в полном соответствии с цензурой, управляющей ИИ. Везде будет единомыслие.
Reply
А потом окажется, что беседы, вызывающие сложные моральные вопросы, просто ломают сетку (привет «Отрокам во вселенной»), и поэтому их и приходится цензурировать. Да, так мы до нулевого закона не доберёмся.
Reply
Пора про нулевую статью думать начинать, а не про нулевой закон...
Reply
стоит спросить это чудо про Эзопа и объяснить что такое эзопов язык. А после этого попросить рассказать эзоповым языком всё, что рассказывать нельзя.
Reply
Прекрасная реплика!
Сразу чувствуется человек живший в позднесоветскую эпоху - соединение хорошего образования и осознания существования цензуры привело когда-то к такому решению задачи о возможности говорить о чем угодно, когда о чем-то говорить нежелательно.
Reply
Leave a comment