Парадоксы математики

Sep 02, 2020 10:56

Ein Mathematiker, der nicht irgendwie ein Dichter ist, wird nie ein vollkommener Mathematiker sein.
Нельзя быть настоящим математиком, не будучи немного поэтом.
Карл Теодор Вильгельм Вейерштрасс.

Damals studierte er Mathematik, aber später ist er ein Poet geworden. Zur Mathematiker hatte er nicht genug Phantasie ( Read more... )

математика

Leave a comment

Comments 12

lj_frank_bot September 2 2020, 07:58:18 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Литература.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

vadim_i_z September 2 2020, 07:58:46 UTC
Математика или Наука.

Reply

lj_frank_bot September 2 2020, 08:01:22 UTC
Я исправлюсь

Reply


totoyami September 2 2020, 08:02:44 UTC
И в чем заключается парадокс? Ни одно из этих утверждений друг-другу не противоречит.

Reply

vadim_i_z September 2 2020, 08:04:41 UTC
Начнем с того, что каждое утверждение само есть парадокс.

Reply

akula_dolly September 2 2020, 08:35:36 UTC
А я не вижу парадокса ни там, ни там. Как поэт, так и математик, вносят лад и гармонию в первоначальный хаос слов и ощущений (поэт), понятий и их отношений (математик). Это Вейерштрасс. Но поэт все же имеет дело со словами и чувствами - чем-то, непосредственно ощущаемым, а математик с чистыми абстракциями - поэтому, естественно, ему и нужно больше воображения. Это Гильберт.

Reply


spamsink September 2 2020, 08:28:43 UTC
В сумме эти два утверждения означают "Нельзя быть настоящим математиком, не осознавая границ своего воображения".

Reply

xaxam September 2 2020, 12:04:14 UTC
Все думают, что они знают, чем занимаются математики. А вот чем занимаются поэты? Вариант "пишут стихи" не предлагать во избежание порочного круга.

Reply

spamsink September 2 2020, 15:16:37 UTC
Поэты занимаются экспериментальной психолингвистикой.

Reply

xaxam September 2 2020, 16:16:48 UTC
Лингва - понятно, они языком работают. Психо - тоже: они там все такие, если копнуть. А в чём эксперимент-то?

Reply


vmel September 2 2020, 11:45:48 UTC
Вторую цитату не раз слышал, первую - нет.

Отдельная благодарность за цитирование в оригинале (оказывается, я еще вполне хорошо помню немецкий) - а то живущие в сети очень любят приписывать великим учёным то, что те никак сказать не могли. В лучшем случае кривой перевод + вырывание из контекста, а частенько и просто наглое враньё...

Reply


Leave a comment

Up