с лихой подсказки Дм. Быкова мне открылась трагедия Дятловцев. Прочитал уже массу материалов и комментов и имею свою версию этого трагического события. Обнародовать её, однако, не буду. Она - человеческая, а не техническая, и неизбежно бросила бы тень на по крайней мере одного из погибших.
почему же "без обращения к первоисточникам"? Как раз к ним и обращался. Опубликовано "Уголовное дело", заключения судмедэкспертов, версии опытных туристов и т.д. Но поражает масса дикого мусора, нанесенного любопытствующими. - Какие-то совершенно дикие выдумки о ракетных испытаниях, например. Какие могли быть испытания в дни работы съезда партии? Не могло их быть в принципе.
Дело опубликовано в виде сканов исходных документов? Версии туристов - это не первоисточники, это уже обсуждение. Я о перевале Дятлова впервые услышал лишь несколько месяцев назад - оказывается, его много обсуждали, но как-то всё это прошло мимо меня.
Comments 11
Reply
Reply
Reply
Версии туристов - это не первоисточники, это уже обсуждение.
Я о перевале Дятлова впервые услышал лишь несколько месяцев назад - оказывается, его много обсуждали, но как-то всё это прошло мимо меня.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment