"У нас это невозможно"

[vadim_i_z]

Около 60 студентов были отчислены из Гарвардского университета после скандала, связанного с массовым списыванием во время экзаменов, сообщает AFP. Еще примерно такое же количество учащихся понесли «другие наказания» (какие именно, не сообщается).

Скандал стал достоянием общественности в августе, когда выяснилось, что 125 студентов помогали друг

Comments

[fortinbras]

Надо отметить, что экзамен был домашний - всем раздали задания и отпустили по домам готовить. С условием - не помогать друг-другу, всё делать самостоятельно. На честное слово.

[aron_turgenev]

Мои коллеги, выросшие в Америке, звереют, когда речь идет о списывании. Давать экзамены на дом (take-home exams) - распространенная практика, но применяется, в основном, в курсах для старшекурсников или аспирантов.

[o_proskurin]

Я иногда и младшекурсникам даю (а занятия в этот день отменяю, патамашта работать надоело). Ну, не настоящие экзамены, конечно. Так - рутинные квизы.

[vadim_i_z]

http://vadim-i-z.livejournal.com/3438034.html?thread=32788690#t32788690

[vadim_i_z]

Я только что проверил пачку домашних контрольных работ заочников. Потому заметка и произвела впечатление - то, что я читал в тех тетрадках, было написано как будто под копирку.

[the_best_life]

У меня было много таких экзаменов. Ты берешь работу домой, работаешь хоть 24 часа над ней, можешь пользоваться любыми источниками. Но нельзя работать с кем-то вместе. И у меня в обоих университетах это соблюдалось. Реально удивлена, что такое случилось в Гарварде.
Насколько я понимаю, их отчислили только временно, но не на все время. Может за это время мозги станут на место.

[vadim_i_z]

Да, на год-два. Неплохая воспитательная мера...

[xaxam]

Плюс потерянная tuition как минимум за год, килобаксов на пятьдесят, - штаф побольше, чем за парковку в неположенном месте...

[massaraksh10]

Во-во, у меня, когда я училась в Штатах, тоже было немало take-home exams. Даже в голову не приходило нелегально объединиться с кем-то - здесь это немыслимо.
Несколько раз профессора говорили при объявлении задания: Вы можете обсуждать с другими студентами-аспирантами вопросы, но непосредственно писать должны сами. И все писАли сами. Кстати, и обсуждать особо не рвались.

[pigbig]

http://www.nytimes.com/2013/02/02/education/harvard-forced-dozens-to-leave-in-cheating-scandal.html?_r=1&

[vadim_i_z]

Спасибо. Стало понятнее.

[temp1]

вспоминая экзамены в университете - списывай-не-списывай, если не проработал вопрос - всё равно не поможет

[vadim_i_z]

Это да. Я разрешаю на экзамене попользоваться конспектами. Но потом начинаются вопросы...

[anatbel]

Конспектами я не разрешаю. Не тот предмет.
Зато разрешаю пользоваться любыми нормативными источниками (кодексами, текстами законов, Конституцией etc.) - только не комментированными. Потом студент выходит отвечать, кодекс остался на парте, с собой можно взять только выписки, которые сделал при подготовке.
Цимес в том, что всего не выпишешь, да и не всё в кодексе есть, поэтому вопросы (а они всегда будут) показывают уровень знаний.
А кодекс - это подспорье при подготовке, не более того.

Всех коллег убедил, что только так и надо. Отнять у юриста кодекс - все равно что у инженера калькулятор.

[vadim_i_z]

С калькулятором не всё однозначно. На оптике я его разрешаю и поощряю, а вот на дифуравнениях, где вычислений сложнее таблицы умножения почти нет...