Leave a comment

a_konst December 19 2012, 17:20:57 UTC
Так ведь телеграф же уже был? Если это предполагается читателю известным, то чем хочет его удивить автор заметки? А если нет, то почему бы не упомянуть хотя бы это слово?

Reply

vadim_i_z December 19 2012, 17:39:35 UTC
Первый кабель, проложенный по дну Ла-Манша, появится только через десять лет.

Reply

spamsink December 19 2012, 23:15:25 UTC
При чем тут кабель и вообще электричество? О семафорных телеграфах не знаешь?

Reply

rositsa December 20 2012, 04:01:10 UTC
А ещё есть голубиная почта. ;-)

Reply

spamsink December 20 2012, 04:50:56 UTC
Тоже вариант. Но известно, что Франция перешла с семафорного телеграфа на электрический только в середине 1840-х годов, так что это был единственный способ быстро доставить сообщение из Парижа до Кале, а про голубиную почту между Англией и Францией в то время я ничего не нашел.

Reply

rositsa December 20 2012, 04:52:40 UTC
Почему-то в мозгу застряло, что именно с помощью голубей Ротшильд узнал об исходе битвы при Ватерлоо.

Reply

spamsink December 20 2012, 04:57:15 UTC
Голубей хорошо заранее отправлять на место ожидаемого события, с тем, чтобы выпустить с сообщением о его исходе, а держали ли английские газеты в Париже голубей на случай, если кого-нибудь внезапно убьют, неведомо.

Reply

rositsa December 20 2012, 04:58:55 UTC
Ну скажем так - на случай сенсации.

Reply

spamsink December 20 2012, 05:03:53 UTC
Быстрое гугление говорит, что это Рейтер придумал в 1860 году.

Reply

vadim_i_z December 20 2012, 06:12:13 UTC
И как ты представляешь установку семафоров в проливе шириной 32 километра?

Reply

spamsink December 20 2012, 06:13:23 UTC
Судно, хоть парусное, хоть паровое, преодолевает 31 км между Кале и Дувром за смешное время.

Reply

vadim_i_z December 20 2012, 06:14:53 UTC
О том и речь. Путь новости был составным, одним телеграфом не обойдешься.

Reply


Leave a comment

Up