Из истории кино (ответ)
Вчера я задал такой вопрос:
В одной экранизации одного романа одному из главных персонажей вместо одной ирландской фамилии дали другую. Роман весьма известен, персонаж тоже - это как если бы сняли фильм по "Анне Карениной" и Вронского переименовали бы, скажем, в Пиотровского.
Я не спрашиваю, что это за фильм и что за роман. Вопрос такой: почему они так сделали?
В 1956 году в Великобритании впервые экранизировали роман Джорджа Оруэлла "1984". Через всю книгу проходят диалоги Уинстона Смита и О'Брайена, которого автор не удостоил именем. Эти же персонажи, естественно, должны были стать главными и в фильме. Но - вот беда! - такой же (О'Брайен) была фамилия актера, игравшего Смита, так что во избежание ненужного комического эффекта (О'Брайен против О'Брайена) персонажу Майкла Редгрейва*) присвоили столь же типично ирладскую фамилию О'Коннор.
*) Отца Ванессы; впрочем, он вообще был сыном, отцом и дедом многих известных людей из мира кино и театра.
Всем ответившим - спасибо!
В одной экранизации одного романа одному из главных персонажей вместо одной ирландской фамилии дали другую. Роман весьма известен, персонаж тоже - это как если бы сняли фильм по "Анне Карениной" и Вронского переименовали бы, скажем, в Пиотровского.
Я не спрашиваю, что это за фильм и что за роман. Вопрос такой: почему они так сделали?
В 1956 году в Великобритании впервые экранизировали роман Джорджа Оруэлла "1984". Через всю книгу проходят диалоги Уинстона Смита и О'Брайена, которого автор не удостоил именем. Эти же персонажи, естественно, должны были стать главными и в фильме. Но - вот беда! - такой же (О'Брайен) была фамилия актера, игравшего Смита, так что во избежание ненужного комического эффекта (О'Брайен против О'Брайена) персонажу Майкла Редгрейва*) присвоили столь же типично ирладскую фамилию О'Коннор.
*) Отца Ванессы; впрочем, он вообще был сыном, отцом и дедом многих известных людей из мира кино и театра.
Всем ответившим - спасибо!