1. а зачем информация, если знаешь и так? ... и правильно - что воруют они... и во сновном только это, но не махают стволом... и если и пользуются, то исключительно как доп фактор устрашения
2. много примеров это кто? я вам конретно говорю - про охотников и рыбаков... а не много человек! лучше конкретнее. "безопаснее" - это анальное - это они переживают за безопасность кожные рискуют, ну в крайнем случае находят быстро выход.. и не как не готовятся долго к своей безопасности - привели чистейший пример анальника !!
3. о чём вы? какая регламентация?! - только ограничение! может вы имеете ввиду по ровну - что то запретил - что то разрешил?? помоему регламентация в вашем посыле тоже какая то анальная..
и ничего я не противоречу.. мы же не рассамтриваем власть состоящую только из кожных в архитипе? и причём здесь Путин? есть общественное мнение со своей позицией по поводу разрешения на ношение оружия, которая в своей основной массе - это анальники (зачастую не влучшем состоянии).. и что, это не сила, которая лобирует это решение? нифига себе! ещё какая! ... вся страна анальников всеми ручками "ЗА" ношение оружия!!!!!! считаете их мелким аргументом даже для российской власти??? ну-ну
4. специально пойду и на видео сниму ))) там только анальники к оружию причениваются
что значит надуманная проблема?? может ещё скажите проблемы вообще нет!? - подумаешь страна вооружиться - ну что здесь такого?
я согласен, что экономический интерес здесь однозначно присутствует! но в посте про ношение оружия я этого не касался, это вообщемто даже очевидно.
Проблема в самом факте такого намерения - легализовать ношение оружия на просторе российского менталитета... и что это постановление обязательно отразиться на поведении обиженных анальников, а не любых кожниках... на них канешно тоже отразиься, но противоположно ))
а примеры про топ-менеджеров и тд - это не показатель кожности... там уверен такой векторальный коктейл, что мама не горюй
про регламентацию в пещере и при полном беспределе - да, не спорю а щас к чём вы её видите, эту регламентацию? в чём? не имей базуку, но можешь иметь кольт? в чём может выражаться на нашем уровне развития реггламентация по отношению к оружию?
мышечник на кофликт не идёт? интересное заключение! -я даже раядом с мышечной женщиной за сорок наблюдаю обратное - ей (им) так и хочется руки об чьё то лицо почесать... не со зла, просто хочется... тем более как вы думаете, кем наполнены эти вооружённые формирования? кожниками)) ?
и сколько их сейчас этих формирований? на мой взгляд - существенная разница легализация ношения оружия для банд или для страны..
с обижеными анальниками проблема есть!!!!!! как она и во что выльется - дело другое! будет ли перекос в педофилию или начнётся локальный самосуд - ... есть варианты как говорится безусловно не будет так, что каждый фрустик анальный побежит за пушкой в тот же день после отмашки по ношению оружия. хочется уже задать вопрос - может вы вообще считаете, что в РФ всё впорядке с представителями анального вектора?
а с регламентацией именно по факту оружия - нифига не очевидно
никак не могу вас понять, мой друг... вы или переоптимист или любитель всё упрощать ;)
ну давайте подумаем к чему мы пришли?
-) кожники сами редко напрямую пользуются оружием и в основном контролируют процесс его использования, когда являются частью какой либо группы (ваши же доводы)
-) если будет всеобщая легализация доступ получат все без ограничений и контролировать использование мышечниками и анальниками будет крайне сложно - надеюсь вы это не отрицаете или всё таки думаете, что они сами как то организуются и самоограничаться?
-) согласен, что слив напряжения сегодня доступен как никогда, но что это в перспективе даёт? - подумайте... это прямая инициация а не наполнение через реализацию своих свойств, а значит выигрываем 5 копеей - теряем в завтра 3 рубля. Понимаете? прямая инициация - это тенденция к возврату в прошлый уровень развития... это так не работает... да и зачем нам туда, где мы уже были?... не понимаю, почему это может приниматься нормой!? и ещё не будем забывать о постоянном увеличении желания, которое очень скоро перейдёт границу и моральную и адекватную при прямой инициации... критика вырастит до... порно вырастет до.... и тд
-) анальная реализация сегодня возможна - вы правы, но давайте признаем ситуацию с архитипичной коже в РФ -а это постоянный стресс для первых даже при наличии любого инструмента реализации. Постоянно надо напрягаться чтоб не бортанули, ПОСТОЯННО!... и нифига у них не получается не попадаться в разводки - психика не та! надеюсь с этим тоже есть взаимопонимание...
-) а теперь самое важное - и не имеет значение все эти формальности с состояниями векторов, ментальностью и тд какая цель у всеобщего вооружения? это реально принесёт благо для людей? сделает их ближе? или это увеличит уровень неприязни? а если так, то к чему вообще можно прийти?
ладно ок, проблемы нет - анальники как то справляются, кожники как то выкручиваются... но по факту то НЕПРИЯЗНЬ... и даже без этого ношения оружия! или это тоже не проблема?
я не знаю какая позиция правильная.... так ли безобидно размышлять о процессах вокруг нас, которые по наивности кажутся, что нас не касаются... ок, сегодня пронесёт с оружием - ту же завтра ещё что то умудряться продвинуть...
в итоге, если одним словом: ствол у каждого на территории рф - это нормально?
Ну наконецто! ))) я уж думал этот момент никогда не настанет ))) ... красиво и долго всё заворачивалось в красивую конфетку по имени "ПУК"... ну поздравляю! с облегчением вас ))
> я такого не говорил ещё как говорили! просто намерение было уличить в чём то... непонятно в чём... ну об этом дальше... просто вся это возня выше в комментах не попытка разобраться в предмете, а показать ""посмотрите какой я ох...ный! как я могу оперировать вашими инструментами и показать какие вы дебилы!" - намерение было видно ещё как только ваш нос здесь появился... может стороннему наблюдателю вы что и показали... вы просто душка !!!
> Почему без ограничений? Во-первых цена, во-вторых уголовная ответственность за применения огнестрела не в тему. это я надеюсь имелось что то ещё кроме рф "законов" ?? ... в РФ один закон и вы его знаете и вверху на него намекали... так что не смешите... и ДААА - цена это просто невероятный ограничитель... возможно для золотого калаша со Свровски на прикладе это было бы уместно, но здесь... я вас умоляю!
>Ну вот, мы уже пришли к выводу, что на текущий момент все не так уж и катастрофично плохо лучше бы без обобщений.. я так не считаю если вы полагаете, что написать срач в комментах (иногда умный и красивый) и залить непонятно что с мобилы на Ютуб это наполнение и реализация, то здесь я встаю и аплодирую такому великому умозаключению (искренне надеясь, что вы сами не из числа этих просветлённых от своей реализации людей )
>Ну есть у них стресс, у всех векторов он имеется в той или иной мере, кожники вон тоже страдают от социальной не реализации и зависти. ... смазали ответик то... из серии "да земля, круглая и вселенная тоже - значит у них много чего общего" давит на всех - это не открытие и не секрет... хотя спасибо, что "сделали открытие" в рф сегодня давит на анальников больше.... и можно выковыривать хоть весь изюм из булки - это останется так и не как иначе!
>Внимание вопрос: назовите ядерную державу на территории которой бы проходили последние 50 лет боевые действия? это обобщение, которое к реалиям и ментальности рф имеет мизерное отношение здесь вообще такие параллели проводить нельзя... невпиховывается
>"Бог создал людей, а кольт сделал их равными" (с) ....вот это позиция обезьяны, одетой в лёгкое кружевное бельё культуры ....получается, что до человека (если вы способны осознать и самое главное принять это понятие) вам необходимо ещё долго эволюционировать...
> А нагнетание истерии вокруг "грязи в интернете" и педофилии + Вы транслируете идеальный духовный мир на горизонте, который рисует ЮБ и к которому мы может быть и когда-нибудь придёт. А пока нужно уметь постоять за себя и своих близких. Наличие оружие уравнивает Вас в шансах даже в конфликте с несколькими агрессорами.
такая парадигма мышления тухнет ... чему я искренне рад оружие это детский пистик по сравнению с потенциалом мышления... наша психика и её понимание - вот это настоящая бомба! ...понимаю, не комфортно вылазить из своей песочницы и вырастать из своих детских штанишек.. так и сидите, делайте пиф -паф по всем вокруг ...никто ж не против - "чем бы детя не тешилось - лишь бы не плакало!"
.. и критика должна быть конструктивной! - я так и не понял, что вы противопоставляете свп? или всё таки это был банальный троллинг, что бы показать своё разбухшее сзади ИМХО и нарисовать 11 как в старые добрые времена в общественном туалете?
"чтобы унизить самурая вы научились махать мечом - и это похвально... осталось теперь научиться создавать иероглифы......."
Пишу чисто для Вас, потом пост можете затереть, но я все-таки завершу свою мысль (думаю, очевидно, кто я)
Проясняю свою позицию:
1. Два уровня СВП я прошел, считаю её в плане психологии офигительным прорывом, всем рекомендую и желаю только благ 2. В плане подаче материала и переноса СВП на другие науки: политика, экономика, социология и т.п. местами не согласен, а с некоторыми мессаджами и умозаключениями не согласен вообще 3. Считаю, что СВП - это не догма, а живое знание, требующее дополнения и углубления. Поэтому не очень хорошо отношусь к прямому транслированию воли и мыслей Учителя. Хоть его осознанность и уровень познания не оспорим.
А теперь по-порядку:
> просто вся это возня выше в комментах не попытка разобраться в предмете, > а показать ""посмотрите какой я ох...ный! эта вся возня была попытка: разобраться в Вашем понимании предмета и обосновать свою позицию
> это я надеюсь имелось что то ещё кроме рф "законов" ?? ... в РФ один закон и вы его > знаете и вверху на него намекали... так что не смешите... и ДААА - цена это просто > невероятный ограничитель... возможно для золотого калаша со Свровски на прикладе > это было бы уместно, но здесь... я вас умоляю!
Находясь в стране комфортного ЕС, очень легко рассуждать о жизни во всей России, причём ещё так уверенно
Вы меряете по себе, это для Вас 1-2К у.е. за ствол не цена, а для глубинки, где 500 баксов считается классной зарплатой, и не всегда хватает даже этих денег, семье на нормальную еду. Так, что цена будет ограничителем для большинства жителей РФ.
Не надо путать инициацию и принятие законов - об этом я говорил в начале и исполнительные службы за контролем выполнения оных (силовые структуры). Это ещё в школе на уроках права учат: есть законодательная власть и исполнительная.
Плохо ли, хорошо ли, но исполнительная власть в стране есть, иначе страна бы погрузилась в хаос. И ответственность людям приходится нести, за исключением привилегированных классов, но это отдельная тема.
В СНГ достаточно специфическое уголовное право. Если ты убил человека, пусть даже он на тебя первый напал и был вооружен - все равно вероятность сесть за решетку очень высока. И этот момент очень многих людей сдерживает. В Латвии, возможно, практика другая, поэтому Вы не знакомы с этим.
> это обобщение, которое к реалиям и ментальности рф имеет мизерное отношение > здесь вообще такие параллели проводить нельзя... невпиховывается
как раз такие параллели и есть продукт системного мышления, когда отношения между двумя людьми, в группе и обществе описываются по одним законам
>....вот это позиция обезьяны, одетой в лёгкое кружевное бельё культуры >....получается, что до человека (если вы способны осознать и самое главное > принять это понятие) вам необходимо ещё долго эволюционировать...
"вы способны осознать и самое главное принять это понятие" - я рад, что Вы заметили, что я способен осознать и принять это )))) на самом деле, до Человека нам ещё всем далеко, но как сам ЮБ цитировал Каббалу: "если кто-то пришел убить тебя, ты обязан убить его первым", все 7 млрд одновременно праведными стать не могут, следовательно, чтобы вы не делали, всегда будут на вашем пути недоброжелатели и Вы обязаны защитить себя и своих близких. Если Ваш оппонент может применить оружие, а Вы нет - Вы проиграли.
> ...понимаю, не комфортно вылазить из своей песочницы и вырастать из своих детских > штанишек.. так и сидите, делайте пиф -паф по всем вокруг ...никто ж не против - "чем > бы детя не тешилось - лишь бы не плакало!"
Идете Вы по темному переулку с девушкой, а из-за угла выскакивает 3-4 крепких гопника и захотят Вас побить, а девушку изнасиловать или наоборот. Не знаю, как Вам в этом случае поможет потенциал мышления
хорошо - что по вашему даст в перспективе вооружение страны? в данном случае РФ вот конкретно!
вы много чего выше цитировали... но есть принципиальная разница готовиться к войне и воевать и рассуждения, что оружие когда то может пригодиться - это вообще не аргумент для ввода разрешения! вы понимаете куда ведёт намерение защититься от соседа? а я вам скажу - н и к у д а! в ноль! и добавлю - сегодня вы купили пушку и отбились от гопников - завтра гопники будут охотиться на вас на танке... тогда что? - разрешаем покупать истребители всем?
защищаться персонально - вам никто не запрещает! и даже не мышлением )) просто не лезьте куда не следует )) для начала... защита мышлением - это не какое то карате астральное... это "нападение" на гопников до момента ухода их в архитип, на уровне общества, а не переживания за собственную шкуру
и ещё раз - вы просвечиваетесь своим намерением - и слова, букоффки или их подача здесь не имеют никакого значения
> .. и критика должна быть конструктивной! - я так и не понял, что вы противопоставляете > свп? или всё таки это был банальный троллинг, что бы показать своё разбухшее сзади > ИМХО и нарисовать 11 как в старые добрые времена в общественном туалете?
опять анальные страсти...
конструктив в этом всем следующий: надо полученные знания верифицировать с реальностью, не верить авторитетам, а познавать и проверять, тогда внезапно узнаешь, что кожники оказывается могут идти на конфликт, более того, наиболее успешные среди них делают это чаще других и т.п.
В своё время, когда появился Толкачев, уровень его знания был просто несоизмеримо глубже, чем у тех, кто был до него и казалось бы куда уже там. Но появился ЮБ и во многих аспектах ушел ещё глубже потому, что не следовал догматам, а активно принимал знания и много спорил, "до хрипоты", как он сам говорил.
ок, исследование надо выстраивать на диалоге, а не на тотальном сомнении и здесь тонкая грань... вам для чего углублённо спорить? - для того чтобы показать что? себя? усомнить других и дистабилизировать то, что прямо сейчас работает? - тогда предлагайте замену!!! в противном случае - это троллинг - и ничего хорошего и перспективного в нём нет!!
у вас отличные вопросы! но дорогой мой, лично я сомневаюсь в вашем позитивном (в любой интерпретации) намерении. У человека не вкусившего тренинга складывается странная картина после прочтения так составленных комментов... и у меня вопрос! - вы это (системно векторная психология) "взяли"- прошли тренинг ... и по-моему не плохо легло? даже могу набраться наглости и предположить, что вам это знание нравится и как то вас оно развивает? ТОГДА ПОЧЕМУ НАДО ДЕЛАТЬ ВОТ ТАКИЕ УСИЛИЯ ЧТОБЫ ДРУГИЕ ЕГО НЕ ЗАХОТЕЛИ???????
неужели полагаете, что возможно в одиночку продвинуться в этом знании или что оно является персональным, с персональными целями и достижениями, медалями, признаниями?
... и я не прошу меня гладить по голове... и не надо соглашаться со всем
агрессия возникает именно по этому поводу - приходят умники и начинают волынку заводить с рассуждениями, что мол индивидуальность дело загадочное и его надо ещё изучать и изучать... что каждый имеет на своё мнение!!! - какое мнение!?? нет оснований для мнения!!! - а то что есть образование и может быть даже психологическое - так это абсолютно ничего не значит... сами нехера не соображают и не ощущают сущности векторов и людей дебилами делают - агрессия к этому! к этому продолжению идиотизма и защиты такого курса...
Ставки достигли своего предела и самое время вскрывать карты…
…так о чём это вы?
всё выше описанное вами это не попытка в чём то разобраться, а всего лишь банальный восход эгоцентризма. Что ж вас так корёбит, выкручивая в такие позы? Начинаете делать системные замечания и на выводах скатываетесь в чёрт знает что: ..ой, я боюсь гопников - даже не смешно, если учесть что за секунду до этого вы оперировали геополитическими масштабами! Эти выводы вас и компрометируют... потому, что боитесь системных выводов... потому, что сами себя на лопатки положите... потому что не останется больше мнения многозначащего "Я"
Вы таким образом пытаетесь скрыть свою личную неприязнь ко всему, что касается свп… только не можете сделать это напрямую… не можете напасть открытым текстом - это системно наблюдаемо. Все ваши доводы направлены именно на это - можете и дальше продолжать заниматься сексом со своим безсознательным, которое сейчас сверху…
Хотите поиметь кого то - а по факту трахнули сами себя, своим эгоцентризмом.
Во что вы вцепились? разожмите кулачки! терять нечего - потому что нет Н И Ч Е Г О!! есть только жгучие желание чтобы было по другому, чтобы моё "Я" было как можно выше. И тут же находятся рационализации и прикрытия для этой очередной похоти вашего подсознания: ….ла ла ла вот ЮБ когда то сам был таким как …"Я" - спорил, не принимал…. ла ла ла. Раз, и провели параллель между собой и ЮБ - супер! А по факту в чём сходство? а не в чём… вообще не в чём! и как не стыдно ставить под сомнения то, что даже в 0,001% скопировать не можете??? Известно почему и системно понятно - ваша эгоцентричная суть прикрывается этими ничего не значащими рационализациями… живёт вами, держит вас на поводке давая команды "фас" в случае угрозы.
Я посмотрел как вы проявляетесь социально… пытаясь найти подтверждение ваших слов в поиске новой истины для всех… и не нашёл НИЧЕГО… и это даже не удивило.. Зато какие речи! - вы герой! вы супер мен слова!!! а если по народному - пустозвон… понимаю, что ваше "Я" рисует в мозгу умопомрачительные картины уретрального новатора в своём лице, натягивая системные картинки на глаза… и снова беспочвенные параллели...
Не пишите больше никому, прекратите наряжаться в павлина! Возьмите и системно проверьте от куда идёт ваше желание тыкать на клаву, создавая такие кульбиты? и системно ответьте сами себе - что это и в чём суть этого проявления …и всё встанет на свои места!
... и правильно - что воруют они... и во сновном только это, но не махают стволом... и если и пользуются, то исключительно как доп фактор устрашения
2. много примеров это кто? я вам конретно говорю - про охотников и рыбаков... а не много человек!
лучше конкретнее.
"безопаснее" - это анальное - это они переживают за безопасность
кожные рискуют, ну в крайнем случае находят быстро выход.. и не как не готовятся долго к своей безопасности - привели чистейший пример анальника !!
3. о чём вы? какая регламентация?! - только ограничение! может вы имеете ввиду по ровну - что то запретил - что то разрешил??
помоему регламентация в вашем посыле тоже какая то анальная..
и ничего я не противоречу..
мы же не рассамтриваем власть состоящую только из кожных в архитипе?
и причём здесь Путин?
есть общественное мнение со своей позицией по поводу разрешения на ношение оружия, которая в своей основной массе - это анальники (зачастую не влучшем состоянии).. и что, это не сила, которая лобирует это решение? нифига себе! ещё какая! ... вся страна анальников всеми ручками "ЗА" ношение оружия!!!!!! считаете их мелким аргументом даже для российской власти??? ну-ну
4. специально пойду и на видео сниму ))) там только анальники к оружию причениваются
Reply
(The comment has been removed)
я согласен, что экономический интерес здесь однозначно присутствует! но в посте про ношение оружия я этого не касался, это вообщемто даже очевидно.
Проблема в самом факте такого намерения - легализовать ношение оружия на просторе российского менталитета...
и что это постановление обязательно отразиться на поведении обиженных анальников, а не любых кожниках... на них канешно тоже отразиься, но противоположно ))
а примеры про топ-менеджеров и тд - это не показатель кожности... там уверен такой векторальный коктейл, что мама не горюй
про регламентацию в пещере и при полном беспределе - да, не спорю
а щас к чём вы её видите, эту регламентацию? в чём? не имей базуку, но можешь иметь кольт?
в чём может выражаться на нашем уровне развития реггламентация по отношению к оружию?
Reply
(The comment has been removed)
и сколько их сейчас этих формирований? на мой взгляд - существенная разница легализация ношения оружия для банд или для страны..
с обижеными анальниками проблема есть!!!!!! как она и во что выльется - дело другое! будет ли перекос в педофилию или начнётся локальный самосуд - ... есть варианты как говорится
безусловно не будет так, что каждый фрустик анальный побежит за пушкой в тот же день после отмашки по ношению оружия.
хочется уже задать вопрос - может вы вообще считаете, что в РФ всё впорядке с представителями анального вектора?
а с регламентацией именно по факту оружия - нифига не очевидно
Reply
(The comment has been removed)
ну давайте подумаем к чему мы пришли?
-) кожники сами редко напрямую пользуются оружием и в основном контролируют процесс его использования, когда являются частью какой либо группы (ваши же доводы)
-) если будет всеобщая легализация доступ получат все без ограничений и контролировать использование мышечниками и анальниками будет крайне сложно - надеюсь вы это не отрицаете или всё таки думаете, что они сами как то организуются и самоограничаться?
-) согласен, что слив напряжения сегодня доступен как никогда, но что это в перспективе даёт? - подумайте... это прямая инициация а не наполнение через реализацию своих свойств, а значит выигрываем 5 копеей - теряем в завтра 3 рубля. Понимаете? прямая инициация - это тенденция к возврату в прошлый уровень развития... это так не работает... да и зачем нам туда, где мы уже были?... не понимаю, почему это может приниматься нормой!?
и ещё не будем забывать о постоянном увеличении желания, которое очень скоро перейдёт границу и моральную и адекватную при прямой инициации... критика вырастит до... порно вырастет до.... и тд
-) анальная реализация сегодня возможна - вы правы, но давайте признаем ситуацию с архитипичной коже в РФ -а это постоянный стресс для первых даже при наличии любого инструмента реализации. Постоянно надо напрягаться чтоб не бортанули, ПОСТОЯННО!... и нифига у них не получается не попадаться в разводки - психика не та! надеюсь с этим тоже есть взаимопонимание...
-) а теперь самое важное - и не имеет значение все эти формальности с состояниями векторов, ментальностью и тд
какая цель у всеобщего вооружения? это реально принесёт благо для людей? сделает их ближе?
или это увеличит уровень неприязни? а если так, то к чему вообще можно прийти?
ладно ок, проблемы нет - анальники как то справляются, кожники как то выкручиваются...
но по факту то НЕПРИЯЗНЬ... и даже без этого ношения оружия!
или это тоже не проблема?
я не знаю какая позиция правильная.... так ли безобидно размышлять о процессах вокруг нас, которые по наивности кажутся, что нас не касаются... ок, сегодня пронесёт с оружием - ту же завтра ещё что то умудряться продвинуть...
в итоге, если одним словом: ствол у каждого на территории рф - это нормально?
Reply
(The comment has been removed)
... красиво и долго всё заворачивалось в красивую конфетку по имени "ПУК"... ну поздравляю! с облегчением вас ))
> я такого не говорил
ещё как говорили! просто намерение было уличить в чём то... непонятно в чём... ну об этом дальше... просто вся это возня выше в комментах не попытка разобраться в предмете, а показать ""посмотрите какой я ох...ный! как я могу оперировать вашими инструментами и показать какие вы дебилы!" - намерение было видно ещё как только ваш нос здесь появился... может стороннему наблюдателю вы что и показали... вы просто душка !!!
> Почему без ограничений? Во-первых цена, во-вторых уголовная ответственность за применения огнестрела не в тему.
это я надеюсь имелось что то ещё кроме рф "законов" ?? ... в РФ один закон и вы его знаете и вверху на него намекали... так что не смешите... и ДААА - цена это просто невероятный ограничитель... возможно для золотого калаша со Свровски на прикладе это было бы уместно, но здесь... я вас умоляю!
>Ну вот, мы уже пришли к выводу, что на текущий момент все не так уж и катастрофично плохо
лучше бы без обобщений.. я так не считаю
если вы полагаете, что написать срач в комментах (иногда умный и красивый) и залить непонятно что с мобилы на Ютуб это наполнение и реализация, то здесь я встаю и аплодирую такому великому умозаключению (искренне надеясь, что вы сами не из числа этих просветлённых от своей реализации людей )
>Ну есть у них стресс, у всех векторов он имеется в той или иной мере, кожники вон тоже страдают от социальной не реализации и зависти.
... смазали ответик то... из серии "да земля, круглая и вселенная тоже - значит у них много чего общего"
давит на всех - это не открытие и не секрет... хотя спасибо, что "сделали открытие"
в рф сегодня давит на анальников больше.... и можно выковыривать хоть весь изюм из булки - это останется так и не как иначе!
>Внимание вопрос: назовите ядерную державу на территории которой бы проходили последние 50 лет боевые действия?
это обобщение, которое к реалиям и ментальности рф имеет мизерное отношение
здесь вообще такие параллели проводить нельзя... невпиховывается
>"Бог создал людей, а кольт сделал их равными" (с)
....вот это позиция обезьяны, одетой в лёгкое кружевное бельё культуры
....получается, что до человека (если вы способны осознать и самое главное принять это понятие) вам необходимо ещё долго эволюционировать...
> А нагнетание истерии вокруг "грязи в интернете" и педофилии + Вы транслируете идеальный духовный мир на горизонте, который рисует ЮБ и к которому мы может быть и когда-нибудь придёт. А пока нужно уметь постоять за себя и своих близких. Наличие оружие уравнивает Вас в шансах даже в конфликте с несколькими агрессорами.
такая парадигма мышления тухнет ... чему я искренне рад
оружие это детский пистик по сравнению с потенциалом мышления... наша психика и её понимание - вот это настоящая бомба!
...понимаю, не комфортно вылазить из своей песочницы и вырастать из своих детских штанишек.. так и сидите, делайте пиф -паф по всем вокруг ...никто ж не против - "чем бы детя не тешилось - лишь бы не плакало!"
.. и критика должна быть конструктивной! - я так и не понял, что вы противопоставляете свп? или всё таки это был банальный троллинг, что бы показать своё разбухшее сзади ИМХО и нарисовать 11 как в старые добрые времена в общественном туалете?
"чтобы унизить самурая вы научились махать мечом - и это похвально... осталось теперь научиться создавать иероглифы......."
ОБ ОСОБЕННОСТЯХ РУССКОЙ ДУШИ ЧИТАЕМ ЗДЕСЬ http://www.yburlan.ru/biblioteka/kak-nam-ne-razrushit-rossiyu-kotoruyu-my-ne-poteryali?page=1
Reply
Проясняю свою позицию:
1. Два уровня СВП я прошел, считаю её в плане психологии офигительным прорывом, всем рекомендую и желаю только благ
2. В плане подаче материала и переноса СВП на другие науки: политика, экономика, социология и т.п. местами не согласен, а с некоторыми мессаджами и умозаключениями не согласен вообще
3. Считаю, что СВП - это не догма, а живое знание, требующее дополнения и углубления. Поэтому не очень хорошо отношусь к прямому транслированию воли и мыслей Учителя. Хоть его осознанность и уровень познания не оспорим.
А теперь по-порядку:
> просто вся это возня выше в комментах не попытка разобраться в предмете,
> а показать ""посмотрите какой я ох...ный!
эта вся возня была попытка: разобраться в Вашем понимании предмета и обосновать свою позицию
> это я надеюсь имелось что то ещё кроме рф "законов" ?? ... в РФ один закон и вы его
> знаете и вверху на него намекали... так что не смешите... и ДААА - цена это просто
> невероятный ограничитель... возможно для золотого калаша со Свровски на прикладе
> это было бы уместно, но здесь... я вас умоляю!
Находясь в стране комфортного ЕС, очень легко рассуждать о жизни во всей России, причём ещё так уверенно
Вы меряете по себе, это для Вас 1-2К у.е. за ствол не цена, а для глубинки, где 500 баксов считается классной зарплатой, и не всегда хватает даже этих денег, семье на нормальную еду. Так, что цена будет ограничителем для большинства жителей РФ.
Не надо путать инициацию и принятие законов - об этом я говорил в начале и исполнительные службы за контролем выполнения оных (силовые структуры). Это ещё в школе на уроках права учат: есть законодательная власть и исполнительная.
Плохо ли, хорошо ли, но исполнительная власть в стране есть, иначе страна бы погрузилась в хаос. И ответственность людям приходится нести, за исключением привилегированных классов, но это отдельная тема.
В СНГ достаточно специфическое уголовное право. Если ты убил человека, пусть даже он на тебя первый напал и был вооружен - все равно вероятность сесть за решетку очень высока. И этот момент очень многих людей сдерживает. В Латвии, возможно, практика другая, поэтому Вы не знакомы с этим.
> это обобщение, которое к реалиям и ментальности рф имеет мизерное отношение
> здесь вообще такие параллели проводить нельзя... невпиховывается
как раз такие параллели и есть продукт системного мышления, когда отношения между двумя людьми, в группе и обществе описываются по одним законам
>....вот это позиция обезьяны, одетой в лёгкое кружевное бельё культуры
>....получается, что до человека (если вы способны осознать и самое главное
> принять это понятие) вам необходимо ещё долго эволюционировать...
"вы способны осознать и самое главное принять это понятие" - я рад, что Вы заметили, что я способен осознать и принять это ))))
на самом деле, до Человека нам ещё всем далеко, но как сам ЮБ цитировал Каббалу: "если кто-то пришел убить тебя, ты обязан убить его первым", все 7 млрд одновременно праведными стать не могут, следовательно, чтобы вы не делали, всегда будут на вашем пути недоброжелатели и Вы обязаны защитить себя и своих близких. Если Ваш оппонент может применить оружие, а Вы нет - Вы проиграли.
> ...понимаю, не комфортно вылазить из своей песочницы и вырастать из своих детских
> штанишек.. так и сидите, делайте пиф -паф по всем вокруг ...никто ж не против - "чем
> бы детя не тешилось - лишь бы не плакало!"
Идете Вы по темному переулку с девушкой, а из-за угла выскакивает 3-4 крепких гопника и захотят Вас побить, а девушку изнасиловать или наоборот. Не знаю, как Вам в этом случае поможет потенциал мышления
Reply
вот конкретно!
вы много чего выше цитировали...
но есть принципиальная разница готовиться к войне и воевать
и рассуждения, что оружие когда то может пригодиться - это вообще не аргумент для ввода разрешения! вы понимаете куда ведёт намерение защититься от соседа?
а я вам скажу - н и к у д а! в ноль! и добавлю - сегодня вы купили пушку и отбились от гопников - завтра гопники будут охотиться на вас на танке... тогда что? - разрешаем покупать истребители всем?
защищаться персонально - вам никто не запрещает! и даже не мышлением )) просто не лезьте куда не следует )) для начала...
защита мышлением - это не какое то карате астральное... это "нападение" на гопников до момента ухода их в архитип, на уровне общества, а не переживания за собственную шкуру
и ещё раз - вы просвечиваетесь своим намерением - и слова, букоффки или их подача здесь не имеют никакого значения
Reply
> свп? или всё таки это был банальный троллинг, что бы показать своё разбухшее сзади
> ИМХО и нарисовать 11 как в старые добрые времена в общественном туалете?
опять анальные страсти...
конструктив в этом всем следующий: надо полученные знания верифицировать с реальностью, не верить авторитетам, а познавать и проверять, тогда внезапно узнаешь, что кожники оказывается могут идти на конфликт, более того, наиболее успешные среди них делают это чаще других и т.п.
В своё время, когда появился Толкачев, уровень его знания был просто несоизмеримо глубже, чем у тех, кто был до него и казалось бы куда уже там. Но появился ЮБ и во многих аспектах ушел ещё глубже потому, что не следовал догматам, а активно принимал знания и много спорил, "до хрипоты", как он сам говорил.
Reply
и здесь тонкая грань... вам для чего углублённо спорить? - для того чтобы показать что? себя? усомнить других и дистабилизировать то, что прямо сейчас работает? - тогда предлагайте замену!!! в противном случае - это троллинг - и ничего хорошего и перспективного в нём нет!!
у вас отличные вопросы! но дорогой мой, лично я сомневаюсь в вашем позитивном (в любой интерпретации) намерении. У человека не вкусившего тренинга складывается странная картина после прочтения так составленных комментов... и у меня вопрос! - вы это (системно векторная психология) "взяли"- прошли тренинг ... и по-моему не плохо легло? даже могу набраться наглости и предположить, что вам это знание нравится и как то вас оно развивает? ТОГДА ПОЧЕМУ НАДО ДЕЛАТЬ ВОТ ТАКИЕ УСИЛИЯ ЧТОБЫ ДРУГИЕ ЕГО НЕ ЗАХОТЕЛИ???????
неужели полагаете, что возможно в одиночку продвинуться в этом знании или что оно является персональным, с персональными целями и достижениями, медалями, признаниями?
... и я не прошу меня гладить по голове... и не надо соглашаться со всем
агрессия возникает именно по этому поводу - приходят умники и начинают волынку заводить с рассуждениями, что мол индивидуальность дело загадочное и его надо ещё изучать и изучать... что каждый имеет на своё мнение!!! - какое мнение!?? нет оснований для мнения!!! - а то что есть образование и может быть даже психологическое - так это абсолютно ничего не значит... сами нехера не соображают и не ощущают сущности векторов и людей дебилами делают - агрессия к этому! к этому продолжению идиотизма и защиты такого курса...
как то так
Reply
…так о чём это вы?
всё выше описанное вами это не попытка в чём то разобраться, а всего лишь банальный восход эгоцентризма.
Что ж вас так корёбит, выкручивая в такие позы?
Начинаете делать системные замечания и на выводах скатываетесь в чёрт знает что: ..ой, я боюсь гопников - даже не смешно, если учесть что за секунду до этого вы оперировали геополитическими масштабами! Эти выводы вас и компрометируют... потому, что боитесь системных выводов... потому, что сами себя на лопатки положите... потому что не останется больше мнения многозначащего "Я"
Вы таким образом пытаетесь скрыть свою личную неприязнь ко всему, что касается свп… только не можете сделать это напрямую… не можете напасть открытым текстом - это системно наблюдаемо. Все ваши доводы направлены именно на это - можете и дальше продолжать заниматься сексом со своим безсознательным, которое сейчас сверху…
Хотите поиметь кого то - а по факту трахнули сами себя, своим эгоцентризмом.
Во что вы вцепились? разожмите кулачки! терять нечего - потому что нет Н И Ч Е Г О!! есть только жгучие желание чтобы было по другому, чтобы моё "Я" было как можно выше. И тут же находятся рационализации и прикрытия для этой очередной похоти вашего подсознания: ….ла ла ла вот ЮБ когда то сам был таким как …"Я" - спорил, не принимал…. ла ла ла.
Раз, и провели параллель между собой и ЮБ - супер! А по факту в чём сходство? а не в чём… вообще не в чём! и как не стыдно ставить под сомнения то, что даже в 0,001% скопировать не можете???
Известно почему и системно понятно - ваша эгоцентричная суть прикрывается этими ничего не значащими рационализациями… живёт вами, держит вас на поводке давая команды "фас" в случае угрозы.
Я посмотрел как вы проявляетесь социально… пытаясь найти подтверждение ваших слов в поиске новой истины для всех… и не нашёл НИЧЕГО… и это даже не удивило.. Зато какие речи! - вы герой! вы супер мен слова!!! а если по народному - пустозвон…
понимаю, что ваше "Я" рисует в мозгу умопомрачительные картины уретрального новатора в своём лице, натягивая системные картинки на глаза… и снова беспочвенные параллели...
Не пишите больше никому, прекратите наряжаться в павлина! Возьмите и системно проверьте от куда идёт ваше желание тыкать на клаву, создавая такие кульбиты? и системно ответьте сами себе - что это и в чём суть этого проявления …и всё встанет на свои места!
Reply
Leave a comment