Однозначно показывает, что ученые и околоученые мужи тоже стараются мыслить штампами, не прибегая к исследованиям.
Сколько слышал я рассуждений о том, как Интернет обедняет и огрубляет язык, об отупляющем действии чатов и блогов - и все больше от людей, которые не смыслят ни в Сети, ни в сетевом общении, да и не пытаются. Они от получения степени обладают сокровенным знанием, и реальность ему может только помешать.
То что пишут больше - это бесспорно. А вот на счет качества сильно сомнительно. Как верно было замечено большинство текстов разговорны, т.е. по существу обрывочны, невыверены, не несут сложной, законченной мысли. Вряд ли такие тексты можно назвать произведениями искусства.
Обрывочность мысли и слов - это вообще видимо тенднеция и твиттер как раз яркий тому пример. Лаконичности там и близко нет.
Comments 7
Reply
Reply
Reply
Reply
Сколько слышал я рассуждений о том, как Интернет обедняет и огрубляет язык, об отупляющем действии чатов и блогов - и все больше от людей, которые не смыслят ни в Сети, ни в сетевом общении, да и не пытаются.
Они от получения степени обладают сокровенным знанием, и реальность ему может только помешать.
И вот наконец хорошее развенчание мифа.
Reply
Обрывочность мысли и слов - это вообще видимо тенднеция и твиттер как раз яркий тому пример. Лаконичности там и близко нет.
Проза действительно бывает хорошей и плохой.
Reply
Reply
Leave a comment