"Мы маленькие дети, нам хочется гулять"

[vad_nes]

С фильмом "Приключения Электроника" все очень странно.

Я бы даже сказал - загадочно.

Жил-был писатель Евгений Велтистов, придумавший Электроника и Сыроежкина. Он был прекрасным популяризатором науки. Но весьма средним писателем.

Comments

[oleg_dl]

А где то рядом в эти годы сотни тысяч работали над ни особо нужным "Бураном", который и штатовская экономика не могла вытянуть. Двадцать тысяч новых рабочих мест для нового танкового гиганта (имеющихся трех было мало). Инженеры Порше пытались сменить наконец очередную модификацию Фиат 124 на более свежую машину на конвейере АвтоВАЗа. А виноват, оказывается, фильм о том, что в хорошем коллективе и бездушная машина может стать человеком.

[vad_nes]

Очень показательные у вас примеру. И впрямь, нафига этот космос и нафига эти танки, если вокруг одни друзья? "Надо будет - за границей купим", как говорил Е. Гайдар.

[oleg_dl]

"Буран" - это не про космос, это про "сделать не хуже чем у Штатов", а нафик он - разберемся. Разобрались - не нужен, ни СССР ни Штатам. Три (три прописью) разных основных танков одновременно (Т64Б, Т72, Т80) - не могла себе позволить ни одна страна в мире за всю, собственно историю. Но в Союзе у генералов не свои деньги - не жалко. И кто напал на СССР? Это уже не говоря про мою любимую тему - глубочайшую яму в бюджете, как ПРО.

[misha_panda]

Было у Шаттла несколько пренеприятных с точки зрения обороноспособности страны свойств.
Был и потенциал стать прототипом чего-то большего.
В большой степени «никто не напал», как раз результат того, что советская власть как следует вкладывалась в оборону.

[oleg_dl]

Ничего там не было. Просто по определению. Орбитальная энергетика Шаттла была на минимуме, в первую очередь из за многоразовости комплекса, там терялся только пустой бак второй ступни. Все же двигатели возвращались на землю, и двигатель второй ступени как раз и был на самом корабле, что резко ограничило запас топлива на орбитальные маневры. Буран же имел в многоразовости только сам корабль. И первая и вторая ступени были одноразовыми. За счет этого двигатели Бурана работали только на орбите и имели приличный запас топлива. Так что действительно потенциально военным мог быть только Буран, и никак не Шаттл.

[slavka]

<< В большой степени «никто не напал», как раз результат того, что советская власть как следует вкладывалась в оборону. >>

напомните плз, сколько раз напали на СССР или на Россию после развала СССР

[antares68]

Лучше скажите, а был ли хоть день, когда не нападали, особенно после развала СССР. Как начали гиены рвать, так до сих пор и стараются. И если Россия все еще может дать отпор - это потому что гиены считали, что усыпили медведя, но просчитались.

[slavka]

@ antares68

вообще не нападали ни разу, а наxера?

туземцы и так исправно качают нефть и мечтают перевести деньги в западные банки ;)

[lord_vitinari]

На СССР потому и не нападали, что знали - сразу по зубам получат. Потому что танков много и пр.

На Россию не нападали - так Ельцин и так всё сливал.

А сейчас от - очень даже воюют с нами. Чужими руками, ну так они так любят.

[slavka]

на вас напали? когда?

[lord_vitinari]

Опосредованно. Руками бандеровцев с нами воюет коллективный Запад.

Только не надо начинать тупорылую волынку про "это вы напали". Когда не оставляют выбора - ну что поделать. Как ни печально.

[slavka]

т.е. на вас никто не нападал?

чтд ;)

пс. помнится, предыдущий фюрер тоже гавкал, что он просто вынужден нападать и ему не оставили выбора.

[lord_vitinari]

Нахер иди, мудак. Фюрер - это наркоман в Киеве. И его нацистские выблядки-бандеровцы. Ничего. За всё ответите, суки. И за Донбасс, и за 2 мая в Одессе.

[slavka]

эк тебя колбасит, рашист ;))

[chitatel_goda]

Он опытный пользователь телевизора.

[lord_vitinari]

Че ты там хрюкаешь, свинья ебаная?