Почему детская литература умерла
Отношения «взрослой» и «детской» литературы в последнее время претерпели ряд серьезных пертурбаций. Как вы помните, поначалу все было просто: детская литература - это что-то такое доброе, светлое и, по большому счету, безпроблемное, а взрослая - серьезное, озадачивающее, и часто мрачное.
Потом началось встречное движение, причем не только в литературе, а в культуре как таковой. Взрослые, уставшие от «грузилова», начали потихоньку дрейфовать в сторону все большей и большей облегченности.
Детская же литература, напротив, двинулась от светлой беззаботности какого-нибудь «Вити Малеева в школе и дома», где самой большой бедой была двойка в дневнике, к проблемности Крапивина.
Дальше - больше. Детей окончательно решили не прятать от правды жизни, и притащили ее в таких объемах, что детские книги и фильмы, вроде «Чучела», снятого по одноименной повести Владимира Железникова, уже шокировали и ужасали не только целевую аудиторию, но и их родителей.
В конце концов, все так перепуталось, что разбиение на «взрослое» и «детское» просто исчезло. И это случилось так быстро, по сути - за время взросления одного поколения, что многие этого просто не заметили. Почему до сих пор и задаются несуществующими вопросами.
Да нет у нас, уже давно нет ничего «детского» и «взрослого».
У нас новое Средневековье, когда ребенка воспринимали как такого же взрослого, только меньше ростом. Сейчас нет взрослых и детей, есть младенцы - для которых, да, раскраски, телепузики и памперсы - и все остальные. Культурная резервация - лет до пяти-семи, а дальше все равны как в бане. Вы не заметили, что сегодня уже нет детских и взрослых фильмов, детских и взрослых песен?
Два сходящихся маятника встретились и слились в один. Все смотрят «Мстителей», слушают одну на всех попсу и немало довольны жизнью.
В литературе - то же самое. Самая читаемая книга XXI века - формально детская сказка «Гарри Поттер». Кто, простите, ей тиражи обеспечил - тинэйджеры?
Грани стерты. Все. Все супербестселлеры последних лет - "Сумерки", "Голодные игры" и т. п. - юниэйдж, по аналогии с юнисексом.
(дальше по ссылке)
Потом началось встречное движение, причем не только в литературе, а в культуре как таковой. Взрослые, уставшие от «грузилова», начали потихоньку дрейфовать в сторону все большей и большей облегченности.
Детская же литература, напротив, двинулась от светлой беззаботности какого-нибудь «Вити Малеева в школе и дома», где самой большой бедой была двойка в дневнике, к проблемности Крапивина.
Дальше - больше. Детей окончательно решили не прятать от правды жизни, и притащили ее в таких объемах, что детские книги и фильмы, вроде «Чучела», снятого по одноименной повести Владимира Железникова, уже шокировали и ужасали не только целевую аудиторию, но и их родителей.
В конце концов, все так перепуталось, что разбиение на «взрослое» и «детское» просто исчезло. И это случилось так быстро, по сути - за время взросления одного поколения, что многие этого просто не заметили. Почему до сих пор и задаются несуществующими вопросами.
Да нет у нас, уже давно нет ничего «детского» и «взрослого».
У нас новое Средневековье, когда ребенка воспринимали как такого же взрослого, только меньше ростом. Сейчас нет взрослых и детей, есть младенцы - для которых, да, раскраски, телепузики и памперсы - и все остальные. Культурная резервация - лет до пяти-семи, а дальше все равны как в бане. Вы не заметили, что сегодня уже нет детских и взрослых фильмов, детских и взрослых песен?
Два сходящихся маятника встретились и слились в один. Все смотрят «Мстителей», слушают одну на всех попсу и немало довольны жизнью.
В литературе - то же самое. Самая читаемая книга XXI века - формально детская сказка «Гарри Поттер». Кто, простите, ей тиражи обеспечил - тинэйджеры?
Грани стерты. Все. Все супербестселлеры последних лет - "Сумерки", "Голодные игры" и т. п. - юниэйдж, по аналогии с юнисексом.
(дальше по ссылке)