(Untitled)

[vad_nes]

Дебютировал в "Ленте.ру" с "пасквилем на Акунина", как уже написали в комментах. 8))

http://lenta.ru/articles/2014/09/24/borisakunin/

Comments

[labas]

"Историю..." не читал, но рецензию одобряю :)

Кстати, традиционно, когда я еду из Москвы в Йошкар-Олу я покупаю на вокзале в дорогу очередного Фандорина. "Весь мир - театр" два года назад был ужас-ужас, а вот "Черный город", ныне купленный (я знаю, что он как раз два года назад и вышел) вполне ничего. Не лучший в цикле, но крепкая середина.

[vad_nes]

А разгадка одна... (с) 8))) Кстати, Игорь, и "художественные" тома, перемежающие "исторические", вполне себе ничего, в отличие от. Первый сборник прочитал с большим интересом. Специалисты по Византии наверняка за сердце держались, но как авантюрно-исторические повести-рассказы - очень даже.

[colonelrabin]

Злойсссс, злойссссс Нестеровссссссс, моя прелессссть!

[megakhuimyak]

при этмо же надо не только про Русь читать, а про всю Евразию сразу - особенно в этот период
интересно, что он там про монголов написал? :-)

[vad_nes]

Ну примерно то же, что и Соловьев писал. То есть - "Сокровенное сказание" еще читал, а вот сборники источников, которые Роман Храпчевский выпускает, дай ему бог здоровья, - уже нет.

[megakhuimyak]

ну и как всегда у многих советских и постсоветских историков наверное никакой экономики, материальной культуры и природных изменений :-)))

[denalt]

А хорошо приложил. По существу. Каюсь, я тоже не обратил внимание на второй том. Именно по той причине, что первый был откровенно скучноват и пролистывался по диагонали. А ляпов чтоб поржатЪ на фоне разной фолк-хистори все же не очень много... в итоге - ни рыба, ни мясо.

[wingover]

"Талантливый стилизатор выпустил стилизацию под исследование"