Своими глазами
В путешествиях поневоле сталкиваешься с отличием между тем, как "на картинке", и как в жизни. Ну, то есть, по-моему, довольно редко можно передать зрительный образ в точности, - так, чтобы наблюдатель, сравнив оригинал с копией, признал сходство практически точным, а различия - несущественными. Даже если отодвинуть "украшательства", т.е., активную пост-обработку (которую можно делать хоть до полностью нереалистичного результата), то сами по себе изображения - фото или видео - всегда убирают какие-то одни детали и сохраняют какие-то другие, а кроме того, очень по-разному передают скорость течения времени.
Можно попробовать сказать, что есть множество кодирующих признаков, формирующих в голове восприятие картинки, и тогда веса по этим признакам существенно разнятся от человека к человеку (до полярных расхождений, когда один видит грязь, а другой - красоту), а также от настроения к настроению у одного и того же человека, -- что уж там говорить о более сложной связке оператор+техника, когда снимающий должен как-то свою селективность восприятия с селективностью восприятия техники совместить, чтобы получить адекватный, на его взгляд, результат.
Но это всё словесные заморочки лытдыбрового формата, подводящие к довольно очевидной мысли, что лучше бывает посмотреть своими глазами, тогда как любой посредник, внося даже, казалось бы, незначительные погрешности, может восприятие предмета внезапно поставить с ног на голову.
Это просто повод напомнить себе, до чего сложен мир. Даже если в данный момент понимаешь это сам, всё равно наблюдаешь отголоски удивления и непонимания вокруг. И меня, пожалуй, забавляет сейчас думать мысль о том, что сложность мира очень хорошо проиллюстрировать пониманием сложности уже одного только отдельно взятого мировосприятия, потому что даже оно буквально невыразимо сложно.
Можно попробовать сказать, что есть множество кодирующих признаков, формирующих в голове восприятие картинки, и тогда веса по этим признакам существенно разнятся от человека к человеку (до полярных расхождений, когда один видит грязь, а другой - красоту), а также от настроения к настроению у одного и того же человека, -- что уж там говорить о более сложной связке оператор+техника, когда снимающий должен как-то свою селективность восприятия с селективностью восприятия техники совместить, чтобы получить адекватный, на его взгляд, результат.
Но это всё словесные заморочки лытдыбрового формата, подводящие к довольно очевидной мысли, что лучше бывает посмотреть своими глазами, тогда как любой посредник, внося даже, казалось бы, незначительные погрешности, может восприятие предмета внезапно поставить с ног на голову.
Это просто повод напомнить себе, до чего сложен мир. Даже если в данный момент понимаешь это сам, всё равно наблюдаешь отголоски удивления и непонимания вокруг. И меня, пожалуй, забавляет сейчас думать мысль о том, что сложность мира очень хорошо проиллюстрировать пониманием сложности уже одного только отдельно взятого мировосприятия, потому что даже оно буквально невыразимо сложно.