Почему победил Путин?
Ответ, что называется, лежит на поверхности (очевиден): потому что он просто не мог не победить в стране, где всё регулируется и назначается из одного места, а он, по интересному совпадению, как раз и сидит на этом месте.
Можно назвать причиной и то, что остальные претенденты будто бы специально собрались для того, чтобы проиграть, - но она отнюдь не решающая.
Если бы не заказная митинговщина "со слезой" в его пользу, не трубадурские его газетные потуги, сочащиеся некомпетентностью и враньём, не публичные, наконец, нервные срывы по адресу оппозиции с переходом на фирменные инсинуации и "феню", - Путин бы мог рассчитывать в итоге и на все 80 процентов.
После вышеупомянутых "акций", - а это далеко не всё из того, чем он завлекал электорат - от него отвернулись многие. Просто из чувства брезгливости.
Даже если бы он, как однажды Лукашенко, простецки брякнул: "А зачем им другой? Они ж меня любят!" - ему бы это простили. Скорее, пропустили бы между ушей, это ведь так естественно для него. Но суетливости на марше простить не могли.
Начиная с Народного фронта и пресловутой рокировки его потери только нарастали. Фальшивые черноморские амфоры, презервативчики, бандерлоги и пр. упекли его, казалось бы, - по существующим в цивилизованном мире меркам - в полный провал.
Но это только "казалось бы". У нас ведь не какая-нибудь там Европа с её политическими традициями. У нас, в конце концов, не выборы даже, а своё, родное, как русская банька по-чёрному с веником, "волеизъявление народа". А это такая штука, которая, начиная со времён нерушимого блока коммунистов и беспартийных, приспособлена исключительно для обслуживания интересов группы лиц, захвативших управление страной.
Так что не будем клеймить наших остальных собравшихся в поход за президенством соискателей названиями типа "подставные фигуры", "марионетки" или чем-то в этом роде. Просто зададимся вопросом: мог ли кто-нибудь из них выиграть "выборы" в стране, где всё ... (далее по тексту из первого абзаца)?
Риторика, согласятся все. А потому не будем обольщать себя якобы несбывшимися надеждами, упущенными возможностями и прочими душецелительными понтоватостями. Не было ни надежд, ни возможностей. Ответ на вопрос, кто будет президентом, был получен задолго до 4-го марта.
Всё бы ничего, переживём и это, как говорится. Но нас ожидает ещё последний, самый, пожалуй, гнусный акт этой трагикомедии: инаугурация...
Можно назвать причиной и то, что остальные претенденты будто бы специально собрались для того, чтобы проиграть, - но она отнюдь не решающая.
Если бы не заказная митинговщина "со слезой" в его пользу, не трубадурские его газетные потуги, сочащиеся некомпетентностью и враньём, не публичные, наконец, нервные срывы по адресу оппозиции с переходом на фирменные инсинуации и "феню", - Путин бы мог рассчитывать в итоге и на все 80 процентов.
После вышеупомянутых "акций", - а это далеко не всё из того, чем он завлекал электорат - от него отвернулись многие. Просто из чувства брезгливости.
Даже если бы он, как однажды Лукашенко, простецки брякнул: "А зачем им другой? Они ж меня любят!" - ему бы это простили. Скорее, пропустили бы между ушей, это ведь так естественно для него. Но суетливости на марше простить не могли.
Начиная с Народного фронта и пресловутой рокировки его потери только нарастали. Фальшивые черноморские амфоры, презервативчики, бандерлоги и пр. упекли его, казалось бы, - по существующим в цивилизованном мире меркам - в полный провал.
Но это только "казалось бы". У нас ведь не какая-нибудь там Европа с её политическими традициями. У нас, в конце концов, не выборы даже, а своё, родное, как русская банька по-чёрному с веником, "волеизъявление народа". А это такая штука, которая, начиная со времён нерушимого блока коммунистов и беспартийных, приспособлена исключительно для обслуживания интересов группы лиц, захвативших управление страной.
Так что не будем клеймить наших остальных собравшихся в поход за президенством соискателей названиями типа "подставные фигуры", "марионетки" или чем-то в этом роде. Просто зададимся вопросом: мог ли кто-нибудь из них выиграть "выборы" в стране, где всё ... (далее по тексту из первого абзаца)?
Риторика, согласятся все. А потому не будем обольщать себя якобы несбывшимися надеждами, упущенными возможностями и прочими душецелительными понтоватостями. Не было ни надежд, ни возможностей. Ответ на вопрос, кто будет президентом, был получен задолго до 4-го марта.
Всё бы ничего, переживём и это, как говорится. Но нас ожидает ещё последний, самый, пожалуй, гнусный акт этой трагикомедии: инаугурация...