Вы изначально, как из аксиомы, исходите из того, что власть - это ВСЁ: и оправдание всему, и единственный объект "деяний". Но почему? При чем тут "вопреки"? 90% того, что я делаю, я делаю и вовсе не замечая какую-то там власть, а остальные 10% - учитывая ее наличие и свойства лишь как один из факторов внешней среды, как фактор риска. Причем "власть" при этом - не какое-то размытое неопределенное понятие, а конкретные ее проявления: налоговая служба, ОБЭП, и т.п. Не вижу для себя никакого смысла изначально, без практической пользы, чему-то там противостоять. Противостояние - это все равно "стояние", пусть и против. А что-то изменить можно лишь движением. Написать книгу, построить дом, создать и раскрутить бизнес - это, мне кажется, не совсем гражданская война. При чем тут вообще власть? Создай что-либо - и тогда у тебя будут Настоящие интересы, собственные, а не наведенные чьими-то постами и прочими умными рассуждениями. Рассуждать - удел стоячих. Это - рябь, круги по воде. Иногда покидать в воду камушки весело, для отдыха. Но считать это Делом жизни... извините.
До тех пор пока человек не установит для себя (хотя бы как рабочую гипотезу), что всё в его жизни зависит прежде всего и только от него самого - он остается элементом Толпы. (А Вы ведь её имеете в виду под термином "народ"?) Для Толпы - верно - именно пастух (власть) суть определяющий фактор направления движения, причина всех ее бед и достижений. Но я в понятие "народ" включаю все же и свободных по натуре людей. И если их в народе совсем нет, то мне, лично мне - за него стыдно.
Написать книгу, построить дом, создать и раскрутить бизнес - это, мне кажется, не совсем гражданская война. При чем тут вообще власть?
Для начала при том, что сам факт существования среды, позволяющей делать вышеперечисленное зависит только и только от власти. Да, что там "позволяющей", существование среды в которой эти интересы вообще что-то значат для вас зависит только от власти! Не говоря уже о такой "мелочи" как конфигурация этой самой среды. А вы говорите "я сам по себе".
До тех пор пока человек не установит для себя (хотя бы как рабочую гипотезу), что всё в его жизни зависит прежде всего и только от него самого - он остается элементом Толпы.
Установить можно. Для самоуспокоения. Собственно так мы все и живём. Но в реальности-то все мы - государственные подданные. И государство всё что захочет с нами, то и сделает. Невзирая на то, насколько свободными мы себя возомнили. Собственно, при т.н. "либерализме" власти даже легче делать своё дело - ответственность для принимающих решения стемится к нулю. Мы даже не знаем, кто эти люди персонально.
??? Меня, взрослого дядьку, с кой стати жалеть-то? Вы лучше будущее России пожалейте. То самое, что "по миллиону в год". Детей пожалейте. Они "с себя начать" не могут, а им здесь жить, после того, что ельцины натворили.
Вы изначально, как из аксиомы, исходите из того, что власть - это ВСЁ: и оправдание всему, и единственный объект "деяний". Но почему? При чем тут "вопреки"? 90% того, что я делаю, я делаю и вовсе не замечая какую-то там власть, а остальные 10% - учитывая ее наличие и свойства лишь как один из факторов внешней среды, как фактор риска. Причем "власть" при этом - не какое-то размытое неопределенное понятие, а конкретные ее проявления: налоговая служба, ОБЭП, и т.п. Не вижу для себя никакого смысла изначально, без практической пользы, чему-то там противостоять. Противостояние - это все равно "стояние", пусть и против. А что-то изменить можно лишь движением.
Написать книгу, построить дом, создать и раскрутить бизнес - это, мне кажется, не совсем гражданская война. При чем тут вообще власть?
Создай что-либо - и тогда у тебя будут Настоящие интересы, собственные, а не наведенные чьими-то постами и прочими умными рассуждениями. Рассуждать - удел стоячих. Это - рябь, круги по воде. Иногда покидать в воду камушки весело, для отдыха. Но считать это Делом жизни... извините.
До тех пор пока человек не установит для себя (хотя бы как рабочую гипотезу), что всё в его жизни зависит прежде всего и только от него самого - он остается элементом Толпы. (А Вы ведь её имеете в виду под термином "народ"?) Для Толпы - верно - именно пастух (власть) суть определяющий фактор направления движения, причина всех ее бед и достижений. Но я в понятие "народ" включаю все же и свободных по натуре людей. И если их в народе совсем нет, то мне, лично мне - за него стыдно.
Reply
Для начала при том, что сам факт существования среды, позволяющей делать вышеперечисленное зависит только и только от власти. Да, что там "позволяющей", существование среды в которой эти интересы вообще что-то значат для вас зависит только от власти! Не говоря уже о такой "мелочи" как конфигурация этой самой среды. А вы говорите "я сам по себе".
До тех пор пока человек не установит для себя (хотя бы как рабочую гипотезу), что всё в его жизни зависит прежде всего и только от него самого - он остается элементом Толпы.
Установить можно. Для самоуспокоения. Собственно так мы все и живём. Но в реальности-то все мы - государственные подданные. И государство всё что захочет с нами, то и сделает. Невзирая на то, насколько свободными мы себя возомнили. Собственно, при т.н. "либерализме" власти даже легче делать своё дело - ответственность для принимающих решения стемится к нулю. Мы даже не знаем, кто эти люди персонально.
Reply
Reply
Reply
Этот человек помогает (бесплатно) конкретному детскому дому.
Reply
Reply
Leave a comment