К 70-й годовщине...
...начала операции под забавным названием "Чечевица". Поздравления свободолюбивому чеченскому народу с новосельем!:)
Если кто-то возмутится, что автор не сочувствует несчастным репрессированным народам, то да - не сочувствую. Ибо сами себе, что называется, наработали такую карму.
Нет, а что хотели, спрашивается, сии савсэм неуиноуные джигиты? Неавторитарные граждане в очередной раз начнут верещать про "свободолюбие" как эксклюзивное качество детей гор, про борьбу с кровавым сталинским режЫмом(tm) и прочие зверства кровавой гебни. Однако, блджад, если некая группа граждан - неважно, объединенных по этническому или еще какому признаку - упорно и невзирая на уроки истории и санкции в свой адрес, желает реализовать свою свободу(tm) за счет других граждан и их групп, то не пойти ли им с таким "свободолюбием" далеко и надолго? Если некий народ провозглашает себя более первосортным, чем остальные, да еще и норовит сделать из этого далеко идущие практические выводы, то не закономерно ли, если таковой народ получит по шапке? Наконец, если некий народ в разгар войны оказывает непосредственное содействие вооруженным силам непосредственного противника, то стоит ли ему в ответ ожидать даже не одобрения и понимания, а хотя бы безучастного отношения со стороны государства, на территории которого он обитает? Мой закоренелый цинизм намекает открытым текстом, что все поставленные вопросы - из разряда риторических. Было все перечисленное? Таки было. И антисоветские мятежи, и пособничество фашистам, и банды абреков в горах, и еще многое из той же оперы. И что, кровавый сталинский режЫм(tm) отреагировал на все джигитские шалости каким-то беспрецедентно жестоким образом, превосходящим все, что когда-либо предпринималось другими государствами по сходным поводам? Да ни фига, если уж на то пошло. Удалых абреков не отгеноцидили, как коренное население Кубы, не довели до массовой смертности от голода, как ирландцев, не отправили налегке "за бугор", как испанских евреев. И даже переселили, вообще-то, в места, где тамошнее население не вело борьбу за выживание, а просто жило испокон веков (а можно было бы, проявив фантазию, и отправить, скажем, на освоение Земли Франца-Иосифа - если бы советское правительство заодно вместе с кровожадной по определению коммуняцкой партией действительно горело желанием сжить "непокорный народ" со свету!). Я ни разу не так называемый сталинист, но тут уж в самом деле - "...Сколь добрым когда-то был Сталин / И в этом лишь был виноват!"(с). А уж страдания наследников Шамиля в Казахстане и Киргизии были столь безмерны, что приехало их после обратно больше, чем уехало...
А на сегодняшний день свободолюбивый, блиннн, народ имел глупость превратить себя во-первых, в своего рода новоявленную "Дикую дивизию" на службе самых реакционных и одиозных сил в постсоветской России, во-вторых, в средство трансформации социальных конфликтов в межэтнические. Закономерно при таких исходных условиях превращение его в уникальное по-своему явление - народ-паразит, живущий на кремлевских дотациях, ничего фактически не производящий, но желающий всего иметь по высшему разряду. Как говорится, чтобы у них все было и чтобы им за это ничего не было. Стоит ли после этого удивляться соответствующему отношению со стороны остальных россиян (надо полагать, менее свободолюбивых...), за чей счет народ-паразит и живет не худшим образом? И будет ли удивительным, если в ходе следующей социалистической революции (которую не надо путать с разными идиотскими майданами) охрененно свободолюбивые народы получат то, что они, в общем-то, заслужили в эпоху реставрации капитализма в России? Если, конечно, так и продолжат оставаться ан масс сборищем самоторчащих дураков и не задумаются наконец, кому и зачем они сегодня нужны в своей нынешней роли.
Если кто-то возмутится, что автор не сочувствует несчастным репрессированным народам, то да - не сочувствую. Ибо сами себе, что называется, наработали такую карму.
Нет, а что хотели, спрашивается, сии савсэм неуиноуные джигиты? Неавторитарные граждане в очередной раз начнут верещать про "свободолюбие" как эксклюзивное качество детей гор, про борьбу с кровавым сталинским режЫмом(tm) и прочие зверства кровавой гебни. Однако, блджад, если некая группа граждан - неважно, объединенных по этническому или еще какому признаку - упорно и невзирая на уроки истории и санкции в свой адрес, желает реализовать свою свободу(tm) за счет других граждан и их групп, то не пойти ли им с таким "свободолюбием" далеко и надолго? Если некий народ провозглашает себя более первосортным, чем остальные, да еще и норовит сделать из этого далеко идущие практические выводы, то не закономерно ли, если таковой народ получит по шапке? Наконец, если некий народ в разгар войны оказывает непосредственное содействие вооруженным силам непосредственного противника, то стоит ли ему в ответ ожидать даже не одобрения и понимания, а хотя бы безучастного отношения со стороны государства, на территории которого он обитает? Мой закоренелый цинизм намекает открытым текстом, что все поставленные вопросы - из разряда риторических. Было все перечисленное? Таки было. И антисоветские мятежи, и пособничество фашистам, и банды абреков в горах, и еще многое из той же оперы. И что, кровавый сталинский режЫм(tm) отреагировал на все джигитские шалости каким-то беспрецедентно жестоким образом, превосходящим все, что когда-либо предпринималось другими государствами по сходным поводам? Да ни фига, если уж на то пошло. Удалых абреков не отгеноцидили, как коренное население Кубы, не довели до массовой смертности от голода, как ирландцев, не отправили налегке "за бугор", как испанских евреев. И даже переселили, вообще-то, в места, где тамошнее население не вело борьбу за выживание, а просто жило испокон веков (а можно было бы, проявив фантазию, и отправить, скажем, на освоение Земли Франца-Иосифа - если бы советское правительство заодно вместе с кровожадной по определению коммуняцкой партией действительно горело желанием сжить "непокорный народ" со свету!). Я ни разу не так называемый сталинист, но тут уж в самом деле - "...Сколь добрым когда-то был Сталин / И в этом лишь был виноват!"(с). А уж страдания наследников Шамиля в Казахстане и Киргизии были столь безмерны, что приехало их после обратно больше, чем уехало...
А на сегодняшний день свободолюбивый, блиннн, народ имел глупость превратить себя во-первых, в своего рода новоявленную "Дикую дивизию" на службе самых реакционных и одиозных сил в постсоветской России, во-вторых, в средство трансформации социальных конфликтов в межэтнические. Закономерно при таких исходных условиях превращение его в уникальное по-своему явление - народ-паразит, живущий на кремлевских дотациях, ничего фактически не производящий, но желающий всего иметь по высшему разряду. Как говорится, чтобы у них все было и чтобы им за это ничего не было. Стоит ли после этого удивляться соответствующему отношению со стороны остальных россиян (надо полагать, менее свободолюбивых...), за чей счет народ-паразит и живет не худшим образом? И будет ли удивительным, если в ходе следующей социалистической революции (которую не надо путать с разными идиотскими майданами) охрененно свободолюбивые народы получат то, что они, в общем-то, заслужили в эпоху реставрации капитализма в России? Если, конечно, так и продолжат оставаться ан масс сборищем самоторчащих дураков и не задумаются наконец, кому и зачем они сегодня нужны в своей нынешней роли.