Отцы&дети

Nov 29, 2013 19:53

Эх, посягну-ка опять на святое(tm)!
Вначале, как водится, преамбула. Отправился ваш скромный повествователь опломбировать свежеустановленные водосчетчики в одной из квартир подопечного микрорайона. Ну, а что - я ж завхоз широкого профиля, недаром "в переулке каждая собака/ Знает мою легкую походку"(с). Пришел туда и совершенно без всякой задней ( Read more... )

психология, мракобесие, марксизм, если вдуматься, общество

Leave a comment

Comments 34

leon_rumata November 29 2013, 14:43:19 UTC
За что, Вася, воюем?

Букафф много, но честно осилил все. Однако, смысл - отсутствует ИМХО, во всяком случае для стороннего наблюдателя за мыслительным процессом автора.

Ратовать за всеобщие "дружбу, товарищество и братство", то бишь в глобальном масштабе Мирового Коммунизма - прекрасно.
Но почему в ущерб "семейным ценностям", семье???
Ведь вот, какая заковыка: все эти моральные принципы в глобальном масштабе, вряд ли возможны без их вопролощения на локальном, семейном уровне. Во всяком случае история еще не знает таких примеров, успешно воспроизводимых хотя бы на примере 2-3 поколений.

Тут как в биологии: прекрасен и грозен Лев, но только при условии что нормально функционируют все клетки его организма, все микроорганизмы в его теле и пр. Без локальных систем - нет и глобальной системы.

Как-то так...

Reply

v_vodokachkin November 29 2013, 15:11:45 UTC
Подсказываю, о радетель за Синеокую(tm), вечные ценности(tm) и т.п. херню: семья, как и все явления общественной жизни, исторически эволюционирует, и та ее форма. которую мы наблюдаем сейчас, отнюдь не является чем-то извечным и непреходящим.
Кстати, раз уж вы радетель семейных ценностей, напомню, что на той же вами любимой Руси, равно как и еще много где, исторически совсем недавно - каких-то несколько веков назад - считалось нормальным, например, убить жену за отступление от такого фантомного понятия, как т.н. "супружеская верность". Еще считалось в порядке вещей детей и прочих домочадцев метелить до бесчувствия. Синеокая, бля...
// Без локальных систем - нет и глобальной системы//
- а вот это - лишенный конкретики трюизм с претензией на некую философическую глубину.

Reply

leon_rumata December 1 2013, 07:16:24 UTC
"...семья, как и все явления общественной жизни, исторически эволюционирует, и та ее форма. которую мы наблюдаем сейчас, отнюдь не является чем-то извечным и непреходящим ( ... )

Reply

v_vodokachkin December 1 2013, 07:44:32 UTC
И опять же - я предупреждал...

Reply


seerozha November 30 2013, 06:13:08 UTC
Скорее согласен - у sl-lopatnikov где-то было насчет "родственников" vs "порядочных людей", к сожалению, эти понятия зачастую не пересекаются.

Ну и Павлик Морозов, опять же.

Reply

sov0k November 30 2013, 06:20:47 UTC
У Сталина в ПСС практически все упоминания семейных отношений - в негативном ключе, типа "некоторые партийные деятели решают вопросы по-семейному, и через то получаются всякие непотребства..."

Reply

v_vodokachkin November 30 2013, 06:53:22 UTC
//к сожалению, эти понятия зачастую не пересекаются//
- зато бытует иррациональный подход "какой ни есть, а он родня"...

Reply


Мы сейчас здесь. juncfredovli85 December 1 2013, 07:46:51 UTC
Женщины любят побежденных, но изменяют им с победителями. (Антон Антонов)

Reply

Re: Мы сейчас здесь. v_vodokachkin December 1 2013, 07:56:01 UTC
И вы, неуважаемый 2,71банько, можете идти нести хуйню в более подходящих местах:)

Reply


Leave a comment

Up