Время дилетантов
Редко что-либо выношу из комментариев, но тут - случай особый. И в то же время примечательный своей типичностью. Тык-скыть, Zeitgeist, тренд и все такое.
Коротко говоря, в комментарии к одной из недавних записей - https://v-vodokachkin.livejournal.com/331948.html - набИжал пылкий ррреволюционный вьюнош (с соответствующим юзерпиком:)), взявшийся доказывать автору его, автора, вопиющую неправоту. Весь пир духа и разгул страстей при желании можно лицезреть здесь: https://v-vodokachkin.livejournal.com/331948.html?thread=6397612#t6397612.
[На всякий случай скан под спойлером, а то вдруг потрет свои нетленки:)]
В общем-то, глупенький ррреволюционный вьюнош (увы, наблюдения свидетельствуют, что одно с другим в настоящее время удручающе часто коррелирует...) вывалил кучу драных баянов насчет грозных спортсменов, которые-де давно доказали несостоятельность всех БИ, насчет напрасной траты времени на всякие там дурацкие ката и насчет того, что "вес и габариты" рулят в драке. Ничего оригинального, слышали 100500 раз и наверняка еще миллион раз услышим... "но не это меня сокрушало"(с). Фиг с ними, со спортсменами - если бы рекомый вьюнош был из их числа, то можно было бы о чем-то подискутировать, по крайней мере, оперируя категориями, в которых оба участника полемики разбирались бы, пусть даже воспринимая их различным образом. Однако пикантность ситуации заключалась в том, что пылкий ниспровергатель является, увы, самым прискорбным дилетантом, чей стаж занятий, по собственному признанию, более чем скромен. И вот, человек требует, чтобы всерьез воспринималось его некомпетентное мнение о предмете, который он так и не смог освоить - и на этом основании провозгласил полной туфтой.
...Или нет, учитывая ррреволюционность юного оппонента, лучше даже вот такЪ -
В общем, классика жанра - "не умеешь сам, учи других", "не читал, но осуждаю", "хрень этот ваш Карузо, мне Мойша по телефону напел" и т.д.
Впрочем, по другую, как говорится, сторону виртуальных баррикад - та же фигня. На днях по случайной ссылке довелось наткнуться на фееричное: другой вьюнош, ни разу не революционный, но не менее пылкий, открыв на мамины (или папины - точно не помню, да и не суть важно) денежки маленькую торговлишку каким-то шмурдяком, растолковывал "с ученым видом знатока"(с) сущность "настоящего бизнеса"... кому? - олдовому буржуину (пусть и не из т.н. олигархов), прошедшему ваучерную приватизацию, ларьки 90-х, дефолт 1998-го и все прочие медные трубы! Ёлы-палы, ну в точности те же фаберже, только в иной проекции!!!
Такой вот он, Zeitgeist. Люди, не евшие устриц, требуют, чтобы с ними обсуждали их вкус. Люди берутся спорить о том, в чем являются, в лучшем случае, теоретиками (в худшем, как было продемонстрировано выше, просто воинствующими невеждами), которые что-то где-то когда-то читали - с практиками, постигающими предмет спора непосредственно, в виде собственных ощущений. И при этом забавно возмущаются, что с ними, видите ли, не проявляют желания дискутировать... За окном - время дилетантов.
Коротко говоря, в комментарии к одной из недавних записей - https://v-vodokachkin.livejournal.com/331948.html - набИжал пылкий ррреволюционный вьюнош (с соответствующим юзерпиком:)), взявшийся доказывать автору его, автора, вопиющую неправоту. Весь пир духа и разгул страстей при желании можно лицезреть здесь: https://v-vodokachkin.livejournal.com/331948.html?thread=6397612#t6397612.
[На всякий случай скан под спойлером, а то вдруг потрет свои нетленки:)]
В общем-то, глупенький ррреволюционный вьюнош (увы, наблюдения свидетельствуют, что одно с другим в настоящее время удручающе часто коррелирует...) вывалил кучу драных баянов насчет грозных спортсменов, которые-де давно доказали несостоятельность всех БИ, насчет напрасной траты времени на всякие там дурацкие ката и насчет того, что "вес и габариты" рулят в драке. Ничего оригинального, слышали 100500 раз и наверняка еще миллион раз услышим... "но не это меня сокрушало"(с). Фиг с ними, со спортсменами - если бы рекомый вьюнош был из их числа, то можно было бы о чем-то подискутировать, по крайней мере, оперируя категориями, в которых оба участника полемики разбирались бы, пусть даже воспринимая их различным образом. Однако пикантность ситуации заключалась в том, что пылкий ниспровергатель является, увы, самым прискорбным дилетантом, чей стаж занятий, по собственному признанию, более чем скромен. И вот, человек требует, чтобы всерьез воспринималось его некомпетентное мнение о предмете, который он так и не смог освоить - и на этом основании провозгласил полной туфтой.
...Или нет, учитывая ррреволюционность юного оппонента, лучше даже вот такЪ -
В общем, классика жанра - "не умеешь сам, учи других", "не читал, но осуждаю", "хрень этот ваш Карузо, мне Мойша по телефону напел" и т.д.
Впрочем, по другую, как говорится, сторону виртуальных баррикад - та же фигня. На днях по случайной ссылке довелось наткнуться на фееричное: другой вьюнош, ни разу не революционный, но не менее пылкий, открыв на мамины (или папины - точно не помню, да и не суть важно) денежки маленькую торговлишку каким-то шмурдяком, растолковывал "с ученым видом знатока"(с) сущность "настоящего бизнеса"... кому? - олдовому буржуину (пусть и не из т.н. олигархов), прошедшему ваучерную приватизацию, ларьки 90-х, дефолт 1998-го и все прочие медные трубы! Ёлы-палы, ну в точности те же фаберже, только в иной проекции!!!
Такой вот он, Zeitgeist. Люди, не евшие устриц, требуют, чтобы с ними обсуждали их вкус. Люди берутся спорить о том, в чем являются, в лучшем случае, теоретиками (в худшем, как было продемонстрировано выше, просто воинствующими невеждами), которые что-то где-то когда-то читали - с практиками, постигающими предмет спора непосредственно, в виде собственных ощущений. И при этом забавно возмущаются, что с ними, видите ли, не проявляют желания дискутировать... За окном - время дилетантов.